¿Cambiar el Italicum o no? La cuestión se plantea hoy en términos diferentes a los que tenía antes de las elecciones locales porque a estas alturas no se puede descartar una victoria del M5S en las próximas elecciones generales. En teoría, nunca se debe cambiar una ley electoral de acuerdo a las circunstancias o conveniencias políticas, pero aquí lo único que se debe hacer es atender las demandas de todas las oposiciones, incluido el Movimiento 5 Estrellas. Esto posibilita afrontar sin forzar lo que es una circunstancia completamente excepcional.
Alguien ha sugerido que estamos en una situación similar a la del 18 de abril de 1948.
La economía italiana y con ella las instituciones democráticas no resistirían una victoria del M5S. Incluso la perspectiva de una victoria del M5S probablemente sería suficiente para generar una ola de desconfianza que pondría en riesgo a nuestros bancos, la deuda pública y nuestra propia permanencia en el euro. Y esto se daría en un contexto en el que la solidaridad europea o, si se prefiere, el piloto automático del que hablaba Mario Draghi difícilmente se activaría debido a los fuertes sentimientos antieuropeos, antialemanes y antiamericanos -en realidad sustancialmente anti-occidental - que dominan en el M5S.
Por lo tanto un gobierno de cinco estrellas es una perspectiva que Italia no puede permitirse.
Ni siquiera Europa se lo puede permitir, para lo cual sería mucho peor que el Brexit aunque solo fuera por el hecho de que Italia forma parte de la Eurozona. No es casualidad que los informes de organismos internacionales y grandes bancos hayan vuelto a hablar de riesgo político en Europa y en particular en Italia. Las caravanas de analistas regresan a Italia y, como en 2011, están más interesados en comprender la evolución de la situación política que en los detalles de las perspectivas económicas. No todos los inversores tienen una opinión negativa sobre Italia, pero la mayoría no confía en ella y se mantiene al margen. Esto también se aplica a los italianos: las inversiones empresariales en particular languidecen porque hay capacidad sin utilizar, pero también porque existe un fuerte riesgo político. Por lo tanto, la economía se reanuda, pero a un ritmo más lento de lo que sería posible. Es poco probable que sea posible una recuperación real hasta que se evite el riesgo político.
Ante esta perspectiva, existe una fuerte tentación de cambiar el Italicum para atenuar su carácter mayoritario, yendo así hacia -repetimos- lo que básicamente era el pedido de todas las oposiciones incluyendo al M5S. De esta forma, la formación de un gobierno monocromático del M5S se volvería casi imposible en el sentido de que aunque fuera el primer partido, se vería obligado a evaluar si aliarse con otras fuerzas políticas, de centroderecha o de centroizquierda, o doblar.
También existe una fuerte tentación de implementar el cambio en la ley electoral (o al menos anunciarlo) antes del referéndum constitucional. Esto para evitar unir a quienes, de no ser por el peligro del M5S, votarían "sí" en el frente del "no". De hecho, es evidente que un rechazo a la nueva constitución traería de vuelta a la vida un Senado elegido con una ley proporcional, lo que también impediría la formación de un M5S monocromático.
¿Existen alternativas o contraindicaciones a este escenario?
La alternativa obviamente existe y es básicamente la más natural. Consiste en ganarle políticamente al M5S. Para septiembre habrá que haber hecho una valoración sobre este punto, teniendo en cuenta todas las variables del escenario: la actuación del Gobierno (bancos, ley de estabilidad, popularidad de Renzi, etc.), la actuación del centroderecha (Parisi será capaz de restaurar la perspectiva de centro-derecha y recuperar los votos que en Roma y Turín fueron al M5S?), el escenario internacional (migraciones, terrorismo, guerras, etc.). También será importante entender cómo se alineará la gran prensa, que en este momento parece más atraída por una tontería al estilo anti-Renzi que por la sustancia de los problemas que se avecinan.
Las contraindicaciones también son obvias. Si se cambia el Italicum, la noche de las elecciones no se sabrá quién ganó y habrá que formar un gobierno de coalición. Probablemente será una gran coalición al estilo alemán, ya que el M5S, aunque termine primero, no querrá aliarse con nadie. En Alemania, la gran coalición funcionó bastante bien. En Italia funcionaría mal, porque las fuerzas políticas se han enfrentado salvajemente a lo largo de los años, correría el riesgo de convertirse en un objetivo fijo para el M5S y durar unos meses. Por lo tanto, pronto volveríamos a las urnas con un M5S aún más reforzado.
Una cosa está clara en cualquier caso. La batalla contra el M5S no debe dejarse en manos de políticos de segunda fila en Roma o Turín. Debe convertirse en un tema nacional importante, que involucre a políticos de alto rango, incluidos los que ya no están en servicio activo, intelectuales, columnistas, economistas, científicos. Italia no puede caer en manos de gente que cree en las tonterías del decrecimiento feliz y piensa que las vacunas son una conspiración multinacional.
