Jugadores esposados, decenas de sospechosos, un volumen de negocios que se extiende como la pólvora por toda la Serie A y varios clubes que corren riesgo al menos de responsabilidad objetiva. Si no, en algunos casos, probablemente también por responsabilidad directa de entrenadores y directivos (este es el caso, por ejemplo, de Lecce y Siena). A la espera de esclarecer las responsabilidades penales personales de los sujetos implicados – entre los más conocidos el capitán de la Lazio Stefano Mauri, detenido, el técnico de la Juve (en Siena en el momento de los hechos) Antonio Conte, investigado, y los Azzurri Criscito y Bonucci (el primero tendrá que renunciar a la Eurocopa, mientras que el segundo fue “salvado” por Prandelli) – las posibles repercusiones en la justicia deportiva cobran ahora protagonismo. Es decir, sobre el destino de las empresas involucradas en el trabajo de sus miembros.
El juicio arranca el jueves en Roma, y por ahora pertenece sólo a la investigación de la fiscalía de Cremona (que realizó ayer las detenciones y registros, y hoy iniciará los primeros interrogatorios), y parte de la documentación de investigación de Bari, mientras Los investigadores de la fiscalía de Nápoles aún esperan novedades. Los clubes de la Serie A cuestionados son Lazio, Genoa, Chievo, Siena y Lecce, y para todos ellos ahora es evidente que llegarán las sanciones, con posibles descensos a la Serie B. En particular, la posición de los dos últimos parece pesada: los toscanos por la cantidad de partidos (la posición sería más grave si se demostrara la responsabilidad directa), los apulianos arriesgan mucho sobre todo por la hipótesis de que fue su expresidente ( Pierandrea Semeraro) para participar en arreglos de partidos, especialmente el del derbi con el Bari la temporada pasada, ganó 2-0. En cuanto a los venecianos, ayer se allanó el domicilio del capitán Sergio Pellissier, mientras que para el Genoa el partido infractor sigue siendo el de la Lazio, por lo que el fiscal de Cremona Di Martino también pidió prisión preventiva para Giuseppe Sculli, luego rechazado por el juez de instrucción. Sculli lleva la fuerte evidencia de una foto afuera de un restaurante en Génova con algunos líderes ultra y miembros de la organización criminal quién gestionó las apuestas ilícitas: el azul Domenico Criscito también aparece en la imagen (ahora en el Zenit San Petersburgo, pero rossoblù en el momento de los hechos), inscrito en el registro de sospechosos y excluido de la lista definitiva para los Campeonatos de Europa en Polonia y Ucrania.
Las mismas relaciones consolidadas con la organización de los "gitanos" parecen haber tenido el capitán biancoceleste Stefano Mauri, a quien incluso le quitaron las esposas. La posición de la Lazio es, por tanto, muy delicada, sobre todo en lo que se refiere a su participación en la próxima Europa League, para el que se clasificó en el campo en virtud del cuarto puesto conseguido esta temporada. De hecho, el reglamento de la UEFA deja poco margen a malentendidos: a partir del 27 de abril de 2007 se introdujo la regla en el artículo 2 de que, para poder jugar copas, un club no debe estar involucrado directa y/o indirectamente en ninguna actividad destinada a influir en el resultado de partidos nacionales o internacionales. Por lo tanto, no se mencionan clubes "sancionados", sino simplemente "involucrados". La regla ya hizo "víctima" el año pasado, cuando los turcos del Fenerbahce, cuestionados en hechos similares, fueron expulsados de la Champions League.
Es el mismo final que se arriesga la Juventus, sobre el papel, como consecuencia de la implicación de su actual entrenador -y recién renovado en 2015- Antonio Conte (y del defensa Bonucci): el técnico de Apulia se encuentra actualmente entre los sospechosos tras el testimonio de su ex centrocampista en la época del Siena Filippo Carobbio. Evidentemente cabe recordar que la posible responsabilidad de Conte estaría en todo caso situada en la temporada pasada, cuando entrenaba a los toscanos, y en absoluto en la actual, como campeón de Italia con la Juventus. Además, el mismo fiscal de Cremona se pronunció ayer al precisar que se emitieron muchos avisos de garantía como es habitual para la protección exclusiva de los interesados, e incluso el propio club de la Juventus se unió de inmediato en torno a su entrenador y la FIGC explicó que aclara todo a la UEFA. . El scudetto y el futuro europeo de la Juventus, por lo tanto, deben estar seguros, incluso si se cumple una sanción (hablamos de 1 punto o una multa) en el campeonato italiano en virtud del art. 4.2 de la justicia deportiva, que prevé la responsabilidad objetiva también por hechos atribuidos antes de su fichaje, como ocurrió en la Sampdoria con Bertani.
