Parecía que era el momento de la venganza. Algunos países considerados "subdesarrollados" hasta la última década finalmente lograron emerger y ascender a una posición dominante en la economía global. En cambio, los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) tendrán que esperar un poco más. Sus economías, muy dependientes de las exportaciones, se han ralentizado con la ralentización de la UE y EE.UU. El crecimiento del PIB de Beijing no superará el 7,5% este año, cuando a principios de año se estimaba un +8,5%. En India, la corrupción política y el lento burocracia están socavando la confianza de los inversores en el país. En Brasil hablamos de un caída de más de 4 puntos porcentuales sobre el crecimiento de 2012. El Rusia, con l 'entrada en la OMC, tendrá que implementar amplias reformas estructurales que pesará sobre el PIB. El Sudáfrica es más conectado con Europa y que se ve afectado, sobre todo, por la crisis de la deuda.
También parece haber iniciado una cambio en la dirección de los flujos financieros que, desde los países emergentes, están regresando a la Vieja Europa. Como recordaba el director general de Intesa SanPaolo Enrico Cucchiani hace unos días en la reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI), "el clima de confianza en Italia ha mejoradoy los fondos de inversión “están comprando deuda italiana”. Y no hay duda de que, si los dos gigantes mundiales, EE.UU. y la UE, vuelven a crecer, los BRICS también saldrán beneficiados. La pregunta siempre es cómo y cuándo.
Y, sin embargo, las debilidades que estos cinco países han mostrado recientemente no parecen asustar a todos de la misma manera. Jim O'Neill, creador del acronomino BRICS, ve en desaceleración china un cambio a uno "mejor calidad" de crecimiento en comparación con el enfoque excesivo en la cantidad en los últimos años. Además, en el último año, los BRICS han tratado de encontrar un acuerdo para crear un propio banco multilateral que financiaría proyectos en sus países. Aunque Pekín se había opuesto inicialmente a la propuesta lanzada por Nueva Delhi, según O'Neill "China podría abandonar el barco". Sobre todo si Estados Unidos sigue negándose a dar mayor peso a los BRICS en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Sólo esta el posible aumento de las inversiones Sur-Sur y los intercambios recíprocos entre los BRICS es una de las señales que dan esperanza para la superación de los problemas más inmediatos, relacionado con la crisis europea. Además, los gobiernos de estos países emergentes todavía tienen una amplio margen de maniobra macroeconómica para estimular la economía. A medida que caen los precios de las materias primas, podrían relajar la política monetaria y adoptar políticas fiscales expansivas, ya que su deuda pública es en promedio el 30% del PIB.
Hasta ahora sus economías están en gran medida ligadas a las de Europa y Estados Unidos y, si no encuentran formas alternativas de desarrollo, es inevitable que sus destinos sigan ligados a la tendencia de los países occidentales. Pero los BRICS están tratando de encontrar una forma alternativa, un desarrollo diferente que parte de ellos mismos. Y en ese momento realmente podrían vengarse.
