comparte

Brexit, Johnson en el abismo. Tribunal Supremo: "Parada ilegal del Parlamento"

El Supremo avala el recurso de las oposiciones - "La suspensión del Parlamento es ilegal" - Tormenta sobre el primer ministro, la Cámara reabre mañana - Johnson: "Hace más difícil avanzar en las negociaciones"

Brexit, Johnson en el abismo. Tribunal Supremo: "Parada ilegal del Parlamento"

Otro azulejo más para Boris Johnson. El Tribunal Supremo de Gran Bretaña ha declarado ilegal la suspensión de 5 semanas del Parlamento buscado por el primer ministro británico, aceptando el llamamiento presentado por los opositores al Gobierno y por los activistas pro-permanencia. Una decisión muy pesada, motivada con palabras muy duras, que hace temblar a Downing Street y vacila cada vez más el cargo de primer ministro de Boris Johnson.

El fallo fue alcanzado por unanimidad por un panel de 11 jueces del Tribunal Superior, según el cual "El Parlamento debe reunirse lo antes posible y decidir los próximos pasos".

A finales de agosto Johnson había pedido a la Reina, que posteriormente dio el visto bueno, que pospusiera su discurso en el Parlamento hasta el 14 de octubre, lo que supuso una paralización de las actividades de los diputados de unas 5 semanas. Tradicionalmente, en cambio, la suspensión, técnicamente llamada prórroga y útil para darle tiempo al Gobierno para preparar las nuevas políticas que se implementarán, solo dura unos pocos días. Según los detractores de Johnson, la petición del líder tory se basaba en la voluntad de bloquear cualquier intento de la oposición para evitar el No Deal o, en todo caso, poner la boca en el camino que conducirá a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. De hecho, la fecha límite del Brexit está fijada para el 31 de octubre, solo 15 días después de la fecha de finalización de la parada.

Sin embargo, las oposiciones no se dieron por vencidas y decidieron pasar a la acción. En el frente parlamentario aprobaron in extremis, gracias al apoyo de algunos miembros del Partido Conservador, una ley anti-no-deal y una moción que rechazaba la votación anticipada solicitada por Johnson (el Premier, fortalecido por una gran ventaja que le indicaban las urnas, quería volver a las urnas para reforzar su mayoría), haciendo fútil de facto la suspensión de las Cámaras. En el frente judicial, sin embargo, se presentaron bien tres apelaciones en Escocia, Inglaterra y Gales. El asunto terminó entonces en manos de los magistrados de la Corte Suprema, quienes dictaminaron que “La decisión de aconsejar a SM la Reina que suspenda el Parlamento es ilegal porque ha impedido que las Salas lleven a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable”, explicó la presidenta del Alto Tribunal Brenda Hale.

El veredicto habla de un paro "ilegal, nulo y sin efecto" y otorga al presidente del Parlamento el poder de volver a convocar las cámaras lo antes posible. “La Cámara de los Comunes debe ser convocada sin demora.”, dijo el Presidente del Parlamento, John Bercow, quien inmediatamente anunció la reanudación de los trabajos para mañana, 25 de septiembre. Bercow precisó que se trata de una "reanudación" de los trabajos y no de una "reconvocatoria".

"Tengo que decir que Estoy totalmente en desacuerdo con el veredicto alcanzado por los jueces. No creo que sea correcto, pero ciertamente seguiremos adelante y el Parlamento regresará”, comentó Johnson ante la prensa en Nueva York. "La sentencia del tribunal hace más difícil avanzar en las negociaciones con la UE para un nuevo acuerdo del Brexit", continuó, pero mostrándose optimista: "Es hora de que hagamos un buen trato y en eso estamos trabajando". " .

En cambio, del lado de la oposición Jeremy Corbyn, número uno del Partido Laborista, ha invitado al primer ministro a "reconsiderar su posición", hablando de un veredicto "histórico" que certifica el "desacato al Parlamento" de Johnson. el partido nacionalista escocés, que ha pedido abiertamente la dimisión del primer ministro, también es duro. Las reacciones se multiplican por minuto. El Primer Ministro también fue acusado de engañar deliberadamente a la Reina, engañándola para que firmara una escritura ilegal. La guerra interna por el Brexit ha llegado a su punto más bajo.

Revisión