Es uno de líderes de la UE la que tiene lugar desde ayer por la tarde en Bruselas entre los 27 países de una Europa unificada ha sido más complicada que recientemente. El tema muy delicado es el del presupuesto de 2012, de las líneas generales de 2013 y sobre todo del pacto para el periodo 2014-2020.
PRESUPUESTO 2014-2020 – La Comisión ha disparado muy alto: quiere un superávit de más de 1.000 billones de euros (1.047 para ser exactos) en el período 2014-2020, lo que evidentemente asusta a casi todos los países miembros, que querrían caer por debajo del fatídico umbral de los billones . Entre ellos están los muchos estados que se ajustan el cinturón, otros, como Alemania, que entran en campaña electoral, pero especialmente Gran Bretaña y Finlandia, donde los gobiernos de coalición cada vez más euroescépticos están actualmente en el poder. Al frente de este tema está David Cameron, que juzgó inaceptable la propuesta de la UE de reducir el techo en 75 millones, esperando un recorte de al menos el doble de la cantidad.
AGRICULTURA - Otro tema de gran tensión en la mesa de los 27 es el de la agricultura, pilar histórico de la comunidad (representa un tercio del PIB): De hecho, Herman van Rompuy está procediendo a una drástica reducción del presupuesto de la PAC. (política agrícola comunitaria). En este caso, sin embargo, es Gran Bretaña la que aprueba la elección, que en cambio preocupa a países con una fuerte tradición agrícola como Francia y Polonia.
INFRAESTRUCTURA – La alternativa a los recortes en agricultura es, por exclusión, intervenir en la financiación de la red de conexiones e infraestructuras: sin embargo, esta hipótesis pone sobre todo en pie de guerra a los países “más jóvenes” de la UE, que les gustaría todo menos la burla de que les redujeran su porción del pastel en el mismo momento de su ingreso a la Unión. A decir verdad, el problema se siente aún más en Occidente, particularmente en el lado mediterráneo, donde España e Italia están muy necesitadas de ese tipo de ayuda. La solución, impulsada por muchos Estados miembros, podría ser en cualquier caso la de "mejor gasto". Pero incluso allí: ¿cómo? ¿Bajo qué criterios?
EL CASO DE GRAN BRETAÑA - Todo comenzó con el inolvidable "Quiero mi dinero de vuelta" de la Dama de Hierro Margaret Thatcher: desde entonces, la intransigencia del Primer Ministro británico se ha visto recompensada con un acuerdo especial para el Reino Unido, que ha conseguido que su contribución al presupuesto comunitario se haya reducido. Un régimen particular que, por lo tanto, ha durado 30 años y que en 2011, por ejemplo, permitió a Londres ahorrar 3,5 millones de euros. Otros países, a decir verdad, también tienen relieves (Alemania, Holanda, Suecia, Austria), pero la posición de los británicos siempre ha sido más delicada, sobre todo ahora que con David Cameron, empujado por un Parlamento claramente euroescéptico, el país sólo está fuera de la moneda única, pero también fuera del Tratado para la unión financiera y bancaria (Pacto fiscal) firmado hace un año y del acuerdo para el impuesto sobre las transacciones financieras (tasa Tobin).
CASO GRECIA - El tema del enésimo tramo de ayuda a Grecia será examinado por el Eurogrupo el lunes, pero es inevitable que aún sea abordado por los jefes de Gobierno presentes en Bruselas. Las dos preguntas que mayoritariamente deberían rondar los pasillos del Palacio de la capital belga son: ¿debemos darle más tiempo a Atenas o no? ¿Es viable o no cancelar parte de su deuda pública para hacerla más sostenible? Angela Merkel ya está en pie de guerra.
