Con la presentación en los últimos días de la Carta de intenciones para un "Pacto de Demócratas y Progresistas", el secretario del Partido Demócrata, Pierluigi Bersani, ha iniciado prácticamente la larga campaña electoral con la que espera llevar a su partido y a la coalición a victoria de centro-izquierda y darse, si las primarias lo permiten, la sede del Palacio Chigi. La alianza con Vendola, el alejamiento de Di Pietro, el archivo del pacto de Vasto y la apertura de Casini a la UDC (también con la vista puesta en la sucesión del Quirinale) perfilan ya el perímetro del centroizquierda con el que Bersani espera abrir un nuevo ciclo político.
La aspiración de Bersani es legítima aunque no sea fácil de alcanzar. Hoy el Partido Demócrata huele la victoria, sonríe ante las encuestas que señalan la caída del consenso de Berlusconi, la Liga y la derecha, entiende que debe cortar rápidamente el camino de Grillo ("Estamos preparados para cualquier eventualidad") y piensa que la consolidación de alianzas en la izquierda y en el centro llenará sus velas. A grandes rasgos, las previsiones electorales en las que hoy basa su razonamiento el Pd son estas: 27% de los votos para el Pd, del 4 al 6% para Sel, 10% del bono electoral si el Pd es el primer partido y luego gratuito al acuerdo con la UDC de Casini.
Il El problema de Bersani hoy es el de no disipar la ventaja electoral y no dejar que la posible victoria en las urnas sea arrebatada por una reforma de la ley electoral que cambie las cartas sobre la mesa. El bulo del Porcellum de 2006 sigue ardiendo y es por ello que el Pd juega en defensa llegando a dar la impresión de que hoy cambiar el Porcellum ya no es su primera preocupación sino que la prioridad absoluta es evitar una reforma desequilibrada que corre el riesgo de poner en peligro un éxito que se tiene entre manos.
Pero, más allá de la reforma electoral, el punto clave que ni siquiera la Carta de intenciones puede exorcizar es otro: cómo encaja realmente el Partido Demócrata en la guerra del euro y hasta qué punto tiene la percepción de que Italia y Europa siguen en una zona de alto riesgo en la que la sostenibilidad de nuestra deuda pública y la estabilidad de la moneda única pueden salirse de control en un abrir y cerrar de ojos? Y, sobre todo, ¿qué hará el Partido Demócrata y qué hará un hipotético Gobierno de centroizquierda si en las próximas semanas Italia se ve obligada a pasar por un concurso político y económico por la inevitable petición de ayudas antipropagación a Europa?
La Carta del Partido Demócrata comienza de manera tranquilizadora argumentando que "Italia lo logrará y los italianos lo lograrán". Por supuesto, es el deseo de todos, pero el desenlace de la crisis italiana y europea no es evidente y plantea una pregunta simple pero apremiante: si los tiempos nos obligan a vivir una crisis de excepcional importancia y a sufrir al comisario, las propuestas gubernamentales de la ¿Deben las fuerzas políticas replicar las letanías ligeramente disfrazadas del pasado o deben estar a la altura y tener el coraje de la discontinuidad? Más allá de las buenas intenciones de la Carta y neta de algunos de sus aspectos altamente cuestionables o simplemente ilusorios, el punto político crucial es saber si la temporada de Monti -de su cuidado de los caballos y de sus reformas- fue un doloroso paréntesis, sostenido lealmente pero masticado a duras penas y que por tanto hay que archivar lo antes posible, o es un punto de partida que no sólo no debe perderse pero debe continuar en la futura legislatura?
Dejemos de momento de lado la suerte personal del actual primer ministro y su intención de no presentarse a la jefatura de futuros gobiernos, cuestión que se plantean todas las fuerzas políticas pero sobre todo un partido como el Partido Demócrata que hace alarde de su europeísmo a pesar de Las sugerencias anti-euro de Berlusconi, la Lega y Grillo deberían responder: para Italia, los deberes (que significa rehabilitación, reformas y desarrollo) terminan con Monti o tendrán que continuar? digamos la verdad: el Partido Demócrata ha apoyado lealmente hasta ahora al gobierno de Monti, incluso a costa de desagradar a la CGIL, a Vendola, al populismo y a la indiferencia de izquierda. Pero siempre ha dado y da la impresión de hacerlo con los dientes apretados, sin convicción y por la imposibilidad de poner inmediatamente en marcha otras alternativas. La alianza con Vendola, aunque equilibrado por aperturas a Casini – sin cuyos votos será difícil conquistar el Palacio Chigi – destaca los peligros de un análisis y una propuesta política que mitigue los riesgos aún muy fuertes de una crisis del euro y del naufragio italiano y que imagines salidas impensables.
Cuando los tipos de interés que el Tesoro italiano está obligado a pagar por los BTP a diez años vuelven preocupantemente cerca del umbral psicológico del 7 %, es inútil jugar a los avestruces y pensar en resolver todos los problemas con un impuesto sobre el patrimonio (que puede ser aceptable si se acierta en el momento y en las formas) pero la prioridad de la sostenibilidad de la deuda pública debe quedar clara en una lógica de desarrollo Ganar las elecciones no significa saber gobernar, como nos recuerdan las desastrosas experiencias de Berlusconi pero también del difunto Prodi. Uno puede triunfar en las urnas y presenciar con impotencia el naufragio del gobierno por su evidente insuficiencia ante las preocupaciones de los mercados, que no siempre tienen la razón pero contra los cuales o sin los cuales no se puede gobernar, paso de Angelino Alfano y de los que piensan como él.
Por eso, antes y después de las elecciones, hay un problema del que no pueden escapar Bersani, el Partido Demócrata y todo el centroizquierda y es el de tratar abiertamente con Monti y con el montismo. Volveremos sobre el destino personal del actual primer ministro más adelante, pero tratar con el montismo no es un ejercicio diplomático o retórico. Significa esto: que los deberes no han terminado, sobre todo si somos comisionados, que los intereses generales están por encima de los intereses partidistas, que la recuperación y el desarrollo deben ser la brújula de toda política económica, que toda decisión de gobierno debe tener en cuenta el estado de ánimo de los mercados y de Europa y que, para desmontar un país sin mercado como el nuestro y preparar su relanzamiento, la discontinuidad no es un hábito sino una obligación.
No puede haber ambigüedad en un punto.: el trabajo sucio para alcanzar a Europa y cortar el césped bajo los pies del bloque conservador de derecha e izquierda que desde hace 10 años impide que el país crezca no ha terminado con el gobierno de Monti sino que acaba de empezar. Bersani lo sabe, pero debe recordarlo. ¿Pero Vendola se da cuenta de esto? ¿Y la CGIL? Sí, Italia puede hacerlo, como garantiza la Carta del Partido Demócrata, pero solo si tiene claros estos puntos y si se comporta en consecuencia. De lo contrario, incluso puedes ganar una elección, pero no gobiernas por mucho tiempo y la venganza del sistema siempre está a la vuelta de la esquina. Con el riesgo de acabar como Grecia o España.
Como las palabras cuentan poco, para dar credibilidad internacional a sus propuestas, el Partido Demócrata y todo el centroizquierda tienen ante sí una oportunidad de oro: ofrecer, en caso de victoria electoral, el puesto de ministro de Economía a Mario Monti, como garante supremo ante Europa del rigor, las reformas y el desarrollo. Incluso Carlo Azeglio Ciampi, después de ser Primer Ministro, se convirtió en Ministro de Hacienda en los gobiernos de Prodi y D'Alema. Sería bueno que, como gran funcionario, Monti hiciera lo mismo. Y para el país sería, eso sí, un suspiro de alivio.
