comparte

Banco de Italia, la condena de Fazio, el punto de inflexión de Draghi y la esperanza de una sucesión sin sobresaltos

La condena de 4 años del exgobernador Antonio Fazio por ayuda moral en el uso de información privilegiada imputada al exbanquero Giampiero Fiorani y por el encubrimiento de acciones en la toma de control de Antonveneta causa clamor pero no sorprende. La decisión de transformarse de árbitro en jugador y confiar en un técnico del que tanto se ha hablado no fue un error menor.

Banco de Italia, la condena de Fazio, el punto de inflexión de Draghi y la esperanza de una sucesión sin sobresaltos

La sentencia de primera instancia que condena al exgobernador del Banco de Italia Antonio Fazio a cuatro años por ayuda moral en el tráfico de información privilegiada imputado al exbanquero del Popolare di Lodi, Giampiero Fiorani, por el robo encubierto de acciones con motivo de la OPA 'Antonveneta está destinada a dejar huella. Más allá del fondo de la sentencia, que sólo puede apreciarse tras conocer los motivos de la sentencia, la decisión es ciertamente sensacional, porque involucra al ex número uno del banco central, pero no del todo inesperada. Los errores cometidos por Fazio fueron demasiado graves: el primero fue el de haber tergiversado por completo el papel del Banco de Italia, transformándose él mismo de árbitro en jugador; el segundo fue haber violado las reglas del mercado; el tercero por haberse encomendado a un banquero que ya era muy discutido como Fiorani. Que Fazio se justifique ahora afirmando que sólo hacía el bien también puede ser humanamente comprensible, pero no cambia ni un ápice la distorsión de la realidad, realizada no sólo para defender un dudoso carácter italiano de los bancos sino sobre todo para centralizar arbitrariamente en él todo el poder para dar forma a voluntad al sistema bancario italiano. Ser italiano era ciertamente una obsesión de Fazio, pero una obsesión infundada y muy mal gestionada: ¿qué más decir de los incomprensibles pulgares hacia abajo del exgobernador a las dos ofertas públicas de adquisición lanzadas por Unicredit sobre Comit y por Sanpaolo sobre la Banca di Roma? En aquella ocasión no estaba en juego el carácter italiano de los bancos sino sólo el poder arbitrario del número uno de via Nazionale.
Como suele suceder en la vida, los inteligentes también pueden prevalecer a corto plazo, pero siempre dan sus frutos a largo plazo. Y así es para toda la colorida compañía turística que apoyó a Fazio en su plan de omnipotencia. Pero la sentencia también tiene otro valor y dice que las campañas de prensa, cuando están inspiradas en el interés general, acaban muriendo y que muchas veces el poder judicial sabe hacer su trabajo. La sentencia también borra las dudas, cultivadas durante demasiado tiempo, de quienes pensaron erróneamente que al colocar a Fazio en el banquillo se socavaría la credibilidad del propio Banco de Italia. Es todo lo contrario: una manzana podrida no cuestiona la institución y la salida de Fazio de la escena abrió el camino a Mario Draghi, uno de los mejores gobernadores de la vía Nazionale, cuya labor ahora merece ser continuada sin sobresaltos por el equipo que la ha acompañado. su éxito y el giro renovador, incluso a costa -cuando sea necesario- de tirar de orejas a nuestros bancos, que tendrán que conciliarlo.

Revisión