Apenas unos días después de convertirse en Secretario del Tesoro el 11 de julio, Vittorio Grilli anunció – con extensas entrevistas en periódicos – el inicio de una nueva era de privatizaciones y desinversiones de bienes muebles y sobre todo inmobiliarios. Excelente idea para empezar a reducir la enorme deuda pública italiana. Sin embargo, hasta el momento solo se han visto las migajas de ese plan -como el traspaso de Sace, Simest y Fintecna al CDP-, pero lo que más llama la atención es que la política de privatizaciones no sólo no avanza sino que camina a paso de tortuga.
Tres hechos ocurridos en las últimas horas así lo confirman. En verdad, dos se cuentan en demérito de las Regiones – Wind Jet y Sardinian Fleet – pero la imagen que el sistema italiano proyecta en los mercados no es menos descorazonadora. Sobre todo porque los recursos de las Regiones en muchos casos dependen de las transferencias centrales producidas por los impuestos pagados por los ciudadanos italianos, netos de los evasores de impuestos. Qué pasa con la sobre el presidente saliente de la Región de Sicilia, Raffaele Lombardo, encargar a la institución financiera regional, Irfis-Finsicilia, evaluar la posibilidad de unirse a la aerolínea Wind Jet del Pulvirenti de Catania (el presidente del fútbol de Catania) para evitar el cierre? ¿Operación económicamente viable? La duda es legítima.
¿Y qué hay de la decisión? de la Región de Cerdeña para crear la flota sarda invirtiendo 110 millones de euros para responder a la privatización de Tirrenia ya sus efectos con una nueva naviera pública. “Malas (otra más) señales de las regiones”, comenta acertadamente Il Sole 24 Ore. Pero las malas señales también vienen del centro. Qué pasa con la batalla por Ansaldo Energia bajo la bandera del espíritu italiano y bajo el paraguas del Fondo Estratégico de Cassa depositi e prestiti con la doble bendición de los ministros Grilli y Passera? Es cierto que Ansaldo Energia es una joya de la alta tecnología y no hay nada que decir sobre Finmeccanica, que la vende, o sobre el fondo estratégico italiano, que se adelanta si detecta una oportunidad de negocio.
Ma dudas ellos se quedan. Y son por lo menos dos y ambos tan grandes como una casa. La primera es esta: ¿Es realmente imprescindible que Ansaldo Energia permanezca bajo bandera italiana o es más importante que su eventual venta se produzca pidiendo al comprador garantías de no llevarse cerebros y tecnologías de Génova? ¿No nos ha enseñado nada la operación Nuovo Pignone, que ha conocido una nueva gloria, desde que ENI la vendió a General Electric? Y finalmente, ¿es prudente ofrecer a los mercados una imagen cerrada, nacionalista y dirigista de Italia? Sería curioso que todo lo que se sabe sobre la alta tecnología se considere estratégico y por tanto intransferible, aunque su contribución al desarrollo nacional sea modesta como en el caso de Ansaldo Energia.
Pero hay una segunda duda sobre la operación Ansaldo Energia. El Gobierno mueve el Fondo Cdp pensando en cortar la hierba bajo los pies de Siemens ante la sospecha de que los alemanes quieren comprar la empresa genovesa solo para deshacerse de un peligroso competidor en el campo de las turbinas de gas. Admitido y no concedido que así sea, n¿No sería más fácil poner a Ansaldo Energia en el mercado cotizándola en Bolsa con las debidas garantías que que el CDP saliera al campo para cerrarle el paso a la oferta directa de los alemanes? En definitiva, las privatizaciones son muy pocas, pero a la hora de planificar, también deberíamos aprender a hacerlas sin objetivos propios.
