El proyecto de ley M5S sobre el llamado "agua publicaLlega el lunes 25 de marzo al hemiciclo en la Cámara. Y si se confirma el diseño de la pasionaria protagonizada por Federica Daga, que da nombre al texto, Italia corre el riesgo de hacer un salto atrás al menos 20 años.
Sin embargo, el resultado no es evidente porque la Liga se interpuso en el camino de las "aguas públicas" y presentó a la Comisión de Medio Ambiente una treintena de enmiendas de 250 en total. Se trata de cambios de peso, que afectan a los puntos cruciales de la propuesta estrellada, y que, por tanto, podrían echar más leña al fuego ya encendido por los múltiples puntos de contraste entre los dos socios de gobierno: desde la Tav hasta el impuesto único al agua, por el 'precisamente. ¿Intentará el primer ministro Conte otra mediación más? Hasta ahora no se ha movido y la oscuridad total envuelve el destino de los cambios: ¿cuáles serán o no aceptados por el gobierno? El punto de inflexión, dicen muchos, no llegará antes de las elecciones europeas para no sumar otros motivos de enfrentamiento entre los dos líderes, Luigi di Maio y Matteo Salvini. Después de eso, todos los escenarios son posibles.
| [Identificación de Elite_video_player = ”12 ″] |
Ma qué prevé la reforma pentastellata y por qué sería un salto atrás de 20 años? El servicio de agua pasará, si se aprueba la nueva ley, exclusivamente a organismos públicos. Es decir, a los Municipios oa empresas totalmente controladas por ellos. El costo de las inversiones ya no recaería sobre la tarifa, actualmente establecida por la Autoridad, sino enteramente sobre los impuestos generales, con la perspectiva, por lo tanto, de un aumento de los impuestos (especialmente los locales) y una desresponsabilidad de los administradores.
El control sobre el sector y las inversiones cruciales para los consumidores se le quitarían a la Autoridad de Energía y se confiarían exclusivamente al Ministerio del Medio Ambiente, que no cuenta con personal capaz de realizar controles en un un sector tan complejo que la web de la Autoridad ayuda a conocer mejor. Más cautelosa, la Liga en cambio quiere dejar el agua a la Autoridad y también permitir la cesión a empresas mixtas.
En la práctica, la reforma del M5S propone borrón y cuenta nueva el trabajo realizado en los últimos años que en cambio han reiniciado el inversiones, cruciales para infraestructura y plantas de tratamiento, después de años de inmovilidad total. No hablemos de la costes para la comunidad que serían muy elevados – como se explica en el comentario de video publicado anteriormente.
Lo cierto es que el agua en Italia tiene la precio unitario más bajo de Europa. Sobre todo, el agua ya es pública no sólo porque es propiedad del Estado sino también porque la gestión del servicio sigue estando en manos públicas en un 97% (directamente o como una participación). Volver al modelo de la empresa especial de los 90 no ayudaría a nadie: se dejó caer precisamente porque no funcionó.
La gestión, a día de hoy, puede estar encomendada a una empresa pública, con control mixto -como son las grandes eléctricas modelo Acea, Hera, A2A e Iren- o privada. La elección se deja a las autoridades locales. Este es el caso en Europa y en Italia. Mejorar este modelo siempre es posible. Torcerlo es una locura y sobre todo dañino.
