comparte

Roma necesita un alcalde, no aprendices de brujo

La campaña electoral para la elección del nuevo alcalde de Roma ha arrancado con mal pie: en lugar de concentrarse en solucionar los problemas que han llevado al deterioro de la capital, se ha convertido en escenario de maniobras transformadoras que tienen como único objetivo derrotando a Renzi pero que nada tienen que ver con los verdaderos intereses de los ciudadanos – Queda una duda: ¿lo de Raggi y Meloni es oportunismo o amateurismo?

Roma necesita un alcalde, no aprendices de brujo

Cualquiera que viva en Roma sabe muy bien cuáles son los problemas de la ciudad. Y también sabe que pasa unos días allí por turismo o por trabajo. Una ciudad maravillosa y única en el mundo pero degradada por las innombrables administraciones que la han gestionado ruinosa y culpablemente en los últimos diez años. Nadie se salva. No se puede salvar la izquierda que, a pesar de tener a sus espaldas las buenas administraciones de Argan y Petroselli y las primeras legislaturas de Rutelli y Veltroni, hace tres años cometió el imperdonable error de nominar y elegir a un alcalde a todas luces incompetente como Ignazio Marino sin que él también se diera cuenta mucho tarde Menos se salva la derecha, que tras las desastrosas administraciones de Storace a la Región y de Alemanno al Municipio que causaron enormes daños económicos y morales a Roma y Lazio, debería tener el buen gusto de retirarse de la escena pública al menos durante medio siglo Los grillini ciertamente tienen menos complicidad solo porque no han gobernado pero cuya confiabilidad es inversamente proporcional a la ambigüedad en que se está distinguiendo su líder por el Capitolio Virginia Raggi.

Tránsito, servicios públicos, despilfarro, vivienda, trabajo, dificultades presupuestarias, mafia y malversación y sobre todo una administración municipal ineficiente, costosa, ausente y muy corrupta. Los problemas de Roma son principalmente estos, junto con la constante subestimación de la importancia del mantenimiento, a pesar de la negligencia culposa de la segunda administración Veltroni por la atávica emergencia de los baches en las calles (un problema que parece trivial pero no lo es en absoluto) ha contribuyó hace diez años a desacreditar a la izquierda y a abrir el camino al Campidoglio a la derecha.

De ser así, sería lógico esperar que cada candidato a alcalde explicara cómo pretende resolver los problemas de Roma y con quién, no con propuestas pueriles y sorprendentes sino con la concreción e inmediatez de las posibles soluciones. Desafortunadamente eso no es lo que está sucediendo. Salvo algunos tímidos intentos de Roberto Giachetti y Alfio Marchini, todos los demás candidatos a la jefatura de Roma (Bertolaso ​​hasta ahora desaparecido) parecen estar preocupados por otra cosa y sobre todo por un espejismo que puede afectar a la política nacional pero que no ni remotamente tocar los espantosos problemas de la Capital y así es como se golpea electoralmente al Primer Ministro Matteo Renzi y su partido, como si se tratara de un referéndum popular sobre la persona. Pero con una novedad para la política italiana: el pacto entre las fuerzas antisistema, representadas principalmente por Raggi por el Movimiento Cinco Estrellas y por Giorgia Meloni por la derecha populista, de unirse en caso de segunda vuelta para derrotar a Renzi y al Partido Demócrata. , con esto revelando que para ellos los programas son completamente irrelevantes e intercambiables y que la buena administración de Roma es la menor de sus preocupaciones.

Algunos dicen que este es el precio justo que el Partido Demócrata debe pagar por los errores que cometió, incluso si tuvo el coraje de tomar decisiones impopulares in extremis y de derrocar al indefendible alcalde Marino. Puede que sea así, pero en las elecciones no se vota por el retrovisor y, si es correcto juzgar el pasado, también lo es pensar cómo y con quién resolver los problemas del futuro inmediato. También puede ser comprensible castigar electoralmente al Partido Demócrata en Roma por los errores que ha cometido, pero si el resultado es elegir una vez más a un alcalde inadecuado, el efecto boomerang está garantizado.

Por otro lado, hay quienes dicen que premiar a los grillini -siempre y cuando no griten conspiración en caso de victoria como lo hizo la inefable pentastellata senadora Paola Taverna- sería una buena manera de ponerlos a prueba, en una ciudad difícil como Roma, aunque hasta ahora ya han fracasado en todas las gestiones municipales donde han conquistado al alcalde, excepto en Parma donde -no en vano- el alcalde Pizzarotti primero tuvo que repudiarse en la incineradora y luego acabó en la punto de mira de la gestión dictatorial Grillo-Casaleggio. En realidad, es mejor dejar estas cavilaciones radicalmente chic a The Guardian y The Economist, cuyo conocimiento improvisado y presuntuoso de la realidad política romana y de la cacareada consistencia del abogado Raggi solo hace sonreír pero no tiene el más mínimo interés para los ciudadanos de la capital, que no buscan aprendices de brujo sino simplemente un buen alcalde y que, cada día más, se hacen tres preguntas que hasta el momento han quedado sin respuesta.

La primera es esta: si ahora mismo, en caso de segunda vuelta, un candidato a alcalde -como le sucede a Meloni o Raggi- dice que apoyará a su rival aparentemente opuesto o aceptará sus votos, ¿por qué no votar de inmediato por su futuro alter ego? En otras palabras: ¿por qué un simpatizante de Meloni debería votar por ella en la primera vuelta si luego, en caso de votación, se le pedirá que apoye a Raggi y viceversa? ¿Son intercambiables las rayas y los melones?

Segunda pregunta: ¿la de Raggi y Meloni es sólo oportunismo mal disimulado, ambigüedad común o amateurismo real?

Tercera y última pregunta: más allá de los juegos de circo ecuestre de Meloni y Raggi, ¿quién resolverá los problemas de Roma?

Revisión