Im Jahr 2021 brach eine Energiekrise globalen Ausmaßes aus, deren Epizentrum Europa war. Auslöser der Krise war nicht nur die politische Nutzung der Ressource Gas durch Russland, vorgelagert sind weitere Probleme, die die EU und die einzelnen Mitgliedsstaaten, allen voran Italien, in diese Energieturbulenzen geführt haben. Und ob in den kommenden Monaten mit sinkenden Energiepreisen zu rechnen ist, ein Bericht von Studien- und Forschungsabteilung von Intesa Sanpaolo zeigt, dass diese bis 2025 über dem Durchschnitt bleiben werden.
Unter der Annahme, dass die Krise zwischen Russland und der Ukraine keine ernsthaften Unterbrechungen der Ströme verursacht, bleibt nach den Analysen der Ökonomen von Intesa Sanpaolo die eigentliche Bedrohung bestehen Preisvolatilität und die wichtigsten Unsicherheitsquellen i geopolitische Risiken und die Bedingungen Wetter.
Die Energiekrise ist also kein vorübergehendes Phänomen, sondern viel komplexer als man denkt. Das Verständnis der Gründe, warum wir eine so kritische Situation im Energiesektor erreicht haben, ist wesentlich, um zu verstehen, was in Zukunft passieren wird.
Energiekrise: die Ursachen eines komplexen Phänomens
Die Forschung zeigt, dass im Jahr 2021 eine beispiellose globale Energiekrise aus einer ganzen Reihe von Ursachen explodierte: Globalisierung auf den Gasmärkten, starke Erholung nach der Pandemie und Rohstoffknappheit, geopolitische Spannungen, Klimawandel, außergewöhnliche Wetterbedingungen. Aber um zu verstehen, was den Kaskadeneffekt erzeugt hat, müssen wir einen Schritt zurücktreten.
Klimawandel, erneuerbare Energien und wirtschaftliche Erholung
In dem Kontinent, der den Verzicht auf fossile Brennstoffe und die gemacht hat Energiewende sein vorrangiges Ziel hat das Ausmaß der schädlichsten Auswirkungen der Krise, die wir erleben, unterschätzt. Immer ehrgeizigere Strategien zur Umstellung auf saubere Energie haben genau zu diesem Punkt geführt, mit himmelhohen Energiepreisen. Der Wettlauf um erneuerbare Energien hat zu einem Rückgang der Investitionen, der Stilllegung von Kernkraftwerken und einem Anstieg des Imports fossiler Brennstoffe von anderen Akteuren geführt: vor allem aus Russland, dann aus Algerien und Libyen.
Andererseits hat der Klimawandel auch die Preisvolatilität verstärkt, mit der sechsthöchsten durchschnittlichen globalen Oberflächentemperatur seit Beginn der globalen Aufzeichnungen im Jahr 1880. Dies hat zu einer Abnahme der durchschnittlichen Windgeschwindigkeit geführt, mit negativen Folgen für Windparks.
Unter den Klimaereignisse und Anomalien im Jahr 2021 der Bericht von Intesa Sanpaolo hob hervor: Die Temperatur in Europa war 2021 die neunthöchste, die jemals gemessen wurde; Die Hurrikansaison im Atlantik und im Nordpazifik war mit 21 Stürmen (einschließlich 7 Hurrikans) bzw. 19 Stürmen (einschließlich 8 Hurrikans) überdurchschnittlich; Nordamerika hatte sein siebtwärmstes Jahr, während der Süden sein sechstwärmstes Jahr hatte, der Nordwesten der USA und Westkanada erlebten in der letzten Juniwoche ebenfalls eine extreme Hitzewelle, ebenso wie Asien, das sein siebtwärmstes Jahr seit 1880 hatte.
Die rasche wirtschaftliche Erholung nach der Pandemie hat zusammen mit einem besonders kalten Winter zu einem Anstieg der globalen Energienachfrage geführt, die das Angebot bei weitem übersteigt. Der daraus resultierende Anstieg der Energieerzeugung hat nach zwei Jahren des Rückgangs zu einem Anstieg geführt Emissionen CO2 aus dem Energiesektor um knapp 7 %, wobei natürlich die Verteuerung der Zertifikate wiederum Auswirkungen auf den Gaspreis und damit auch auf die Rechnungen hat.
Europäische Gasreserven auf historischem Tiefstand
Ein weiteres besorgniserregendes Element, das berücksichtigt werden muss, sind die Aktien auf historischem Tiefstand, Werte noch nie so niedrig bereits Mitte Januar. Die Kombination aus ungünstigem Klima und wirtschaftlicher Erholung hat dazu geführt, dass kurzfristig mehr Gas, Öl und Kohle verbraucht und weniger gelagert wird, auch aufgrund der starken – unerwarteten – Erholung der Nachfrage, die die Preise erhöht und die Produzenten vom Kauf abgehalten hat Erdgas zur Speicherung. Gemäß dem Bericht zum 5. Februar 2022 liegt der Vorratsbestand unter dem 5-Jahres-Durchschnitt und beträgt 36 % (zum 30. März 2018 waren es 17,8 %). Das bedeutet, dass wir einen Monat früher als der Durchschnitt den Tiefpunkt erreicht haben. Wenn die Gasvorräte im Februar und März auf den 5-Jahres-Durchschnitt fallen (im Januar -16,5 % gegenüber einem Durchschnitt von -18,5 %), wären die Vorräte Ende März bei 18,5 % gefüllt.
Ein Problem, das sich auch im nächsten Winter auswirken wird, wenn die europäischen Lagerbestände Schwierigkeiten haben, sich zu füllen, und die gleiche Krise auch im Jahr 2023 mit Folgen für Rechnungen und Energiekosten darstellen.
Rückgang der heimischen Gasproduktion und starke Abhängigkeit von Importen
Von 2000 bis 2019 hat sich das europäische Szenario stark verändert. Italien bleibt bei der Abhängigkeit von Energieimporten mit 87 % (gegenüber 77 % im Jahr 2000) an der Spitze, während der europäische Durchschnitt nur um 4 Prozentpunkte gewachsen ist (56 % im Jahr 2000 auf 60 % im Jahr 2019). An zweiter Stelle steht Deutschland mit einer Abhängigkeit von 67 % gegenüber 59 % im Jahr 2000; auf dem dritten Platz die Niederlande, die einen der größten Spitzenwerte verzeichneten: von 38 % in den frühen 64er Jahren auf 2019 % im Jahr 17. Noch schlimmer ist das Vereinigte Königreich, das in den letzten zehn Jahren die längste Periode geringer Windproduktion berührt hat und zunimmt seinen Importbedarf (von -2000 % im Jahr 35 auf +2019 % im Jahr XNUMX).
Aber der Kontinent kann nicht einmal auf heimische Produktion zählen. Der langsame Rückgang der Gasförderung aus dem niederländischen Riesenfeld Groningen hat seinen Teil dazu beigetragen (aufgrund der Schließung des Feldes auf Anordnung der Regierung aufgrund der seismischen Risiken im Zusammenhang mit Bohrungen).
Energiekrise: geopolitische Risiken und Flüssiggas
Obwohl die USA und Asien Notfallpläne vorbereitet haben, um eine mögliche Reduzierung des russischen Gases nach Europa durch den Transport von Flüssiggas auf den alten Kontinent auszugleichen, das über die Regasifizierungsanlagen in die nationalen Netze eingebracht werden kann, reicht dies nicht aus. Das Transportnetz auf europäischem Boden, das ins Spiel kommt, nachdem die Schiffe ihre Ladung gelöscht haben, kann einen vollständigen Ersatz der russischen Ströme nicht gewährleisten. Und im Falle einer Eskalation der Ukraine-Krise könnten diese Ströme den Stopp des russischen Gases nur marginal kompensieren.
Wie sehen die Aussichten für italienische energieintensive Unternehmen aus?
Das italienische Energiesystem ist, wie wir gesehen haben, durch eine größere Abhängigkeit von Erdgas und durch höhere Systemkosten im Vergleich zu anderen europäischen Wettbewerbern gekennzeichnet. Das Fortbestehen der Energiekrise könnte zwei Auswirkungen auf italienische Unternehmen haben: Sie könnten in der Zwischenzeit einen Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf den internationalen Märkten und dann einen Margenverfall erleiden, wenn, was wahrscheinlich der Fall ist, ein Bestehen nicht möglich wäre die jüngsten Anstiege der relevanten Energie nachgelagert.
Aus diesem Grund erstellen die Behörden einen Minderungsplan. So akzeptierte Arera – die Regulierungsbehörde für Energie, Netze und Umwelt – den Inhalt des Sostegni-Ter-Erlasses und führte die Gebührensenkung für Unternehmen mit einer Leistung von mindestens 16,5 Kilowatt ein.
Im Folgenden sind die Erdgasprognosen (in Nennwährung) von jetzt bis 2025 aufgeführt:
