La Langlebigkeit des Lebens, wie uns kürzlich das schöne Buch von Riccardo Chiaberge präsentierte die 2. März auf FIRSTonlineEs ist aber die größte Revolution der letzten zwei Jahrhunderte, wie sie ihrerseits warnt Veronika DeRomanis in seinem neuesten Buch: „Keine Mahlzeit ist umsonst„. Das behauptet er auf der Financial Times auch der stets brillante britische Journalist Martin Wolf, der eine beunruhigende Frage aufwirft: Ist die Lebensverlängerung mit der Verteidigung der Sozialhilfe vereinbar oder untergräbt sie diese ernsthaft? Wenn sich die Politik, nicht nur die italienische, darum kümmern würde große Herausforderungen unserer Zeit, wie er immer wieder gefordert hat Mario Draghi, täte gut daran, schnell über eine solch dramatische Frage nachzudenken, doch bei den Demonstrationen zur Vorbereitung der Europawahlen im Juni ist davon nicht die geringste Spur zu spüren. Es ist besser, die Wähler nicht zu verärgern. Aber Martin Wolf hat keine Wahlsorgen und geht direkt zum Kern der Probleme. „Eine Welt, in der die meisten Menschen 90 Jahre alt werden, muss neu gedacht werden. „Es wird notwendig sein, länger zu arbeiten“, anstatt vorzeitig in Rente zu gehen. Aber nicht nur. „Wir müssen das Bildungswesen, den Sozialstaat und die Gesundheits- und Sozialversicherungssysteme neu organisieren.“ Wenn wir länger leben und heute das häufigste Sterbealter bei 87 Jahren liegt, muss sich alles ändern, wenn wir nicht alles verlieren wollen, weil die Renten- und Gesundheitskosten nicht tragbar sind.
Langlebigkeit erfordert, dass wir über das Alter nachdenken, aber nicht nur das
Wir müssen über das Alter nachdenken und dürfen uns nicht mit einem unproduktiven und ungesunden Alter abfinden. Aber auch die Bildung muss neu gedacht werden (wo steht geschrieben, dass sie den Jugendlichen vorbehalten bleiben muss und die Älteren nicht angemessen einbezogen werden dürfen?), die Renten müssen überprüft werden (ihre Nachhaltigkeit – wenn Matteo Salvini und die Gewerkschaften das verstehen – ist …). (die eng mit der Verlängerung des Erwerbsalters verbunden sind) revolutionieren das Gesundheitswesen, nicht nur durch die Umstrukturierung des Krankenhausnetzes, sondern vor allem der lokalen Medizin und durch die vollständige Ausschöpfung der Möglichkeiten, die die künstliche Intelligenz auch in diesem Bereich bietet, was – um es klar zu sagen – nicht möglich sein wird Ersetzen Sie niemals Ärzte, sondern helfen Sie ihnen, ihre Tätigkeit zu optimieren, auf jeden Fall ja.
Die Dreiteilung des Lebens (erst Studium, dann Arbeit und schließlich Ruhestand) funktioniert nicht mehr
„Die Vorstellung von etwa 25 Jahren Bildung“, schreibt Martin Wolf, „von 35 Jahren Arbeit und dann 35 Jahren Ruhestand ist sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft unmöglich“ und statt drei klar definierter Lebensabschnitte (Bildung, Arbeit). , Rente) „wird es Sinn machen, die drei Dinge zu mischen“. Und das „ist der Weg, Langlebigkeit zugänglich und, was ebenso wichtig ist, erträglich zu machen“. Eine längere Lebenserwartung erfordert große Veränderungen in den Bildungs-, Arbeits-, Renten-, Sozial- und Gesundheitssystemen.“ Es ist an der Zeit, unsere gesamte Lebensvision zu überdenken, und je früher wir es tun, desto besser.
