允许超市和药房销售 C 类药物（即需要医生处方但不可借出的药物）是否也会为消费者带来更低价格的好处？ 还是考虑到一些人认为药店太少，这是为了方便？
Monti 法令中包含的新自由化规则不仅受到 Federfarma 的严厉批评 （药房所有者联合会）还有许多健康专家和意大利药品管理局 Aifa，该机构负责监督药品安全及其分配。
他们认为，这样的措施不会给消费者带来任何价格上的好处，也不会提高药品使用的安全性。 事实上，根据 Federfarma 的说法，价格是由制药公司设定的，药店没有实施不同商业政策的空间. 如果想给消费者带来切实的利益，那就从降低生产者制定的价格着手，或者尝试在同类产品之间建立更大的价格竞争。 如果问题是该地区药房的扩散更大，那么我们将继续更频繁地修订有机计划。 毕竟，药店不受传统药店的约束，也不受其严格控制，它们通常位于市中心或最具商业吸引力的地区，当然不在郊区或农村地区。
还有一个 药品安全问题及对假药的重视 通过将需要医疗处方的产品转售范围扩大到不受药店严格规定约束的机构，可能会导致对公民的保障严重恶化。
最后，如果更大的竞争确实是来自欧洲当局的一个迹象，那也是真的 在欧洲任何地方都不能在药店外出售处方药. 并且没有社区权威不得不对此发表任何意见。
“最终 - 说 Federfarma Annarosa Racca 总裁 – 药房问题不涉及自由化，因此不涉及公民可以从更大的竞争中获得的好处。 这个问题必须主要从药物使用中的健康安全的角度来看，并在药房被要求提供保护健康的服务这一更普遍的问题中加以界定。”
