通过这项工作，我们为这个系列增添了第五章，该系列从一开始就旨在理解它的真正含义。 “主权” 在那个时代人工智能前四篇论文（见下文） 编辑我们一步一步地构建了一个必要的具体系统。我们讨论了…… 云 谁控制着人工智能运行所需的计算能力； 芯片 e 数据；重塑整个经济部门的模式；以及工业产能，质疑像意大利这样的国家是否有可能参与到这场变革中来，而不是作为旁观者，而是作为参与者。
第五篇论文将我们的研究提升到一个更高的层次：从技术基础到…… 表示我们不再仅仅关注谁拥有人工智能的生产资料，而是关注这种智能如何描述真实的经济世界。这标志着从基础设施主权向我们所称的“表征主权”的转变：即人工智能的能力。 经济系统 能够被机器看到、理解和正确评估，而这些机器正日益左右着购买者、投资者或供应商的选择者的决策。
我们想要关注的风险是：算法隐身现实中存在的卓越制造，如果未能在生成系统使用的数据和来源中得到充分体现，那么随着越来越多的采购流程委托给这些系统，这些卓越制造就有可能从人们的视野中消失。
以下页面（这里的链接分析 通道 来自世界 Google 与此生成式人工智能 并提出一个直接关系到产业政策的问题：我们如何确保世界未来越来越多地通过机器来搜索产品、技能和供应商，而这些机器能够真正识别意大利生产体系的深度？为了将这个问题转化为可衡量的指标，Rivista.AI 还决定建立一个关于意大利工业部门在生成系统中的表征的常设观察站，并开发…… 意大利制造人工智能可见性指数：一项可复制的研究方案，用于分析意大利卓越领域的关键要素。
代表权的主权由此产生：不是源于控制机器如何看待意大利的诉求，而是源于确保机器能够看到意大利真实面貌的责任。
已发表的文章是作者撰写的关于人工智能和技术主权的一系列分析文章中的第五篇。 佛朗哥伯纳贝, TechVisory总裁，由作者和FIRSTonline友情提供。 人工智能杂志.
以下是先例 人工智能，欧洲的时间不多了。 / 人工智能、法国的豪赌以及各国举措拼凑而成的风险 / 人工智能：欧洲移动电话先例给我们带来的启示 / 意大利的人工智能：竞争领域不仅限于数字领域，也包括工业领域。
