NHS 在应对 Covid-2019 爆发方面面临严峻挑战。 到目前为止，医院结构已经能够凭借操作人员的能力、专业精神和自我牺牲精神来应对挑战。 然而，随着传染的蔓延，人们强烈担心系统崩溃，以至于政府已经意识到该部门需要采取紧急措施，恰恰是从加强“前线”开始（不幸的是防守）与神秘病毒的战斗： 医护人员. 正在检验各种假设：从退休操作员的召回服务到通过使用固定期限雇佣关系雇用医生和护士的特别计划。
医院医生联合组织 Anaoo 在谴责缺少 46 名工人（包括 8 名医生）后，提出了关于利用仍在参加该计划的专科医生和未毕业护士的可能性的建议（召回养老金领取者的替代方案）登记。 我们知道，医疗保健是供不应求的行业之一，尤其是在北部地区（例如，在私营医疗保健领域，外国欧盟和非欧盟人员的数量相当多）。 然而，奇怪的是，在寻找错误的时候（他们被媒体谴责 - 现在除了冠状病毒什么都没有说 - 对公共卫生的猛烈削减接近“听说” ), 没有人敢提及最近的诉讼之一 今天在工作人员充足方面遇到的困难。
这是一种真正的交流沉默，它一直是那些原因的不加批判的宣传者。 黄绿反改革对养老金（配额100及周边）有何影响？ 当时，许多人对采取提前退休年龄的措施表达了很多困惑，因为这些措施会在教育、司法和最重要的医疗保健等一些战略部门造成严重问题。 敲响警钟的是医生工会和专业刊物。
在后者中，我们记得一篇出现在 15 年 2019 月 XNUMX 日“Quotidianosanità.it”中的文章，我们报告了其中的重要段落： “截至 140 年底，国家卫生服务体系雇用的医护人员约有 2018 万名达到‘定额 100’的要求. 其中超过 40 人（根据我们的估计，行政人员占 22% 到 26%，非执行人员占 28% 到 35%，考虑到迄今为止提交的申请占符合条件的总数的百分比）是可能的“退休人员”有了新机制。 文章继续说，第一个发出危险信号的人是 几周前，医生们 谁宣布可能会流失大约 4.500 名专业人员。 然后护士红色警戒，NHS 中数量最多的类别，其预测损失超过 22 个单位。 因此，援助的风险大于风险，特别是在那些情况更糟的地区，那些有恢复计划的地区，人员短缺已经严重并给服务带来压力：超过 35% 的人可以退休配额 100 在他们的领土上。
然后，这篇文章附有下面针对各种职业的非常具体的表格，考虑到有多少操作员已经获得了配额 100 所设想的必要条件，假设了一些 以绝对值和百分比表示的可能外流估计. 几乎没有必要强调当时存在的担忧 社交游戏. 当黄绿政府的三巨头庆祝 4 年第 2019 号法令的转换时（萨尔维尼展示了一个牌子，上面只写着 100 个配额来要求父亲身份并与基本收入划清界限）没有人想到一年后，冠状病毒疫情爆发。 但是，这项由煽动性的和完全没有道理的理由所决定的规定加重了今天的困难，即使——正如他们所说——退休。 目前，它们低于预期（在公共部门，这些措施于去年 1 月 XNUMX 日生效）。
然而，养老金体系的伤口一直持续到 2021 年底（由于规则阻止了获得普通预期治疗的要求，因此一直持续到 2026 年底）。 因此，对人员的需求可能会变得更加严重，因为在目前的情况下选择继续服役， 需要高度的公民意识和职业意识 到目前为止，它肯定已经存在并具有决定性，但不确定将来是否会存在。 顺便提醒您，31 年 2021 月 XNUMX 日之前获得的权利也可以在上述日期之后行使，并且年龄要求不足以增加与预期寿命相关的年龄。
总之，我们希望这种“病毒性”紧急情况能够——不仅针对医护人员——质疑错误的社会保障措施，这些措施今天从健康和安全等绝对优先的情况下夺走了人力和经济资源意大利人。 但是，在人员方面给 NHS 造成困难的不仅仅是孔特一世的社会保障政策。 正如审计院在监测公共支出时所指出的那样 某些财政措施助长了医生的外流 由公共卫生结构：“然而，有几个因素导致更难以应对缺点：私人和公共结构之间在作为自由职业者开展工作的可能性方面存在不同的现有制度，以及提高公寓的最低门槛-税率制度为 65.000 欧元，统一税率为 15%，与受雇医生相比，具有自由职业关系的医生的税收减少了近三分之二，导致工作机会损害公共工作。 此外，这使得选择 extramoenia 制度变得很方便，与 单一税 在确定的阈值内，并消除了在机构领域开展的活动与作为自由职业者开展的活动之间的平衡”。
遗憾的是，在许多关于大流行的节目以及与萨尔维尼的会面中，我从未听到有人指责他 2020 年伦巴第大区的灾难。健康灾难是可以预见的，因为在 XNUMX 个配额之前，许多医生和医护人员失踪，在
公共卫生设施。
可以肯定的是，统一税鼓励更多人离开公共部门，或排除
这种可能性甚至在职业的开始......
我们需要统计学家，而不是多嘴、无能和愤世嫉俗的人。
G。 西斯蒂
X4 时间发送谁支付我一百费用如果男人在 Mestre 进行体检后不再适合工作职责在 12 年缴款后并且从未适用法律 335 of 95 从未适用 XME 维罗纳 CONFORTINI 医院 WHO PAYS ME 65 年遗漏了 35 岁的贡献和其他 X XNUMX 个支付他们的人是
“为了捍卫100个名额，甚至死于疫情”。相反，可以说，为了立即取消100个名额，他们都做好了死的准备。为什么当时医生不立即做出假设？和护士加入100个名额？ 召回那些已经退休的人，既然它是一种完全未知的病毒，那又有什么意义呢？ 坦率地说，最后，如果这些经济名人总是坚持使用他们甚至不理解的数字和数据来做通常的事情，难道现在不是让他们走的时候了，或许可以听听更有见识、更少政治化的人的意见吗？
但与其写“废话”不惜一切代价攻击这项社会保障措施，问题在于为什么公共部门没有通过招聘更多人来振兴，而是利用人口外流来削减成本。
Cazzola 的评论特别愚蠢。
为保住100个名额，甘愿死于疫情
卡佐拉，写下这些智慧之珠，你不感到羞耻吗？
尝试告诉政府假设而不是也使用病毒来攻击这项措施。
亲爱的 Cazzola，我是一名 61 岁的复苏者，本周我将工作 68 小时。 近年来，支出审查政策导致劳动力大量减少，现在你们这些金融天才通过让 62 岁以上的人留下来轮班和上夜班来解决所有问题，而不是雇用年轻的专家？ 恭维！
亲爱的卡佐拉，卫生人员的贫困化是多年来实施的减少公共支出政策的结果。 提出赔率 100 是不诚信的表现。 现在我们正处于流行病之中，我们开始假设……。
亲爱的卡佐拉，卫生人员的贫困化是多年来实施的 Soesa Pubblica 削减政策的结果。 提出赔率 100 是不诚信的表现。 现在正值疫情，开始招人吧……以前还好吗？
亲爱的 Cazxola，卫生人员的贫困化是多年来实施的减少公共支出政策的结果。 提出 Quita 199 是不诚信的表现。