在首相今天和明天在议会厅进行沟通后，议会对抗将产生什么结果仍不确定。 这取决于它将有什么样的接待 Pd Nicola Zingaretti 秘书向“自由主义者、民主党人和亲欧洲人”发出呼吁，向“自由主义者、民主党人和亲欧洲人”开放他的政党的领导层，以便他们投票支持对孔蒂的信任. 以不同寻常的语气呼吁，本质上是为了产生具体效果，这应该会导致大量 Italia Viva 议员与他们自己的管理团队的指示划清界限，尤其是 Matteo Renzi，被称为“不可靠和不负责任” .
除了习俗的概况（在当前议会中已经如此普遍的征求个人“迁徙放牧”并不是最好的风格）之外，我们还必须问自己： 砍掉鲁莽的壬子的脑袋，就可以一举解决所有笼罩政局的问题吗？ 答案是：绝对不是。 此外，津加雷蒂本人也承认这一点，他声称民主党一段时间以来也曾要求政府“改变步伐”。
有一点不同，“Civiltà Cattolica”神父 Francesco Occhetta 指出（Ansa，16 月 XNUMX 日）。 那个“Italia Viva”“喊”了一些需要澄清的合理点，比如Mes，而民主党只是低声说出来。 但随着可怕的流行病得到遏制，学校陷入混乱，经济和工作状况明显恶化，窃窃私语似乎并不是取得成果的最合适工具，尤其是在时间紧迫的情况下。
也不能说Italia Viva行动仓促，破局来得突然。 他在政府中的拥护者在 13 月 XNUMX 日递交的辞职信中回忆说，早在 XNUMX 月，他就曾被要求推动召开有关恢复计划的议会会议，但没有成功。 重要的档案随之而来的是沉默和推迟：基础设施、钢铁、单一网络、高速公路等。 夏天过后，虽然病毒再次变得具有侵略性，但对政府而言，基调是固定而不是稳定。
关于Pnrr的定义, 获得欧洲资金的关键工具，如果取得了一些进展，由于 IV 和 Pd 的抗议，撤回了 7 月 24 日一夜之间提交的初稿，必须克服许多障碍。 Assonime Stefano Micossi 的负责人（“Il Sole-16 Ore”，XNUMX 月 XNUMX 日）警告说，从发送给议会的文本中可以看出，“没有进行真正改革的意愿”。 在该计划中，一种基于新的公众支持和缺乏消除“阻碍企业和破坏投资”的限制和抑制因素的愿望的理念盛行。 最后，关于该计划的牵头和负责机构（根据欧洲标准）和项目选择的透明系统，一片漆黑。
按照这个速度，许多专家预测， 布鲁塞尔的资金可能根本无法到达. 但是，如果是这样的话，仁子的选择虽然粗暴，但也不无根据。 首相和他的支持者与其发起冒险的逐出教会，不如反思如何为一个比政府迄今所依赖的人更有凝聚力和更稳固的多数创造条件，而不是更弱的多数。 否则可能会持续几个月，但随着 XNUMX 月“白色学期”的临近，孔蒂的一切都将变得更加困难，不幸的是，对于国家来说也是如此。
