对美国总统竞选可以表达的最现实的判断是：至少在八月底，不可能做出认真的预测，因为，鉴于技术特征 投票中， 结果 全国将由五六个州的三十个或更少的县的当地结果决定，宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州领先。此外，如果2016年和2020年的结果告诉我们什么的话，获胜者将凭借比对手多100万或更少的选票而入主白宫；因此，所有决定都是由 1 多个县中不到 3% 的人以及大约 0,05 亿选民中不到 150% 的人做出的。因此，白宫可以选择 唐纳德·特朗普 那 卡玛拉·哈里斯，而且是毫厘之差。那么，差距也可能会更大，但也不会很大。
这里五千票那里八千票也命悬一线 欧洲利益，通过投票的女性和男性的选择，他们显然想到的是美国，当然不是欧洲，他们中的大多数人从未去过欧洲，而且对欧洲知之甚少。即使在我们的内部，我们的这些切身利益也不太清楚。欧洲舆论假设这一点超越了个体顽强和众多国家的现实，那就是欧洲的力量、骄傲，同时也是欧洲的弱点。同样，我们也没有充分认识到这样一个事实，即这个欧洲是 900 世纪两次自杀式战争的结果，特别是第二次战争，要从其灾难性后果中拯救自己绝非易事，而且它本可以如果没有美国，这样做是非常困难的，但最终——不是富兰克林·罗斯福，而是哈里·杜鲁门——他们认为欧洲复兴符合他们自己的利益。这件事发生在近 80 年前，但过去以它自己的方式过去，而且并不总是真正过去。
复杂的美国选举制度
Le 技术性： 在 美国 “ 埃莱托里 他们不是直接选举总统，而是将自己的选择委托给今天各州任命的总共 538 名“选举人”，他们的选择显然必须受到尊重，这些人通常是地方政治人物，但不仅限于此，而且等于联邦代表的人数州选举产生加上两名参议员。那里 加州，人口最多，因此有 54+2 个选举人，半空的 怀俄明 和两个 达科他州 他们各有3个。最后，美国总统选举是 各州各 50 票，远远超过大规模的全国投票。所有州，除了 缅因州 e 内布拉斯加 谁以不同的方式分配选票，就尊重一条规则：谁拥有 更受欢迎的选票 在该州，他获得了“伟大选举人”的所有选票。特朗普试图推翻2020年投票结果，目的是通过援引选举舞弊为由，确保共和党“主要选民”至少部分脱离自己，从而阻止乔·拜登获得选举所需的60票。胜利。届时，众议院将做出决定，每个州一票，由每个州议会代表团的多数票表示。由于如果没有良心危机，共和党本来会赢得这场比赛，因此特朗普尽管输掉了选举，但仍有很大机会成为总统。但这是一种尝试 政变, 失败 还因为副总统迈克·彭斯（Mike Pence）反对，特别是在 6 年 2020 月 XNUMX 日国会遭到袭击的当天。
总统豁免权：一个敏感问题
La 最高法院 令人惊讶的是，两个月前就颁布了法令，称这是一次完全成熟的总统选择，因此与国家利益相关，据此，在任总统，然后 川普酒店 又过了几天，他很享受 完全免疫。这是一个令人震惊的判决，它证实了美国最高司法机构的严重道德颓废，在上个世纪从未如此低落过，并且必须让华盛顿的盟友反思美国政治司法体系失去的可靠性，而特朗普则在上面。全部。
然而，也有一个积极的方面：总统选择豁免权的广泛且前所未有的概念，即使是公然根据特朗普的需要量身定制的，显然也适用于 拜登，他将担任总统至 20 月 2024 日。现在，特朗普主义在过去两年中大力开展工作，让人民再次对“MAGA”充满信心，让美国再次对各州的选举委员会充满信心，并在 2025 年至 270 年为上述 2025 张选举人票的伎俩做好更好的准备。如果有必要的话，让对手错过，并让总统通过众议院的方式做出决定。但那时拜登在 XNUMX 年 XNUMX 月之前仍拥有全部权力，完全受到法律的保护 新的亲特朗普豁免权 这也使他免受随后的报复，他可以使用法律赋予他的所有工具来应对颠覆企图。这几乎会很有趣。
但是，让美国人继续他们的比赛吧，我们只是遥远的旁观者，让我们来处理我们自己的比赛，欧洲。
北约和美国的角色
L“大西洋联盟 和 尼龍，其军事武器，在弗拉基米尔·普京袭击后展示乌克兰两年半前，活力惊人。除了向基辅提供援助之外，最引人注目的事实是瑞典的加入，甚至比芬兰的加入更重要，因为斯德哥尔摩因此放弃了两个世纪的完全中立。但我们也不能太自欺欺人。保证欧洲防御的联盟 俄罗斯 再次扩张主义者，在莫斯科宗主教区的意识形态帮助下理论上提出了她干涉欧洲事务的权利，即将年满80岁，主要取决于距我们海岸6公里的盟国，也被认为是出于这个原因俄罗斯人的这一行为是不自然的事实，也是对富兰克林·D·罗斯福在德黑兰和雅尔塔峰会上向斯大林做出的承诺的背叛，而且这种情况不会持续太久。根本不清楚的是，美国公众舆论在面临应用该法案的必要性时是否北约条约第5条 （对一个国家的攻击应理解为对所有国家的攻击），赞成派一个师去保卫立陶宛或爱沙尼亚，或其他国家。如果这次我们能指望美国的空中干预，那就已经很了不起了。对于地面部队来说，答案也可能是，尤其是在共和党的压力下，这是欧洲事务。条约，尤其是随着时间的推移，常常面临这种结局的风险。然后它就留在那里 核问题：如果受到俄罗斯导弹的强烈威胁，美国的北约保护伞在多大程度上是可信的？ 50多年来，欧洲时不时地思考这个问题。
一个确定的事实是，无论谁在两个月内获胜，欧洲对北约成本的贡献都将大幅上升，并超过GDP的2%。那里 军费 这是最无用的开支，除非一个人被迫自卫。和 川普酒店 il 北约的未来 存在以以下名义存在的风险 混乱美国威胁退出军事结构，没有明确的政治战略计划，并且不断出于内部目的进行宣传，以温暖特朗普主义中强烈反欧洲成分的心，而这一切都得到了莫斯科的掌声。和 卡玛拉·哈里斯 30多年来，甚至许多民主党人都在重复这一呼吁，要求建立一个更伟大、最重要的目标 更好的欧洲支出 对于北约来说，这将变得紧迫，但一切都在一个不同的、更具协作性和远见的框架中进行。这'欧洲 花费很多 防御，但支出却很糟糕，国家预算往往受益于对各种计划和武器系统的共同管理所带来的巨额节省。不幸的是，对合理化的频繁抑制来自于不愿放弃权力的军事指挥部本身、来自议会，有时还来自担心被迫合作的国防工业本身。
民主党与共和党：双速欧洲
在野外 民主中心党 然而，一个想法 与欧洲关系密切 即使面对中国问题，这对美国利益也至关重要，因为放弃欧洲而专注于一个国家无异于自杀。 反北京弹幕 从而失去了众多盟友的体重。大洋两岸之间非常密切的经济、商业和交叉投资关系也使跨大西洋世界在全球格局中独一无二，如果欧洲人采取行动，民主党将或多或少地忠于这一现实。 。
其中 共和党人 不是那样的。并非所有事情都可以归因于特朗普主义的煽动性爆发，它依赖于返祖本能 孤立主义者，在该国腹地存在了至少一个半世纪； 1829 年至 1837 年担任总统的安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 就是这所学校的学生，特朗普在白宫的办公室里挂满了他的大幅肖像。甚至在特朗普之前，右翼孤立主义者就支持北约无用 为了美国的利益，苏联解体后，这一论点得到了加强。卡托研究所是一家自由主义（反官僚主义和民族主义）智库，成立于 1977 年，由美国右翼事业的主要贡献者科赫家族资助，该研究所的两位顶尖学者提供了一幅典型的图景，展示了特朗普情绪经过过滤和处理后的表现。由卡托研究所重塑。贾斯汀·洛根（Justin Logan）和约书亚·希夫林森（Joshua Shifrinson）在《外交事务》上发表的一篇题为“后美国欧洲”的文章中写道，“如果经过两年的战斗，俄罗斯未能在经济和军事上压制乌克兰，这意味着它并不对乌克兰构成霸权威胁。” '欧洲”。在这种仓促的判断之后，完全忽略了 核讹诈继续指出，华盛顿欧洲政策的指导原则，即欧洲大陆上没有霸权地位的敌人，不再有任何理由存在，因为这种霸权威胁已经不复存在。 “他们自信地说，几个世纪以来第一次，欧洲不再有一个潜在的霸权国家。他们补充说，俄罗斯只是苏联威胁的影子”。从华沙、维尔纽斯、赫尔辛基、斯德哥尔摩、柏林，甚至从罗马（如果我们愿意的话）来看，情况并不完全是这样。
美国退出欧洲的假设
更复杂但实质上相似的是 埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）2017-2018 年在五角大楼担任战略主管，威廉·科尔比 (William Colby) 的侄子，理查德·尼克松 (Richard Nixon) 和杰拉尔德·福特 (Gerald Ford) 时期的中央情报局局长 特朗普可能的得力助手 如果连任的话，出于国家安全考虑，将向白宫报告。那里 中国是问题所在科尔比说，这就是你所有精力应该集中的地方。科尔比认为，将力量从亚洲战场转向欧洲的承诺，欧洲不应该被放弃，而应该“欧洲化”，就像邀请中国攻击台湾一样，在我看来，美国可以在没有乌克兰的情况下很好地做到这一点。特别是在最后的判决中，科尔比已经成为了法庭上的常客。 莫斯科宣传。他的论文基于华盛顿不可能同时确保亚洲和欧洲的平衡，这是克里姆林宫的音乐。在莫斯科，人们一直认为，按照苏联 1944-45 年战略计划严格划分的欧洲国家，永远无法抵抗俄罗斯的势力范围，而从 1947 年到 1949 年，美国回归带来的惊喜 马歇尔计划莫斯科的目标始终是放松和解除大西洋两岸之间的联系。一旦这样做，这将是一个清空欧盟的问题，对莫斯科来说，欧盟始终是冷战的另一个产物，也是对俄罗斯母亲的威胁。到那时，分而治之。
