农粮战略中为农药预留了多少空间"从农场到餐桌” ？ 这个问题似是而非，因为 13 月 10 日，欧盟委员会可能会批准在整个欧盟范围内再使用草甘膦 XNUMX 年。 草甘膦是农作物使用的主要农药，人们对此进行了长达数十年的斗争。 致癌 是的，不是，也许，目前还没有最终定论。 近年来对生产和出口的影响非常严重。 生产该产品的拜耳显然为该产品免受指控进行了辩护，并下调了 2023 年的经济预测。 «首先是由于进一步的重大 销量下降 基于草甘膦（一种由于其危险性而最终成为风暴眼的农药）的产品”。 简而言之，营业额超过 2,5 亿欧元，却少了 50 亿欧元。 值得注意的是，该产品有意大利国家和地区 维埃塔托。 证实除草剂危险的研究和研究不计其数，欧盟委员会承认使用该物质会对健康造成损害，这是一种对经济环境的扭曲。 据杂志报道 生命之门 布鲁塞尔还表示，“如果 科学知识 他们必须证明其合理性。” 事实上，收集到的数以百万计的反对草甘膦的签名埃夫萨 （欧洲食品安全局）回应称，目前还没有足够的证据来禁止。
法国和德国反对
法国和德国是最坚决多年不延长农药使用的国家。 该区块响应各自农业的再生逻辑，以认证产品征服市场。 两国农民没有明确的立场，而是政治要求出现转折并自然恢复收成。 如果我们团结一致前进，那就好，否则每个人都会想到自己。 有一个共同体战略，而欧洲农业政策尚未对市场和消费者产生全部影响。 但如果必须支持的话大量使用除草剂 对人类健康的有效性值得怀疑，这意味着需要修改某些内容。 该行业在保护农作物方面有其自身的好处，并且已详细提出了无毒的原因。 在大陆方面，新一届欧洲议会选举后不到一年，关于 360 度可持续发展的章节正在重新开启，这一主题标志着欧洲议会的主席任期 乌尔苏拉·冯德莱恩。 在这种情况下，我们绝不能忘记，农药事件已经在诉讼和上诉欧洲司法方面造成了数百万欧元的损失。 随着冯德莱恩延长草甘膦使用的提议的风险，困难的遗产 给那些追随她的人。 而且它也不会是绿色转型方面的唯一一个。
