今天去北方的路迷路了，就像意大利（在一个可能从未找到过的欧洲）。 事实上，北方社会已经失去了其最典型的特征，即作为国家发展的引擎，不仅能够指出进步的道路，而且能够引导意大利其他地区沿着增长的道路前进。 . 现在，对北方最坚定的刻板印象——认为自己是欧洲强势地区中的强势地区——已经不复存在，就像曾经被认为是其宝库的良性公民实践一样，已经消失了。 现在，北方似乎与一个国家的其他地区在很大程度上是同质的，连同其平衡点，正在努力寻找自己在世界上的位置，同时感受到无法挽回的衰落的威胁。
2014 年秋天，一个不知道如何应对恶劣天气浪潮造成的环境崩溃的北方，这种情况绝非罕见，无法逃脱腐败陷阱以实施其公共工程，当然没有更多提出的模型。谁目睹了他试图阻止不可阻挡的危机所用的资源的消耗。 最重要的是，他在能够让他设计一个可能的未来的想法和项目方面极度匮乏。
这不是我成长和接受训练的领土的性质，当时它跳动的心脏是工人、资本和生产资料的高度集中，称为 “产业三角”，米兰、都灵和热那亚两极周围的结构化区域。 对于那些观察 XNUMX 年代和 XNUMX 年代经济发展运动的人来说，那是北方，尤其是当他们直接受到影响或参与其中时。 当然，它并不与整个北方重合，但它构成了其充满活力的核心，由于其增长率而使其与意大利其他地区区分开来，并通过其经济步伐在其身上留下了印记。 这是一个工业化的北方，那里的农村人口正在迅速减少，但在景观形式和社会关系印记上仍然保留着从最近的过去继承下来的农村痕迹。 大城市的存在迫在眉睫，但尚未扩大，将城市形态投射到各省。
随后的历史根本没有像当时许多人倾向于相信的那样代表经济和领土组织计划的无条件成功，就其权力而言似乎是无与伦比的。 相反，在克服了该模式决定意大利扩张步伐的季节之后，接下来的几十年见证了由“工业三角”经典建立的北方格局逐渐消退和衰败。 与意大利开始燃烧增长阶段时以可塑性方式强加的特征相比，转型的动力出现了意想不到的曲率。 工业和生产空间集中的竞赛必须停止，大城市不再吸引发展因素，后者开始沿着更长的地域轴线辐射。
农村迅速城市化，而城市逐渐呈现出第三产业的面貌，最终取代了之前的工业面貌。 像这样的措辞 《东北》 e “西北” 他们在无视先前安排的情况下主张自己。 二十世纪最后二十年，北方成为多元衰落的现实，而庞大的经济社会总量也在分解。
当我们摆脱过去的社会障碍并克服它们时，我们发现并创造了根源和社区归属感。 最终，它会出现一个复合的同时更加一体化的北方，在某些方面是新的，但与它的历史禀赋相比是贫乏的。
本书试图讲述六十多年来北方社会的变化，所依据的视角最初是米兰、都灵和热那亚之间三角地带的巩固，后来是三角地带的分离。 正是在这个最接近的阶段，北部的坡河谷呈现出广阔的城市区域的形态，主要城市的两极不再以空间边界的形式出现，而是错位为组织节点和活动中心。
La via del Nord 的名字与遥远的地方相呼应 里卡多·穆萨蒂 (Riccardo Musatti) 的文章，La via del Sud (1955), 作为一个年轻人，这让我印象深刻，也因为写作的密度。 穆萨蒂 (Musatti) 是 Olivetti 圈子中一位清醒的文化人，他在社区运动中一直在寻找南方的解放方式，例如在不危及其接近现代性的情况下维护其某些原始特征。
与我之前的著作《北方》（2008 年）一样，这本书也通过商业、工作世界、城市和政治等轴心总结了从 XNUMX 年代至今的北方社会的历史。 我广泛地使用了那篇文章，为主角的话留出空间，将其托付于官方文件和行为或从记忆中唤起，在正式场合宣读或保存为私人证词，因为我相信历史学家的职业被赋予了能力通过将集体行动与个人经历结合起来，将不同的时刻和情况联系起来。 在一些重要的段落中，尤其是在第三章中，城市形态的主题更加难以捉摸，我毫不犹豫地求助于文学文本，这既是因为它们有效地总结了具有复杂含义的问题，也因为它们揭示了一个惊人的感知深度。
然而，在许多方面，与前作相比，《北方之路》是一本全新的书，不仅因为每一章都进行了修改，而且有相当多的段落被完全重写或添加。 改变的是我尝试重建历史的视角。 今天我要说的是，在经历了一段燃烧和痉挛的发展时期之后，是一个漫长的季节，北方消耗并分散了它的能量和能力。
一个不是直线的阶段，当然，它被间隙和不连续点所打断； 但从某个时刻开始——即 2008 年代的转折点——见证了更明显、更渐进的恶化，注定会在 XNUMX 年秋天在欧洲和世界爆发的大危机中达到顶峰。停滞不前，经济走向实质性停滞，社会越来越缺乏变革的活力。 大约十年前，这条道路对我来说还不是很清楚，以至于我对意大利及其北方的衰落的判断是谨慎的。 我相信我的观点错误不仅仅取决于危机的根本性，它暴露了，甚至是残酷地暴露了当代意大利宪法的脆弱性。
了解该国及其北方正在朝哪个方向移动的要素已经可见并已部署。 是什么影响了我的观点？ 事实上，当时我与机构的某些部分更接近，而且我自己也被拉入了地方一级的行政轨道，尽管处于极其边缘的位置，这可能产生了影响。 这可能足以让我在不知不觉中放弃学者在任何情况下都应保持的批判性超然态度。 因此，如果我学到了一个教训，那就是知识独立性是一个非常难以保持的条件，因为它几乎不需要妥协。 回到普通公民的空间，摆脱了与机构决策者的特权关系，我意识到这对学者的好处，他们可以自由地充分利用其专业的关键工具。
