Adı “Ejderhalar ya da kaos. Büyük parçalanma: İtalya'nın bir çıkış yolu var mı? yeni kitabı Lodovico Festa ve Giulio Sapelli, Guerini ve goWare tarafından yayınlandı. İçinde barındırdığı siyasi önerileri tartışmaya açacak kültürlü bir kitap, bunların başında gelecek umudu gelmektedir. Mario Draghi, Cumhurbaşkanı seçildi. Saygın bir görüş ama büyük bir soruyu gündeme getiren bir görüş.
Hiç şüphelenmeyen zamanlarda FIRSOnline aslında bunu yazdı Draghi'nin iki kişiye ihtiyacı olacak - biri Quirinale için ve biri Palazzo Chigi için - ama bunu SuperMario bile ikiye katlayamadığı için Palazzo Chigi'de kalması onun için tercih edilir. Sapelli ve Festa aksini iddia ediyor ve yalnız değiller. Draghi al Colle'un yükselişinin tek olası yol olduğuna inanıyorlar. büyük kesintiyi durdurun İtalya'yı etkileyen. Ancak, Başbakanın ve Parlamentonun kişisel tercihlerine saygı duymakla birlikte, kaçınılmaz bir soru Başbakan Quirinale'ye giderse ne ortaya çıkar: Draghi olmadan siyasi güçler, 2022'nin kritik aylarında PNRR'yi uygulayabilecek ve reformları tamamlayabilecek bir hükümeti hemen kurabilirler mi? Gitseydin daha kötü erken seçimler ve tam da İtalya'nın 2021'de GSYİH'da etkileyici bir toparlanmanın ardından, büyüme potansiyelini acil durumun ötesine taşımak için tekrarlanamaz ve benzersiz bir fırsata sahip olduğu kritik anda yasama meclisinin kesintiye uğramasına. Bunun en büyük ulusal çıkar olduğu doğru mu, değil mi? Yani ülkeyi modernize edecek temelleri oluşturmak, yüksek ve uzun süreli büyümeBu da Draghi hükümetinin yaptığı gibi üzerine düşeni derhal ve sonuna kadar yapan kaliteli bir hükümet gerektiriyor. Hayatta olduğu gibi siyasette de zamanlama her şeydir ve bu büyülü an bugündür ve onu yakalamak için - iki yetkili yazarın tezlerine tüm saygımla - Draghi Hükümetin liderliği için daha yararlı (gerçek alternatifi olmadığı yerde) Quirinale'den daha.
Bu kitapta "Ejderhalar veya kaos - Büyük parçalanma: İtalya'nın bir çıkış yolu var mı?" İtalya'nın hem siyasi hem de ekonomik-sosyal durumu üzerine birçok analiz yapılmıştır.
İtalya, 2020'de patlak veren pandemiye karşı mücadelede de homojen bir özellik ile ifade edilen, devam eden küreselleşme süreçlerinin giderek artan birleşik eğilimlerine kesinlikle tamamen entegre olmuştur. Ancak öte yandan, biz İtalyanlar siyasi bir krizle uğraşıyoruz. ve büyük ölçüde orijinal olan kurumlar.Dünyanın her yerinde demokrasi sınanıyor, otoriter rejimler, kişi özgürlük ve haklarının onaylanma sürecini başlatan devletlerde bile kendini gösteriyor. Bununla birlikte, 1992 yılında İtalya'da Cumhuriyet tarihindeki temel partilerin yok edilmesi veya dağıtılması ve gücün seçilmiş meclislerden yargıya kayması ile başlayan dikey Devlet krizi türü özgün bir olgudur. .
Tıpkı 2011'den sonra olduğu gibi, Avrupa Birliği'ne hakim olan Fransız-Alman ekseni ile mutabakat içinde Quirinale tarafından hükümetimizin önemli ölçüde görevlendirilmesi.
Sürüklenmemizi açıklayan pek çok neden var: Temellerinin bir kısmını Soğuk Savaş'ın belirlediği bağlamda atmış ve halen de taşımakta olan Cumhuriyetimizi dönüştürmenin yetersizliği ve zorluğu. 2008'deki mali kriz ve 2011'deki devlet borç kriziyle başa çıkma ihtiyacı, Cumhuriyet'in üst yönetimini Avrupa Komisyonu ile özel bir "acil durum" ilişkisi aramaya itti ve bu da büyük ölçüde daha önce bahsettiğimiz türde bir tasfiyeye yol açtı.
Tarif ettiğimiz fenomenlerin kökleri anlaşılırsa, siyasetin kısmi ve aşamalı olarak boşaltılmasının toplumumuzun nasıl derin bir parçalanmasına neden olduğunu gözlemlemekten kaçınılamaz. Ancak bu yazıyı yazarken, bize öyle geliyor ki, maruz kaldığımız eğilimi tersine çevirmek için bir fırsat yakaladık. Mario Draghi gibi yetkinliği ve uluslararası ilişkileri ile itibar gören bir şahsiyetin kurumsal çerçevede ortaya çıkması belki de bir toparlanma çalışması başlatmak için bir fırsat sunuyor.
İtalya'nın kaderi farklı olabilir: Eğer bir mucize eseri Avrupa Birliği gerçek bir federal kurum haline gelirse, çelişkilerimizin çoğu bu düzeyde çözülebilir. Bununla birlikte, ulusumuzun bir tür kesin parçalanması hipotezi silinmemelidir: Bu, Batı'nın öncüsü olduğumuz "yakınlarda" 1400'lerde oldu.
Ancak, iyileşme yolu bile henüz tamamen engellenmiş değil. Ancak orta vadede otoriter çözümler öngörülemediğinden, bunun olumlanmasının koşulu, toplumun kurumlarla olan ilişkilerinin temel bir biçimi olarak siyasetin yeniden canlanmasıdır.
Mario Draghi'nin başkanlığı, ancak Quirinale'den taraflara (ve oylama yoluyla ulusal bir siyasi yön vermelerine izin verilmesi gereken vatandaşlara) bırakan bir garantör ve hakemlik işlevi uygularsa, böyle bir sürecin onaylanmasına yardımcı olabilir. ve sadece bir parti tercihini ifade etmek için değil) demokratik bir devlette onlara ait olan merkezi rol. Uluslararası siyasi-mali bağlamda garantör; burada ve bugün, Avrupa Birliği'nin ana hatlarını dikkate almayı ihmal edemeyecek siyasi seçimler için bazı kurallar belirlemede hakem. Bu fırsatı kaçırmak ve yüzleşmek zorunda olduğumuz sistemik sorunları değerlendirmeden "uzmanlığın" tek başına İtalyan hatalarını düzeltebileceğini düşünmek utanç verici olur.
Bu inanç bizi, olup bitenlerin ve olmuş olanların analizi ile bundan çıkardığımız siyasi öneri arasında bölünmüş kısa bir makale yazmaya sevk etti.
Lodovico Festa ve Giulio Sapelli'nin "Ejderhalar ve Kaos" kitabına giriş
