La Верховный суд США отклонили ограничения, которые Дональд Трамп хотел навязать голосование по почтеВ одном из наиболее значимых дел последних лет высший американский суд вынес решение о наложении наказания. жестокое поражение Президенту Соединенных Штатов. Только двое консервативных судей, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас, выразили особое мнение.
Верховный суд США: Трамп потерпел сокрушительное поражение.
В своем кратком постановлении суд заявил, что «маловероятно, что администрация добьется успеха по существу в своем оспаривании» процедуры, введенной и заблокированной двумя нижестоящими судами. обязать штаты составить список всех избирателей, которые должны получить бюллетени для голосования по почте.Администрация Трампа представила это предложение как «незначительное» изменение почтовых правил, направленное на предотвращение предполагаемого мошенничества. Однако два суда, отклонившие его, постановили, что эта инициатива является…неконституционное приобретение власти Почтовая служба даже не была в полной мере способна это реализовать.
США, Трамп приближается к промежуточным выборам.
Предложенная мера предусматривала введение ряда новых требований к штатам по рассылке бюллетеней избирателям по почте. Такие существенные изменения происходят всего через несколько недель после промежуточные выборы Это, скорее всего, вызвало бы значительные проблемы, и сторонники голосования по почте опасались, что миллионам американцев будет гораздо сложнее отдать свой голос. Традиционно этой системой пользуются в основном избиратели-демократы.Времени, отведенного на введение закона в действие, оставалось мало: Северная Каролина Рассылка бюллетеней началась 4 сентября, и другие штаты сделают это на этой неделе. Трамп, несмотря на голосование по почте, неоднократно критиковал широкое использование почтового голосования, утверждая, что оно характеризуется широкомасштабное мошенничество.
