Siar dacă ar depinde de mine, l-aș ruga pe președintele Napolitano să rămână la Quirinale cel puțin încă doi ani și prof. Monti să prezideze un guvern de mare coaliție chiar și după alegeri pentru tot timpul necesar realizării reformelor și redeschiderii drumului dezvoltării pentru țară. Niciunul dintre ei nu este tânăr, dar ei sunt oamenii de care Italia are cea mai mare nevoie astăzi.
Prin urmare, îmi este greu de înțeles care face ca vârsta să fie criteriul pentru selectarea clasei conducătoare. Vârsta, în sine, nu este o garanție a seriozității sau a competenței. Ca mare istoric economic Carlo M. Cipolla, numarul cretinilor este distribuit in mod egal pe grupe de varsta si pe categorii si nu variaza nici cu varsta, nici cu trecerea de la o categorie la alta. Adevărata problemă, dacă este ceva, este să evităm alianța dintre idioți și mediocrități. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, de fapt, s-ar crea un bloc atât de puternic încât să fie practic invincibil și împotriva căruia, după cum a observat el Goethe, chiar și zeii ar fi neputincioși.
„Tinerețea” este așadar o prostie, care poate deveni însă și o crimă, așa cum a fost cazul fascismului din Italia și al revoluției culturale din China. Dacă acest lucru este adevărat, așa cum cred eu, de ce apare astăzi? Motivul, în opinia mea, trebuie găsit în faptul că Liftul Social s-a oprit și că, drept urmare, unui număr inacceptabil de tineri li se interzice accesul la muncă și la cele mai înalte niveluri de responsabilitate din economie în politică și cultură. Când eram tânăr (în anii șaizeci) toate ușile erau deschise tinerilor: era muncă, existau oportunități de carieră și fluctuația claselor conducătoare era constantă și avea loc în toate domeniile. Pe scurt, Liftul Social a funcționat.
Am protestat împotriva tuturor și a tuturor, așa cum fac mereu tinerii, chiar dacă nu au întotdeauna motive întemeiate pentru a face acest lucru, dar cei care ne-au precedat ne-au creat condițiile ca să putem încerca să ne construim un viitor. La 26 de ani devenisem secretar național al Fgic, organizația de tineret comunistă (pe atunci o putere) și membru al direcției naționale a PCI (legendarul Birou Polit). Mi s-au atribuit responsabilități importante în domeniul muncii și politicilor industriale și la 39 de ani eram deja deputat. Un lider de Partid în vârstă obișnuia să se plângă de această deschidere față de tineri, pe care o considera excesivă, spunând: „Când eram tânăr, bătrânii erau la conducere și acum că sunt bătrân, tinerii sunt cei care conduc” și, sincer să fiu, nu a greșit complet...
Astăzi, lucrurile s-au schimbat radical. În politică, profesii, afaceri și chiar în lumea divertismentului, tinerii care reușesc să iasă la iveală pot fi numărați pe degetele unei mâini. Ușile lumii muncii s-au închis și marea majoritate a celor care reușesc să le traverseze o fac precari și se consideră deja norocoși. Articolul 18 a garantat generației mele un loc de muncă permanent, dar a ajutat la ridicarea acelor bariere care îi împiedică astăzi pe tineri să aibă unul. E greu de recunoscut, dar demonstrația de unire oceanică împotriva reformei artei. 18 organizată la Circul Maxim de către CGIL din Cofferati, a fost, în realitate, cea mai mare manifestație împotriva tinerilor din istoria Italiei, un test suprem al egoismului generațional.
Tinerilor nu numai că nu le este garantat un viitor, dar par să li se refuze chiar și speranța de a avea unul. Este un lucru groaznic, care nu are precedent în istoria Republicii noastre. Pentru a ne face o idee despre enormitatea a ceea ce se întâmplă, trebuie să ne întoarcem la Primul Război Mondial. Parcă un întreg grup de tineri bine educați și bine pregătiți, în loc să fie trimiși la muncă, ar fi fost chemați și apoi dispăruți în război. O pierdere totală pentru întreaga societate! Tineretul este un răspuns greșit la o problemă care este totuși reală: aceea a promovării tinerilor. Italia este încă o societate închisă, de castă și oligarhică. O societate în care domină corporațiile, în care privilegiile devin drepturi dobândite în timp și în care se progresează nu pentru că ești bun, ci pentru că ești bătrân. O companie, cum spune Luigi Zingales, în care meritul nu contează pentru nimic, iar relațiile sunt totul. Singura modalitate de a promova cu adevărat tinerii ar fi corectarea acestor distorsiuni prin reformarea profundă a Italiei.
Dacă nu am face-o, am risca cu adevărat o pauză între generații care, așa cum ne-a învățat Antonio Gramsci, este cea mai gravă dezastre care poate lovi o țară. Prin urmare, dacă juvenilismul este o prostie, ruptura generațională ar fi cu siguranță o tragedie.
