L "opoziţia de stânga chiar intenționează să ajungă la o formă de salariul legal, fie minim sau doar? Sau vrea doar fac propagandă a da vina pe marele refuz al guvernului? Îndoiala este legitimă din cauza modului în care Partidul Democrat, M5S și AVS au dorit să ridice problema din nou în campania electorală pentru Parlamentul European, practic plecând de la zero față de modul în care a fost gestionată operațiunea salariului minim anul trecut.
Singura noutate constă în alegerea vectorului de reglementare care de data aceasta ar trebui să fie – odată îndeplinite modalitățile relevante – un proiect de lege de inițiativă populară. Acum lupta politică se face cu semnătura, trecând prin tabelul unde CGIL colectează calitatea de membru al patru referendumuri privind ocuparea forţei de muncă spre cel mai îngust unde cu pix și carte de identitate vom continua bătălia care, de când dreapta a câștigat alegerile, a reușit să pună în dificultate guvernul Meloni. Este chiar aicigreseala facuta de stanga: transformând o jumătate de victorie într-o înfrângere amară.
Pentru a clarifica raționamentul, să trecem în revistă pe scurt faptele.
Lupta politică pentru salariul minim
După înfrângerea primei apariții a taberei late la alegerile regionale din 2023, liderii - cu singura excepție a lui Matteo Renzi, care din experiență personală a învățat să identifice capcanele - sunt induși de aprobarea, după lungi discuții, a cel directiva privind salariul minim, se duc să pescuiască a text de bază elaborat de către Comisia de Muncă din Senat în primele luni ale legislaturii precedente, semnată mai întâi de președintele de atunci Nunzia Catalfo, pus deoparte la izbucnirea pandemiei, îl curăță și îl prezintă însoțit de semnăturile lor și mototolit în jurul numărului magic - 9 euro brut pe oră - indicat deja în textul Catalfo, pe baza unor criterii care au rămas mereu. învăluită în mister ca rețeta de Coca Cola.
Il guvern, susținută de o rezoluție aprobată de Camere împotriva stabilirii unui salariu minim legal, rămâne în vigoare pozitia lui. Rău opoziţiile insistă și se folosesc de drepturile de reglementare recunoscute minorităților pentru a-și aduce în discuție proiectul de lege. În timp ce majoritatea se pregătește să respingă textul aflat deja în Comisie, în țară se întâmplă naiba. Aparatul informațional opus dreptului simte că subiectul este copt pentru a pune guvernul în dificultate pentru că persistă în a refuza chiar și o sumă modestă de 9 euro drept salariu minim legal milioanelor de muncitori care nu-l pot primi. Opoziţia face zgomot cu propunerea lor, în timp ce reprezentanţii majorităţii încă încearcă să explice sub focul unor lideri implacabil că o astfel de alegere ar putea pune în dificultate negocierea colectivă, fără a putea convinge opinia publică.
Guvernul nu mai are chef să lichideze cu vot în Comisie o măsură care este indicată de Europa deși cu distincții diferite și care a lovit imaginația colectivă. Sesizează dificultatea și cere timp pentru a formula o propunere majoritară, dar opoziția cere să meargă la vot în Cameră pentru că consideră că este mai convenabil să poată denunța insensibilitatea dreptei față de muncitorii săraci.
Misiunea la CNEL
Acum, cu spatele lipit de perete, Giorgia Meloni are o idee genială care îi permite să amâne dezbaterea și votul după vacanța de vară: instrui CNEL reînviat şi încredinţat vulcanicului Renato Brunetta de a prezenta o propunere la reluarea lucrărilor: ceea ce se întâmplă cu punctualitate și argumente bune, deoarece dezbaterea a oferit ocazia de a examina în detaliu starea negocierilor colective în Italia, clarificând inconsecvența multor argumente acum considerate de la sine înțelese (cum ar fi problema -numite contracte pirat, prezentate ca un flagel al negocierilor dar care afectează un procent de prefix telefonic al lucrătorilor).
Se dovedește că acela procent foarte apropiat de 100% de salariați este acoperită de a Acord comun, mai mult stipulat de federațiile de comerț afiliate confederațiilor istorice. Pauza și elaborarea CNEL permite majorității să-și prezinte proiectul constând într-o lege de delegare foarte ambițioasă care la punctul crucial evitați indicarea cuantumului salariului orar legal, adoptand ca tratament minim pentru toti lucratorii cel cuprins in contractele cele mai aplicate in unitatea contractuala de referinta.
Se ridică opoziția care susține că fără înscrierea numărului magic într-un articol de lege majoritatea refuză să asigure lucrătorilor săraci, garantându-le a salariul minim decent. Aici, după părerea mea, se află greseala facuta la vremea respectivă și apar dovezi ale caracterului propagandistic al operațiunii cu salariul minim: este mai bine să poți critica guvernul decât să te apropii de soluția problemei. Recepem de aici acum.
Noul proces
Suntem în prezența unuia propunere de lege aprobat de Cameră și în așteptare la Senat, poate puțin uitat și neglijat chiar și de majoritate. Nu ar fi mai sensibil să cerem guvernului să deblocheze textul pentru a-l discuta la Palazzo Madama, poate într-o logică de colaborare. În plus, sindicatele nu au încercat niciodată să discute această problemă cu organizațiile de afaceri.
Astăzi Confindustria și-a reînnoit managementul superior. Nu ar fi atunci o idee bună să aducem – cel puțin să încercăm – o problemă legată de remunerare în contextul natural al negocierilor colective? Mai mult decât atât, dacă nu ar fi orbit de ură, opoziția ar putea realiza că guvernul a introdus a vești importante în conversia decretului PNRR în materie de muncă. După tragedia din centrala de pe lacul Suviana, guvernul a prezentat un amendament (aprobat) prin care s-a stabilit că contractele care trebuiau aplicate tuturor lucrătorilor nu erau cele predominante într-un anumit domeniu, ci mai degrabă cele stipulate de organizațiile comparativ mai reprezentative. Nu ar trebui să fie dificilă aplicarea acestor criterii pentru a identifica tratament general minim la care se referă regula de delegare aprobată de Cameră.
Mai bine decât să pornești de la zero
Acesta ar fi o traseu mai rezonabil decât să plece de la zero cum vrea stânga (care între timp au pierdut și Acțiunea). Din păcate, tendința Partidului Democrat de a regreta inițiativele luate de guvern este binecunoscută. O vedem în tentația (Conte, cu semnătura lui, a înfipt cuțitul în rană) de a se repezi la mese pentru a semna referendumurile CGIL. În cazul salariului minim ar fi cazul că i dem au acordat mai multă atenție, pentru că cineva s-ar putea să-și amintească munca făcută sub conducerea lui Andrew Orlando, despre care chiar ministrul a ținut să-l spună cu câteva zile înainte de căderea guvernului Draghi: ''Guvernul lucrează la „un mecanism care să țină împreună valoarea pozitivă a negocierilor colective și nevoia unui salariu minim” pentru cei care fac. nu beneficiaza de negocieri sau pentru cei cu asa-zise contracte „pirat”. Și a adăugat proprietarul Lucrării. „Ipoteza la care lucrăm, care a adunat un consens preliminar, se referă la posibilitatea de a folosi drept referință cele mai răspândite sau semnate contracte ale celor mai reprezentative organizații”.
