Raportul Svimez ne spune că, pentru al treilea an consecutiv, Sudul a continuat să crească. De doi ani chiar cu o rată mai mare decât în Nord. Așadar, astăzi ne confruntăm cu o problemă: cum faceți această creștere structurală și nu efemer; de durată şi neciclică. Dar este o problemă pe care, în urmă cu doar trei ani, ne-am dorit să o avem. La acea vreme, de fapt, situația era foarte diferită de ceea ce ne spune astăzi raportul Svimez.
În primul rând, in sud investesti. Există o redresare în industria de sud, cu rate peste media națională. Contractele de dezvoltare gestionate de Invitalia - și pe care Svimez însăși le recunoaște drept unul dintre principalele instrumente de creștere - nu doar că au activat 3,6 miliarde de investiții, dar 40% dintre acestea au fost semnate de companii străine. Aceasta înseamnă că Sudul poate fi departe de piețele internaționale, dar nu suficient de departe pentru a nu atrage multinaționale.
Conform, angajarea „bună” se reface, datorită concesiunilor pentru microîntreprinderi și start-up-uri. În lunile următoare, guvernul va implementa și un nou instrument, „Eu rămân în Sud”.
Al treilea, turismul este si el in crestere. O recuperare care va fi dictată și de motive exogene care au redus de fapt posibilele destinații de atracție turistică. Dar este și rezultatul alegerilor guvernului, care a decis să aloce fonduri europene pentru a integra tot mai mult oferta turistică cu cea culturală și care a creat noi stimulente precum Cultura Crea, pentru nașterea și dezvoltarea activităților culturale și turistice. afaceri .
Pe scurt, Sudul nu mai este „un vid de unică folosință”. În acest moment, aș dori să reamintesc două date simple care îi contrazic pe cei care încă acuză Mezzogiorno de bunăstare. În 93, stimulentele publice în Italia se ridicau la 1,2% din PIB, față de o medie europeană de 0,8%. În 2016, stimulentele în Europa au reprezentat în medie 0,62% din PIB, cu o scădere de 0,2%. În același an, în Italia, au fost plătite stimulente pentru 0,24% din PIB, de șase ori mai puțin decât acum 25 de ani.
Mai sunt, deci, alte două aspecte de luat în considerare. De fiecare dată când sunt implementate politici nediferențiate, cu siguranță ele favorizează mai mult Nordul, unde baza de producție este mai mare, și ajung să mărească decalajul față de Sud.
ultima privire, Sudul nu mai este o singură masă indistinctă. Din nou în 2016, Campania a crescut cu 2,4% și Sicilia cu 0,3%, de opt ori mai puțin. Basilicata cu 2,1% și Puglia cu 0,7%, de trei ori mai puțin.
Ce să fac? In primul loc există o problemă de credit: ratele dobânzilor nu numai că sunt mai mari decât în Nord, dar sunt puține companii care primesc tot creditul pe care îl cer de la instituții. Din acest punct de vedere, recenta integrare a Băncii del Mezzogiorno în perimetrul Invitalia, cu sinergiile ulterioare cu stimulentele gestionate de Agenție, poate reprezenta o contribuție utilă la soluționarea problemei.
Apoi există persistența decalajului de infrastructură, care poate găsi un răspuns cu relansarea investiţiilor publice. Filiala noastră, Infratel, a finalizat licitații pentru 3 miliarde pentru construcția rețelei ultra-broadband. Iar lucrările vor începe chiar din regiunile sudice.
În cele din urmă, există un deficit administrativ. Un deficit concentrat mai ales pe axa timpului, pe viteza cu care birocrația este capabilă să dea răspunsuri companiilor care vor să investească. În lumea contemporană, cea mai importantă variabilă pentru dezvoltare nu este cea a capitalului, ci cea a timpului.
Aș dori să închei prin a aminti că în ultimii trei ani chestiunea sudică a revenit în sfârșit pe agenda guvernului, după o lungă perioadă în care o tăcere coborâse spre Sud. Să împiedicăm zgomotele de fond, „șoaptele” auzite în ultimele săptămâni despre renașterea unei întrebări nordice să se transforme din nou în „strigăte”, așa cum sa întâmplat deja în trecutul recent.
În concluzie, deci, nu mi-aș dori să ne trezim să ne aflăm încă în fața unei noi întrebări nordice.
°°° Autorul este CEO-ul Invitalia
