Acțiune

Economisii de bănci, acuză Banca Italiei: UE a fost cea care ne-a oprit

Atacul dur de acuzație în Parlament din partea șefului Supravegherii Băncii Italiei către UE: „Ne-au împiedicat să folosim Fondul interbancar de garantare a depozitelor, care ar fi permis depășirea crizei a patru bănci fără niciun sacrificiu pentru creditori” - La UE a considerat-o comparabilă cu ajutorul de stat, Banca Italiei nu a făcut-o

Economisii de bănci, acuză Banca Italiei: UE a fost cea care ne-a oprit

Banca Italiei era gata să salveze Banca Marche, Banca Etruria, CariChieti si Cassa Ferrara peste Fondul Interbancar pentru Protecția Depozitelor: operațiunea, „împreună cu resursele altor bănci, ar fi făcut posibilă punerea bazelor depășirii crizelor” e nu ar fi presupus niciun „sacrificiu pentru creditorii celor patru bănci”, dar a fost împiedicată de „executare silită manifestată de oficiile Comisiei Europene, care nu sunt împărtășite de noi, ceea ce au considerat că echivalează cu ajutorul de stat Intervenții de fond. Acuzația a fost lansată ieri de către șeful Supravegherea Băncii Italiei, Carmelo Barbagallo, în cadrul unei ședințe în Cameră.

„Având în vedere imposibilitatea de a recurge la acest mecanism obișnuit de salvare - a adăugat el -, având în vedere deteriorarea rapidă a situațiilor corporative Unitatea de rezoluție a Băncii Italiei a activat, într-un timp foarte scurt, competențele introduse de noul cadru de reglementare european privind managementul crizelor”. 

Această poziție a declanșat răspunsul de la Bruxelles: Potrivit unui purtător de cuvânt al Comisiei Europene, „decizia de a declanșa rezoluția dintre cele patru bănci care utilizează Fondul Național de Rezoluție a fost luat de autoritățile italiene. În cazul în care fondurile de stat sunt folosite pentru a sprijini băncile, indiferent de unde provin, se aplică regulile UE, inclusiv „partajarea sarcinilor”, adică participarea acționarilor și a deținătorilor de obligațiuni la pierderi.

Pe de altă parte, pentru a evita situații precum cea care au apărut, în trecut Banca Italiei „a solicitat în mod repetat intervenții de reglementare – a continuat Barbagallo – care interzicea amplasarea celor mai riscante instrumente la micii economisitori, limitându-l la operatori specializați”. Intervenții care nu au venit niciodată, așa că astăzi mulți mici economisitori au pierdut totul după ce au investit, probabil fără conștientizarea necesară, în obligațiunile subordonate celor patru bănci recent salvate.

Barbagallo a subliniat apoi că „statul nu suportă nicio povară financiară care decurge din întreaga operațiune. Costurile au fost suportate în cea mai mare parte de sistemul bancar italian, care a pus la dispoziția Fondului de Rezoluție o sumă totală de aproximativ 3,6 miliarde de euro pentru acoperirea pierderilor reziduale (1,7 miliarde) și pentru capitalizarea „băncilor-punte” (1,8 miliarde) și a vehiculului. societate de administrare a activelor depreciate (140 milioane)”. 

Lichiditatea necesară să se ocupe de intervenția Fondului de Rezoluție, a continuat numărul unu al Autorității de Supraveghere a Via Nazionale, "a fost anticipat de principalele grupuri bancare italiene cu un împrumut la ratele pieței și cu o scadență maximă de 18 luni. Cea mai mare parte a împrumutului (aproximativ 2,3 miliarde) va fi rambursată în următoarele zile, datorită contribuțiilor extraordinare ordinare plătite de băncile italiene la Fondul de Rezoluție. Pentru partea reziduala, imprumutul va fi rambursat prin resursele obtinute din realizarea actiunilor detinute de Fond. În ipoteza, probabil îndepărtată, că aceste resurse sunt insuficiente pentru rambursarea împrumutului, Fondul de rezoluție poate solicita băncilor contribuții suplimentare în temeiul Decretului legislativ nr. 183 din 2015; numai în ultimă instanță, cea mai improbabilă, se va putea recurge la o contragaranție emisă la condițiile pieței de către Cassa Depositi e Prestiti”.


Atasamente: Textul integral al discursului lui Barbagallo.

cometariu