Nu doar politică și sindicate. Reformele guvernului interimar trezesc o oarecare nedumerire în lumea îngrijitorilor înșiși. În special, desigur, intervenția care mai mult decât oricare alta în ultimele zile alimentează controversa: the reforma pensiilor.
„Sistemul italian de pensii, în ciuda reformelor deja introduse, nu este sustenabil din punct de vedere social pe termen mediu-lung și necesită intervenții urgente pentru a nu împovăra pensiile viitoare ale generațiilor tinere”. Acesta a fost avertismentul ridicat de Giampaolo Crenca, președintele Consiliului Național al Actuarilor, în cadrul conferinței care a avut loc astăzi la Roma, la sediul INPS, de Ziua Actuarilor de Pensii.
FIRSTONLINE – Președinte Crenca, dată fiind situația, ce părere aveți despre reforma pensiilor care se pune la punct?
CRENCA – Sunt intervenții importante, dar Italiei îi lipsește încă o adevărată reformă structurală, una care să funcționeze cu adevărat în sensul unei revizuiri de ansamblu a tuturor sectoarelor, a securității sociale de bază și suplimentare. Până acum am văzut multe pastile și puține medicamente. Scopul pe care trebuie să-l urmărim este o rată de înlocuire decentă. Trebuie să ajungem la un pachet de intervenții care să poată rezista în timp, fără a ne opri la reclamele din ultimii ani. Este nevoie de un sistem cu reguli uniforme: astăzi sunt prea multe diferențe între tarife, tratamente și reguli.
FIRSTONLINE – Și cum rămâne cu măsurile individuale? De exemplu, până acum singura certitudine reală pare să fie extinderea contribuției pro-rata.
CRENCA – Putem chiar să cădem de acord asupra intervențiilor individuale, dar atenție. Trecerea la contribuția pro-rata crește sustenabilitatea, dar în același timp creează o problemă în ceea ce privește rata de înlocuire. În orice caz, adevărata problemă este de a face față diferitelor probleme în același timp pentru a ajunge la o restructurare generală reală care să facă sistemul sustenabil pe termen lung.
FIRSTONLINE – Dar Europa și piețele cer să se grăbească...
CRENCA – Și apoi să se facă aceste intervenții. Apoi, însă, ne adunăm cu toții în jurul unei mese pentru a găsi măsuri structurale capabile să reziste 30-40 de ani. Din punctul nostru de vedere, de exemplu, legarea anterioară a vârstei de pensionare de speranța de viață, măsură lansată în această vară, a fost o măsură foarte pozitivă, dar nu a făcut parte dintr-o structură de ansamblu care să răspundă nevoilor. Dacă acest obiectiv ar fi atins, printre altele, necesitatea recurgerii periodice la politica de reduceri ar dispărea.
FIRSTONLINE – Cu toate acestea, această reformă a fost criticată nu doar din punct de vedere al cantității, ci și din punct de vedere al calității. Se vorbește despre posibilele efecte depresive ale unui posibil blocaj asupra ajustării pensiilor la inflație.
CRENCA – Cu siguranță, anularea egalizării automate ar fi într-adevăr una dintre cele mai grele măsuri. Riscul este evident acela de a continua consumul deprimant si acest lucru ar crea o problema suplimentara din punct de vedere general.
FIRSTONLINE – Ce contribuție poate veni din lumea actuariilor?
CRENCA – Noi actuarii ne putem sprijini nu doar din punct de vedere al cifrelor, ci și din cel al proiectelor și ideilor. I-am scris ministrului Fornero pentru a ne exprima disponibilitatea în acest sens. Studiul nostru „Modele de proiecție ale mortalității” - ale cărui primele rezultate vor fi lansate în ianuarie - este un prim pas important în această direcție. Calcularea speranței de viață a beneficiarilor de pensie pe baze științifice este fundamentală și va aduce o contribuție semnificativă la analiza problemelor de pensie.
