Mai puține taxe și mai multă productivitate pentru a stimula creșterea. Aceasta va fi în esență tema centrală în jurul căreia se va învârti confruntarea care începe mâine între Guvern și partenerii sociali în perspectiva uneia dintre cele mai grele toamne. Scăderea taxelor pentru a stimula investițiile și consumul: sunt multe propuneri de realizare a acestui obiectiv, fiecare ministru are rețetele lui, sindicatele și afacerile de asemenea. Dar există un oaspete de piatră la masa de confruntare care face totul dificil dacă nu prohibitiv: deficitul de resurse disponibile. Cât de mult ar fi nevoie pentru a reduce semnificativ impozitele și cine ar trebui să le reducă pentru a sublinia efectele lor asupra creșterii? Paul Onofri, economist la Universitatea din Bologna și secretar al Asociației Prometeia, a fost printre primii care au sugerat, la începutul legislaturii, ideea de alocă toate resursele publice disponibile pentru reducerea impozitelor și contribuțiilor pe muncă în vederea așa-numitei devalorizări fiscale în favoarea creșterii. Iată părerea lui în acest interviu acordat FIRSTONline.
PRIMUL online – Profesore Onofri, propunerile de reducere a impozitelor în funcție de creștere sunt irosite, dar puțini par să se împace cu hangiul. Mai este relevantă ideea dumneavoastră de devalorizare fiscală cu reducerea impozitelor și contribuțiilor la muncă și afaceri? Dar mai presus de toate, există resurse?
ONOFRI – Acea idee, care în teorie este valabilă și astăzi, s-a născut din posibilitatea care exista în urmă cu doi ani de a folosi încasările care decurg din ipoteza unei majorări de TVA pentru a reduce contribuțiile pentru toată lumea. În acest fel, importurile ar fi fost reduse și exporturile ar fi fost favorizate. Din păcate, acea cale, care ar fi dat spațiu ocupării și creșterii fără a agrava bugetul public, a devenit foarte dificilă, dacă nu imposibilă. situația este inversată: pe de o parte recesiunea s-a înrăutățit și, pe de altă parte, este de sperat că noua majorare a TVA-ului programată în prezent pentru iulie 2013 nu va fi necesară.
PRIMUL online – Nu pot fi găsite în altă parte mijloacele necesare pentru a reduce impozitele și contribuțiile pe muncă și afaceri?
ONOFRI — În teorie, da. Ajutorul acordat întreprinderilor ar putea fi remodelat profitând de planul Giavazzi, care promite economii pentru stat de 10 miliarde în cazul în care ajutorul inutil acordat întreprinderilor este anulat. Aceste 10 miliarde ar putea fi folosite pentru a reduce pană fiscală pentru toată lumea, adică diferența dintre costul forței de muncă pentru companii și salariile reale ale lucrătorilor.
PRIMUL online – Ministrul Fornero sugerează utilizarea resurselor pentru a reduce pana fiscală doar pentru companiile care valorizează capitalul uman: ce părere aveți?
ONOFRI – Cred că este o propunere care decurge din conștientizarea deficitului de resurse, dar este o idee politic dificil de implementat, deoarece ar viza doar aristocrația muncii cu beneficii pe termen lung, fără efecte deosebite pe termen scurt asupra activității economice.
FIRSTonline – De câte resurse sunt necesare pentru ca reducerea panei să fie semnificativă și pentru a reduce impozitele pe companii?
ONOFRI – Pentru o operațiune care nu vrea să fie o simplă fațadă, mi se pare că încasările din planul Giavazzi sunt măsura potrivită: e nevoie de 10 miliarde, altfel e mai bine să-i dai drumul. Și în plus, reliefurile trebuie să privească pe toată lumea, dar fără a avea iluzii excesive.
FIRSTonline – Explicați-vă mai bine.
ONOFRI – Nu trebuie să înșelăm sau să înșelim oamenii: reducerea impozitelor și contribuțiilor prin reducerea panei fiscale poate avea efecte benefice asupra costurilor forței de muncă, dar mai limitate pe termen scurt asupra investițiilor în afaceri și a cheltuielilor finale ale gospodăriilor, cu consecințe nemiraculoase asupra agregatului. cerere. Cu alte cuvinte: dacă se găsesc resursele, este o alegere corectă și potrivită, dar nu te aștepta la miracole.
PRIMUL online – Deci cum ieșim din recesiune?
ONOFRI - Trebuie să fim realiști: doar Dragonii ne pot scoate din capcana în care am căzut. Până când vom reuși să reducem semnificativ cheltuielile cu dobânzile prin normalizarea și eliminarea asimetriilor dintre costul banilor pentru antreprenorii italieni și ceea ce plătesc nemții, va fi dificil să luăm cu adevărat calea redresării. Dacă lipsește lovitura de aripă de la BCE la care toată lumea se așteaptă, există foarte puțin loc de speranță că strategia de creștere va deveni realitate. Ceea ce nu înseamnă că ceva nu ar trebui făcut pe termen lung.
