Acțiune

Nou Dpcm, realitatea dramatică și narațiunea ocazională

În fața realității dramatice a 900 de morți pe zi, prezentarea noului Dpcm pe care premierul Conte l-a făcut la televizor părea contabilă și lipsită de suflet, precum și conținând intervenții discutabile.

Nou Dpcm, realitatea dramatică și narațiunea ocazională

De la începutul pandemiei, pe 23 noiembrie, numărul deceselor în Italia a depășit pragul de 50. După cum a fost scris, aproape dublul victimelor civile în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ieri au murit 993 de oameni, niciodată atât de mulți de când virusul a ajuns în țara noastră. În același timp cu această ultimă știre dramatică, premierul a intervenit pentru a anunța încă un Dpcm.

UN ANUNȚ INCONFORTANT

Cei care mai cred în instituții s-ar fi așteptat la un discurs scurt și de mare vizibilitate. Condoleanțe pentru victime, în primul rând, dorința de a le onora intervenind în cel mai hotărât mod posibil, anunțarea unor decizii drastice, deși probabil nepopulare. S-a întâmplat ceva foarte diferit, cu o listă contabilă a măsurilor de compromis sfâşiat după al enecelea remorcher cu Regiunile.

Prima întrebare a jurnaliştilor, după lungul discurs, a vizat povestea escortei premierului, care a intervenit în apărarea partenerului său asediat de o echipă de televiziune. Am putea încheia aici fără alte comentarii: veștile simple sunt suficiente pentru a-i descuraja și pe cei mai optimiști, din țară și din guvernarea ei.

DECIZII AMBIGUE

Situația, însă, este prea dramatică pentru a păstra tăcerea și este oportun să ne oprim pe câteva puncte. În primul rând, deciziile luate nu par să fie în concordanță cu recomandările UE, care sugerează prelungirea vacanțelor școlare și a învățământului la distanță pentru a crea un tampon între infecțiile care ar putea apărea în perioada vacanței și reluarea activităților față în față. -predarea facială. Dpcm, în schimb, prevede începerea școlii pe 7 ianuarie pentru 75% dintre elevi, fără a dezvălui dacă s-au luat măsuri de siguranță, începând cu mijloacele de transport. Inutil, s-ar putea spune, să invoci Europa doar atunci când este convenabil.

Interdicția de circulație între regiuni, stabilită între 21 decembrie și 7 ianuarie, pare de râs. Pare chiar o invitație la marea evadare, așa cum s-a întâmplat în prima fază a pandemiei: plecați cu toții cu patru zile înainte de Crăciun și reveniți la începutul lunii ianuarie. Iată o modalitate de a afirma un principiu și de a-l nega în același timp.

Ca să ținem restaurantele închise, dar nu de Crăciun, Boxing Day și Anul Nou. De ce? S-a convenit în acele zile că virusul nu va circula? Acest Dpcm a sancționat probabil prelungirea pandemiei, nu un al treilea val, pentru că, din păcate, al doilea nu s-a terminat niciodată dar nimeni nu vrea să spună asta.

Potrivit premierului, Italia se îndreaptă către o zonă galbenă mare. De ce este pandemia sub control sau prin decret? Cum să reconciliezi numărul tot mai mare de morți cu mesajele liniștitoare? Și de ce nu sunt furnizate statistici despre ceea ce se întâmplă cu pacienții cu Covid? Unitățile de terapie intensivă par mai puțin aglomerate decât primăvara trecută, dar, ne întrebăm, câți bolnavi sunt ținuți acasă și internați doar când este prea târziu?

Observăm cu tristețe că pe o astfel de situație dramatică s-a creat o narațiune cinică, care ascunde incapacitatea de a guverna și intenția mai mult sau mai puțin conștientă de a înșela, învinovăți și, în final, absolvi pe oricine ar trebui să-și asume responsabilitățile. Două exemple pentru a clarifica acest aspect.

SCOALA

S-a creat despre școală o unanimitate singulară și o încăpățânare incredibilă în a dori să o țină deschisă, cu justificări care par destul de deconcertante. Se vorbește despre generații pierdute și despre importanța fundamentală a predării față în față, s-au folosit tonuri care au dus chiar la convingerea că educația este prima și absolută prioritate a țării. Cu toate acestea, de peste douăzeci de ani, școala italiană a fost pe ultimele locuri în rândul țărilor OCDE. Este în ceea ce privește investițiile, vârsta și pregătirea cadrelor didactice, rezultate obținute de elevi.

Aceste condiții de natură structurală sunt cele care au slăbit poziția concurențială a Italiei și din punct de vedere economic și acest lucru va continua, din păcate, să se întâmple și în anii următori, întrucât educația nu găsește spațiu adecvat în nicio lege financiară. Nu există planuri sau idei de intervenție.

Așadar, de ce dintr-o dată, în septembrie, fără orare eșalonate, fără planuri de transport, fără reguli unanim împărtășite și în mijlocul unei curbe a pandemiei care începuse din nou să crească, opt milioane și mai mulți studenți? Cu siguranță nu pare a fi prima și corectă mișcare de relansare a educației. Și de ce să le redeschidă pe 7 ianuarie? Se spune că școala este în siguranță, dar nu sunt furnizate date care să susțină aceste afirmații, așa cum, din păcate, se întâmplă din ce în ce mai des pe multe alte subiecte.

Și doar din cronicile ziarelor locale citim despre școli care au fost închise, despre elevi, profesori și personal nedidactic care au fost testați pozitiv la Covid. Câți vor fi în total? Câte clase și școli au fost închise din septembrie? Din păcate, această informație nu este cunoscută. Și cum rămâne cu miile de părinți care se adună zilnic în fața porților?

Ca toate comunitățile mari, școala este un bulion de cultură a contagiunii, amplificată de dificultatea obiectivă de a menține distanța, de formidabila oportunitate pe care i se oferă virusul de a se răspândi, prin povești de contact, obiceiuri și atenții de diferite tipuri de familii, în cadrul lor. locuri de muncă și de joacă, pe care elevii le aduc cu ei nevinovați în clasă.

Pe scurt, școala a devenit o vacă sacră și de neatins, generând astfel și mișcări de protest, pasdaran de predare, în adâncul sufletului, premise pentru mișcări sau măcar atitudini negaționiste. Odată ce școala și-a eliberat vama, s-a dat implicit undă verde unor comportamente care par greu de înțeles în contextul actual.

A existat o altă cale posibilă, recomandată de niște experți neauziți. Acela de a pune în aplicare un veritabil blocaj total, de câteva săptămâni, care ar fi răcit contagiunea, adusă de o vară marcată de nestăpânire. Perioada sărbătorilor ar permite în continuare. Dar s-a decis altfel.

Până la urmă, dacă s-ar dori, ar exista întotdeauna o modalitate de a compensa câteva săptămâni de închidere: aproape trei luni de vacanță pe an par multora, chiar și în comparație cu ceea ce se întâmplă în străinătate. Operatorii economici și, în special, unitățile comerciale ar fi fost, de asemenea, mai puțin afectați.

ECONOMIA

Între timp, cuvântul răcoritoare a început să circule. În Dicționarul Treccani citim că înseamnă compensare, compensare, sau acțiunea de a restabili forțele corpului sau cele ale spiritului, faptul de a se reface sau de a fi restaurat. Este aceasta acțiunea cea mai corectă atunci când previziunile privind scăderea PIB-ului sunt cele mai proaste din Europa și scenariul economic pentru 2021 pare sumbru? Nu s-a mai auzit de Planul Colao, care a fost lichidat rapid, nici de Adunarea Generală a Economiei desfăşurată în iunie la Villa Pamphili.

Suntem încă în conjugarea italiană, alcătuită din compromisuri și ineficiențe, a modelului Bani cu elicopterul, indispensabil într-o fază de criză bruscă și acută, dar complet insuficientă pentru a relansa economia unei țări care a acumulat multe probleme, chiar înainte de apariția Covid.

Între timp, China prognozează o creștere a PIB-ului în acest an de 4,9%, în timp ce contracția din SUA s-ar putea opri la -4,6%. Pentru Germania, se estimează o pierdere de 5,2% și o creștere de 2021% în 5,1. Reamintim cele mai recente date disponibile pentru Italia: -8,9% anul acesta, +4% în 2021, dar, cel puțin pentru țara noastră, știm că previziunile sunt întotdeauna mai optimiste decât ce se întâmplă mai târziu. Între timp, ne îndreptăm spre o depășire a bugetului de 15 -20 miliarde, dar nimeni nu mai vorbește despre programe de intervenție pe termen lung.

Guvernul este de fapt în impas, în așteptarea Fondului de Redresare, dar economia reală ne spune lucruri diferite: antreprenorii se tem de înghețarea comenzilor și a cifrei de afaceri în primul trimestru al noului an, în timp ce băncile par din ce în ce mai preocupate de așteptările. creșterea insolvențelor. Încă o dată, din păcate, un decalaj serios între narațiunea politică și realitate.

Între timp, decalajele sociale și pozițiile se măresc. Cei care lucrează inteligent și cei care sunt expuși zilnic riscurilor de contagiune, cei care lucrează în servicii de ospitalitate și catering, care se simt abandonați și adăpostesc furia corporativă. Încă patru sute de mii de șomeri de la începutul anului 2020.

Aceste amenințări teribile vor trebui tratate în 2021, după un nou Dpcm, aproape evanescent.

cometariu