Alemann vs Gabrielli. Cărți în mână, al doilea câștigă. Sau acuzatul. Dar acuzatorul ar trebui să știe deja acest lucru, având în vedere că aparține aceluiași partid politic care, prin ministrul Economiei de atunci, Giulio Tremonti, în urmă cu un an, a slăbit efectiv Protecția Civilă și rolul său principal de „prevenire și gestionare a evenimentelor extraordinare”. Adică urgențe. Ca cea care a fost copleșitoare de o săptămână acum Roma și toată Italia (Cu daune economice grave pentru companii), și care a văzut Protecția Civilă incapabilă de a face față situației și autoritățile locale (care odată cu reforma își asumă în schimb obligații semnificative) absolut nepregătite.
De fapt, du-te și citește legea 10 din 26 februarie 2011, așa-numitul decret „Milleproroghe”., pentru a realiza că disputa dintre primarul capitalei și șeful protecției civile este rezultatul unei vechi controverse din cadrul guvernului Berlusconi: doctorul Guido Bertolaso, șeful organizației timp de un deceniu, o supărase de fapt, forțându-l să cheltuiască în afara normei. (10,7 miliarde în 8 ani, cu 587 de comenzi, de la traficul de gondole din Veneția până la mișcările Papei), precum și să fii copleșit de scandaluri de mită și corupție. Acest lucru a devenit insuportabil pentru cassa statului și pentru ministrul Tremonti, care nu a fost niciodată un simpatizant al lui Bertolaso.
Deci, tăiați. Cu acea lege, Tremonti a redus în primul rând bugetul de care dispune Protecția Civilă de la 2,067 la 1,897 miliarde de euro. Dar mai presus de toate, așa cum denunță Gabrielli, legea leagă intervențiile departamentului de control preventiv de către Ministerul Economiei și Curtea de Conturi. De altfel, la articolul 5 din legea 225/1992 (legea de instituire a protecției civile s-au adăugat două propoziții fundamentale). La paragraful 2, acesta: „Ordonanțele se emit în comun, în ceea ce privește aspectele financiare, cu ministrul Economiei și Finanțelor”; la alineatul 5-bis, acesta: „cuvintele „și către Istat” se înlocuiesc cu următoarele: „ către Istat și către secția regională competentă a Curții de Conturi””.
Prin urmare, prefectul Gabrielli are dreptate denunțând caracterul neoperațional al structurii sale: „Aceste reforme ne vor scufunda ca pe Titanic”. Aceasta regiunile, In schimb? Legea în litigiu le atribuie mult prea multe responsabilități. Chiar și cea de autofinanțare în caz de urgență. Aceștia au definit-o drept „taxa de nenorocire”, cea care stabilește că odată cu decretarea stării de urgență, președintele Regiunii „este autorizat să aprobe majorări, până la limita maximă admisă (...) de taxe. , suprataxe, a cotelor (...) precum și să ridice în continuare măsura accizei regionale la benzină până la maximum 5 cenți pe litru”.
Înseamnă, așadar, că Regiunile sunt nevoite să-și pună banii în ea atunci când cer ajutorul statului. De asemenea, este adevărat că legea regională 72 din 1993 reglementează activitățile regionale de protecție civilă și prevede obligația Regiunii de a „a avea planuri de urgență”., cu detaliile oamenilor și mijloacele disponibile pentru a asigura refacerea legăturilor rutiere, apeductelor etc., să organizeze sistemul de transport, să coordoneze munca voluntarilor și să convină asupra contribuției altor entități. Planurile de urgență trebuie, de asemenea, comunicate tuturor (autorităților locale, asociațiilor de voluntari înscrise în registrul regional de protecție civilă, organismelor și firmelor regionale), pentru ca toată lumea să știe perfect cum să se comporte în cazul în care apare o urgență”.
Ca să nu mai vorbim de principiul subsidiaritatii, care implică toate autoritățile locale și conform cărora primul răspuns la urgență, indiferent de natura și amploarea evenimentului, trebuie garantat local, începând de la structura municipală.. Primul responsabil, așadar, chiar mai mult decât președintele Regiunii și cu siguranță mai mult decât șeful Protecției Civile, este însuși primarul: în cazul unei urgențe, precum cea care a măturat Roma și mii de municipalități din întreaga lume. țara, „trebuie să-și asume conducerea și coordonarea ajutorului și asistenței populației, organizând resursele municipale după planuri prestabilite pentru a face față unor riscuri specifice”. Dacă acestea nu sunt suficiente, sunt mobilizate nivelurile superioare: Provincie, Prefectură, Regiune și Stat.
Și în toate acestea ce a făcut Alemannic? A acuzat Protecția Civilă, a uitat plugurile de zăpadă din depoul Ama (lipind firma municipală de fonduri într-o comandă din decembrie) și strigă el către conspirația Nordului (uitând totuși, de exemplu, că protecția civilă din Val d'Aosta se grăbește în ajutorul capitalei): „Vor să ne ia Jocurile Olimpice din 2020„. După cum i-a spus comediantul Crozza lui Ballarò, poate îi vor da pe cele de iarnă.
ITALIA SUB ZĂPADA: TRIMITEȚI FOTOGRAFILE DVS LA GALERIA FIRSTONLINE DĂN CLIC AICI
