Acțiune

Manevra bugetara: nu este perfecta dar este cea mai buna dintre cele posibile

În condițiile politice date, a fost greu de construit o manevră bugetară mai bună decât cea recent aprobată de Parlament, chiar dacă criticile celor care acuză Guvernul că au predicat bine, dar au zgâriat rău în lupta împotriva evaziunii fiscale sunt corecte.

Manevra bugetara: nu este perfecta dar este cea mai buna dintre cele posibile

„Totul este greșit, totul este de refăcut!”. Auzind anumite critici la adresa legii bugetului 2020 tocmai aprobată de Parlament, mintea fuge la celebra frază de Gino Bartali.

Ginetto trebuia ascultat. Ea câștigase o autoritate enormă câștigând trei Tururi ale Italiei și două Tururi ale Franței pe biciclete și pe drumuri pe care nimeni astăzi nu le-ar spune așa. Mai presus de toate, Bartali își riscase viața, nu atât de-a lungul coborârilor nesăbuite pe Stelvio sau Tourmalet, cât pentru a salva mulți evrei de la exterminarea nazistă. De aceea a fost numit de Israel „Drepți între națiuni”.

Parafrazându-l pe Paolo Conte, Cât de departe în sandale au mers criticii și câte dealuri au mers cu bicicleta? Nu este o batjocură, ci o întrebare serioasă. Pentru că, uneori, ar fi trebuit măcar să trăiești senzațiile de oboseală și durere care zguduie țesutul social, pentru a înțelege și a vorbi cu deplină cunoaștere a faptelor.

Asta in metoda. Pe fond, însă, luăm două acuzații recurente aduse guvernului. Una greșită și una corectă.

Cea greșită: se spune că ar trebui mărit TVA-ul și coborâte contribuțiile sociale. În acest fel, se câștigă competitivitate, deoarece TVA se plătește și la import, în timp ce nu este la export, iar reducerea contribuțiilor la asigurările sociale reduce costul Made in Italy. Toate acestea în teorie. In practica?

A fost o vreme când această rețetă a fost practicată pe scară largă și s-a dovedit a fi foarte eficientă. Era sfârșitul anilor șaptezeci și prima jumătate a anilor optzeci ai secolului trecut. Dar ceea ce funcționează într-un context nu funcționează neapărat în altul.

Astăzi, competiția se joacă mai mult pe calitate și inovație tehnologică decât pe preț, unde țările emergente câștigă cu mâinile în jos. Astăzi, presiunea concurențială este atât de mare, iar cererea atât de scăzută încât afacerile nici nu îndrăznesc să încerce să transfere consumatorului creșterile de costuri sau TVA mai mare.

Într-adevăr, în ultimele două ori a fost majorat, în august 2011 și octombrie 2013, nu au fost preconizate creșteri ale prețurilor de consum. Ceea ce, de altfel, nu ar fi fost mai multă inflație, așa cum insistă unii să spună, ci un pas în nivelul prețurilor. Povara TVA a fost absorbită de marjele companiilor. Aceasta explică opoziția puternică a asociațiilor lor comerciale față de noile majorări indirecte de impozite, în timp ce în urmă cu treizeci și patruzeci de ani erau susținătorii lor.

Acuzația corectă la adresa Guvernului este că predică bine lupta împotriva evaziunii fiscale, dar o descinde rău. Pentru că pentru a lupta cu acest sport de masă al italienilor nu mai sunt necesare nici decrete, nici legi (edictele memoriei lui Manzoni), ci este necesară întărirea Agenției de Venituri și a capacității acesteia de a prelucra date și big data. Sugestia mea este să-l punem pe șeful Google Italia la conducerea bunului ministru al Economiei, Roberto Gualtieri, și să-i atribui responsabilitatea pentru finanțe. Anunțul ar fi suficient pentru a crește veniturile, așa cum sa întâmplat în 1996, când Vincenzo Visco a devenit șef al departamentului de venituri de atunci.

Toate acestea spuse, merită ce am scris pe FIRSTonline pe 19 octombrie: aceasta este cea mai bună dintre manevrele finanțelor publice, aici și acum. A redus decalajul ratei dobânzii cu Germania. Acum provocarea este să o aducem la nivelul celor din Spania și Portugalia. În acest scop, anumite critici nu ajută.

cometariu