Acțiune

Italia din Salò, povestea italienilor care au ales „partea greșită”

Noul eseu de Mario Avagliano și Marco Palmieri, publicat de il Mulino, care spune povestea „L'Italia di Salò” și, documente și mărturii în mână, umple un gol în istoriografia națională pe una dintre cele mai dureroase pagini ale țara este în librării

Italia din Salò, povestea italienilor care au ales „partea greșită”

În 1950, scriitorul Giose Rimanelli s-a dus la Cesare Pavese la editura Einaudi pentru a-i prezenta romanul autobiografic Tiro al pigeon și l-a definit ca fiind povestea unui tânăr care a ales să fie „pe partea greșită”. Această expresie a rămas celebră. Și și astăzi este folosit pentru a se referi la acei italieni - peste o jumătate de milion, cu siguranță nu mică, care este adesea ignorată - care purtau uniformă, luau armele și, nu de puține ori, comiteau crime oribile alături de naziști, pentru a restaurat fascismul în centrul-nordul Italiei după armistițiul din 8 septembrie 1943.  

Și totuși, șaptezeci de ani mai târziu, dacă ne îndepărtăm de controversele politice care izbucnesc și astăzi când reluăm o pagină dureroasă și nefastă a istoriei noastre naționale precum războiul civil și aderarea la Republica Socială Italiană, pe un plan pur istoriografic. la nivel încă nu a existat o istorie documentată și riguroasă a Italiei și a italienilor în arme pentru Salò (care, de altfel, nu era nici capitala, nici sediul guvernului noului stat fascist, dar a intrat astfel în istorie de la depeșele Stefani). de acolo au fost trimise agenții de știri, care au început tocmai cu locul și data). Și tocmai acesta este – L'Italia di Salò (il Mulino, pp. 490, euro 28) – titlul noului eseu al lui Mario Avagliano și Marco Palmieri, doi jurnaliști și eseiști care au ajuns în problema CSR după ani de cercetare. și eseuri bazate pe izvoare contemporane, jurnale și scrisori, mai ales, despre Rezistență, internații militari italieni, persecuția politică și rasială din acei ani dramatici. 

Cartea se învârte în jurul unei game de întrebări: care au fost principalele motivații care au condus la aderarea la CSR, care a fost legătura ideală cu regimul anterior, ce așteptări s-au alimentat de noul fascism, de ce mulți foarte tineri au făcut această alegere, ce fel de experiență au trăit sub arme, ce știau despre Rezistență și cum au judecat-o, ce au perceput și cum au metabolizat masacrele rasiale și politice și deportările naziștilor (la care mulți dintre ei au luat parte activ), câți au avut pe gânduri secunde și de ce, cine au rămas credincioși cauzei până la capăt și de ce. „Este greu, dacă nu imposibil, să dai răspunsuri la aceste întrebări – scriu Avagliano și Palmieri – prin documente birocratice și instituționale. O investigație semnificativă este în schimb posibilă de jos, adică prin surse contemporane niciodată explorate pe larg, sistematic și într-un mod integrat: jurnalele și scrisorile, corespondența cenzurată și Notiziarii Z al serviciului secret fascist cu mii de fragmente din scrisorile transcrise, buletinele periodice ale comisiilor de cenzură, rapoartele, briefing-urile și Appunti per il duce pe spiritul public scrise de diferitele autorități, forțe de poliție, servicii secrete și birouri de propagandă, buletinele de știri ale Gărzii Naționale Republicane (miliția partidului fascist reconstituit). ), notele fiduciare ale spionilor care operau între populaţie şi forţele armate, testamentele”. În fine, memoriile ulterioare sunt folosite doar marginal, „poluate” de revizuiri postume dictate de rușinea înfrângerii, de nevoia de a ascunde aspecte ale acelei experiențe, de pretenții nostalgice și așa mai departe. 

Ceea ce a apărut a fost o imagine complexă, dar foarte clară în caracteristicile sale generale, care pentru prima dată examinează și pagini care se pierduseră aproape complet în labirintul amintirii ulterioare a acelei experiențe, cum ar fi existența unui fascism clandestin dincolo de liniile aliate. în regiunile din sudul Italiei, adeziunea a mii de soldați internați în lagărele de concentrare naziste după dezarmarea de la momentul armistițiului și voința de fier de a nu coopera cu Aliații din partea miilor de prizonieri ai anglo-americanilor, care a continuat să jure credință lui Mussolini și să organizeze ceremonii fasciste în lagărele de detenție, ciocnându-se adesea dur cu cei care făcuseră o altă alegere.  

În cele din urmă, cartea acordă un spațiu amplu a ceea ce a fost definit drept „marșul împotriva Vendéei” de către Republica Socială, și anume participarea tuturor forțelor armate din Salò - Armata Națională Republicană, Garda Națională Republicană, negrul, neregulamentul. bandele autonome și SS-ul italian – la lupta antipartizană și la așa-numitul „război împotriva civililor”, adică valul de violență nediscriminatorie și criminală care a lovit Italia în acele luni dramatice, nu doar din mâinile naziste. În cele din urmă, o pagină foarte neagră, care datorită acestei cercetări și acestui eseu echilibrat și documentat, apare acum puțin mai clară în multe privințe.

cometariu