Mai puține taxe pe întreprinderi și pe muncă, știi, este calea către creștere. Reducerea sarcinilor fiscale asupra capitalului și tăierea panei măresc competitivitatea sistemului de afaceri, salvând nivelurile salariale și permițând antreprenorilor să-și extindă afacerea.
Toată teoria? Deloc: chiar și în vremuri de criză, când conturile publice nu permit reduceri drastice ale impozitelor pe factorii de producție, există cazuri izolate de succes. O înghițitură, desigur, nu face primăvară, dar dă o idee despre cât de crucială este astăzi politica fiscală – precum și singura pârghie de dezvoltare – pentru a face economia să crească și a crește rata de ocupare.
Mai ales în Sud, urgența locului de muncă face ca fiecare veste bună să aprindă un fir de speranță și nu pare un simplu exercițiu retoric să relatezi două mici povești de succes care indică cât de mult „a menține cursul” și administrarea judicioasă a fiscalității publice permite relansarea structurală a economie.
Astăzi este cazul fabricii de paste a lui Giuseppe Di Martino din Campania, care datorită concesiuni regionale pentru circa trei milioane de euro – față de o investiție de peste șapte milioane – își va crește capacitatea de producție cu o mie de chintale de paste pe zi, permițând angajarea de cincisprezece muncitori.
Acum câteva luni, cazul mai controversat din Almaviva, o companie din ramura TIC, a ocupat pagini de știri și ziare, deoarece compania a luat decizia de a transferă 632 de locuri de muncă în Calabria (incendiază la Roma)unde sunt prezenti stimulente și scutiri (L. 407/90, legea 488/92), dar și fonduri puse la dispoziție de autoritățile locale. Facilități care au fost anulate în Lazio pentru a opri gestionarea dezastruoasă a finanțelor publice, scufundat de un sistem de sănătate care acumulează deficite anuale măsurabile în termeni de sute de milioane de euro.
O mișcare, cea a Almavivei, cu siguranță cu „bilanț zero” pentru economie în ansamblu, dar care are un numitor comun minim cu cazul fabricii de paste din Campania: atractivitatea investițiilor și crearea stabilă de locuri de muncă în zonă. pot ignora, dar mai presus de toate depind de o politică fiscală care face investițiile în capitalul fizic mai puțin costisitoare și mai puțin riscante.
Cele două cazuri izolate vorbesc mult despre cât de mult finanțele regionale - și, prin urmare, una adevărată federalismul fiscal – poate asigura o creștere stabilă a economiei indiferent de datorii. Constrângerile europene dictate de Compactul Fiscal fac inevitabilă urmărirea unui management de fier al finanțelor, prin urmare politica fiscală reprezintă – în lipsa unui plan continental real de dezvoltare – singura pârghie pentru creșterea PIB-ului.
În economia globală, a concura înseamnă a supraviețui, iar pentru ca o companie să poată face față provocării globale este necesar ca la nivel național, dar mai ales regional, concurența pe bază de impozitare să poată „convinge” antreprenori naţionali şi străini să investească pe teritoriu.
Din acest punct de vedere, companiile italiene sunt supuse unei impozitări „totale” de 68%, cu douăzeci de puncte fiscale mai mult decât concurenții lor germani. Dacă, așadar, reducerea cheltuielilor publice pentru reducerea impozitelor, precum și completarea federalismului fiscal indică ieșirea obligatorie din criză, poate că ar trebui să vorbim mai mult despre asta în campania electorală, și cu mai puține sloganuri.
