Berlusconi a făcut furori ieri când i-a spus unui președinte uluit Van Rompuy că Italia și probabil și multe alte țări europene și-ar fi dorit ca Uniunea Europeană să le oblige să efectueze o reformă profundă a pensiilor pentru a le face compatibile cu prelungirea vieții. și astfel atenuând povara financiară care cade asupra finanțelor publice și, în cele din urmă, a tinerelor generații care trebuie să se sacrifice pentru a plăti pensiile bunicilor și taților lor.
Mulți au fost scandalizați pentru că Berlusconi a recunoscut cu sinceritate că guvernul său nu poate face singur ceea ce trebuie făcut (reforma pensiilor, dar și vânzarea bunurilor publice și reducerea costurilor politice) pentru că în acest sens partidele majoritare ar pierde electoral. a sustine. Și de aceea pentru a convinge cetățenii și cu atât mai mult membrii răvășiți ai diferitelor clanuri politice este nevoie de o „legătură externă”.
Dincolo de metodele oarecum brute și oarecum naive adoptate de Berlusconi, trebuie recunoscut că, dacă Italia a reușit să devină una dintre principalele puteri industriale ale lumii în perioada postbelică, acest lucru cu siguranță nu se datorează previziunii clasei sale conducătoare. , ci la acțiunea constrângerilor externe pe care un număr mic de bărbați curajoși le-au construit pentru a trece practici și reguli pe care Italia în ansamblu nu a fost capabilă să le adopte singură. Guido Carli, fost guvernator al Băncii Italiei, președinte al Confindustria și ministru al Trezoreriei, este cel care o explică în frumoasa carte în care, cu colaborarea lui Paolo Peluffo, retraie cincizeci de ani din viața italiană. „Constrângerea externă ne-a salvat de trei ori.
Primul cu aderarea la sistemul monetar internațional născut la Bretton Woods și cu participarea la Comunitatea Europeană. „Partidele politice, birocrațiile de stat, industriașii înșiși – își amintește Carli – au făcut totul pentru a preveni liberalizarea comercială mai întâi și nașterea pieței comune mai târziu. Dar această alegere a prevalat pentru că a fost decisă de un grup foarte mic de oameni, în primul rând premierul De Gasperi mângâiat de foarte puțini bărbați printre care Luigi Einaudi și Angelo Costa. A doua constrângere externă a fost nașterea sistemului monetar european, care a avut loc într-o perioadă de criză inflaționistă foarte gravă și tulburări sociale teribile. A treia a fost semnarea tratatului de la Maastricht și, prin urmare, nașterea euro. Astăzi avem nevoie de o nouă constrângere și mai strictă decât cele din trecut pentru că, în ciuda existenței unei monede unice care deja în sine limitează posibilitatea de a manevra cursul valutar și ratele dobânzilor, unele țări, printre care și a noastră, preferă să „plutească”. în declin” ca prof. Tantazzi, care a abordat problemele lipsei de competitivitate a sistemului.
În mod paradoxal, odată cu apariția monedei euro, anumite constrângeri ale balanței de plăți și anumite prescripții precise din partea autorităților comunitare s-au atenuat. Deoarece nu există o politică fiscală comună, fiecare țară a putut să-și ascundă slăbiciunile de mult timp și s-a trezit astfel complet nepregătită să facă față crizei. Pentru Italia, în special, pierderea competitivității și creșterea scăzută au fost denunțate în timp de toate centrele de cercetare economică, dar Guvernul le-a ignorat întotdeauna. Liberalizările nu s-au făcut pentru a nu enerva diversele corporații, privatizările sunt împiedicate de clasa politică națională și locală, pentru că adevărata putere de mecenat se exercită asupra companiilor publice. Pensiile nu au fost reformate definitiv pentru a nu intra în conflict cu sindicatele. Și așa mai departe.
Acum că economisii nu mai sunt atât de dispuși să subscrie la titlurile noastre de datorie publică, trebuie să facem acele reforme pe care le-am evitat de mult timp. Iar Berlusconi invocă ajutorul Europei. Dar acestea sunt prescripții pe care Europa le-a formulat deja și nu trebuie să uităm că alegerile decisive depind întotdeauna de curajul și de prevederea unui număr restrâns de oameni, în primul rând de ambiția de a intra în istorie cu decizii capabile să marcheze o renaștere a țara, de către premierul care nu poate scăpa de greutatea și singurătatea pe care le presupune exercițiul puterii în momentele cruciale.
