Cei care organizează strângerea de semnături la cele două referendumuri pentru desființarea actualului sistem electoral (așa-numitul Porcellum care nu permite alegătorilor să-și aleagă proprii reprezentanți în Parlament) sunt prudenti optimiști. Este posibil să depășești 500 de semnături, explică aceștia, dar ultimele două săptămâni vor fi decisive. Pe de o parte, organizatorii nu pot lua de la sine înțeles atingerea scopului, pentru că în acest fel ar putea provoca o slăbire a angajamentului activiștilor, pe de altă parte, totuși, trebuie să precizeze că nu lucrăm în zadar. și că dacă cineva vrea să dea o mână de ajutor și să se urce în vagonul posibililor câștigători, trebuie să o facă acum. Mai presus de toate, se urmărește ca Partidul Democrat, inițial rece până la ostilitate din cauza inițiativei IDV și al altor câteva, să se angajeze cât mai mult în ultimele zile. Pentru că semnăturile trebuie strânse până pe data de 25 a acestei luni, în condițiile în care organizatorii vor avea nevoie de cel puțin cinci zile pentru verificările corespunzătoare înainte de a preda totul la Casație.
Am spus despre un Pd inițial rece, în ciuda faptului că lideri autoritari și figuri de referință precum Romano Prodi și Arturo Parisi au împins încă de la început inițiativa referendumului. Restul echipei de conducere nu a depășit un măsurat „nici ajutor, nici sabotaj”. Asta pentru că Mattarellum, care, în cazul reușitei referendumurilor, ar reveni să fie actualul sistem electoral (cel puțin în ceea ce privește obiectivele inițiativei) nu este pe deplin convingător (sistemul german este mai bun sau chiar cel francez). schimb dublu) si apoi pentru ca reformele e mai bine sa le faci in Parlament. Da, dar asta nu s-a întâmplat și sunt deja două numiri electorale naționale care au fost reglementate de Porcellum. Pe scurt, actualul Parlament este al doilea dintre nominalizați. Și așa au început să apară banchetele de la Sărbătorile Democrate și mai ales primarii Partidului Democrat au fost în număr mare protagoniști ai strângerii de semnături. În acest moment, mulți manageri (nu încă secretar) au semnat și ei sub presiunea a ceea ce se numește „societate civilă” și care în multe cazuri coincide cu electoratul Partidului Democrat.
Rezultatul este că, de-a lungul timpului, aproape fără să vrea, Partidul Democrat s-a dovedit a fi decisiv în atingerea obiectivului de 500 de semnături. Și astfel în partidul lui Bersani a câștigat treptat ideea că Mattarellum cu siguranță nu este sistemul perfect, că ar putea crea unele probleme pentru alianța cu centrul, dar că între timp ar duce la un rezultat semnificativ și convenabil: In pentru a evita referendumul și Mattarellum, care l-ar forța la o alianță cu Berlusconi cu candidaturi comune în circumscripțiile din Nord, Liga ar provoca o criză guvernamentală, doborând astfel Berlusconi și provocând alegeri anticipate.
Aceasta este o interpretare oarecum răutăcioasă, dar nu lipsită de credibilitate, având în vedere că de multe ori este corect să gândim prost. Dar, în realitate, ceva asemănător cu ceea ce s-a întâmplat la Napoli, cu ocazia alegerii primarului De Magistris, s-a întâmplat la strângerea de semnături la baza Partidului Democrat: Porcellul și Parlamentul nominalizaților sunt atât de necomestibile încât Mattarellum este binevenit înapoi.deși pe impulsul unui referendum pe care Di Pietro l-a dorit. Și în orice caz nu doar liderul IDV, dată fiind intrarea în timp util în teren (absit iniuria verbis) a Prodi și Parisi și, de ce nu, a lui Mario Segni.
Problema va fi mai degrabă alta. Suntem siguri că, odată cu strângerea semnăturilor pentru Casație, referendumul va trece examinarea Curții Constituționale? Aici cresc îndoielile, puse în joc de Marco Pannella, care știe ceva despre inițiativele de refacere. Mai ales printre constituționaliști. Potrivit unei investigații publicate de ziarul „Europa” pentru Stefano Rodotà, ar putea exista „îndoieli serioase de constituționalitate. Pe aceeași linie Luciano Violante, pentru care abrogarea actualului sistem ar duce la acel vid legislativ pe care până acum Curtea a arătat mereu că vrea să-l evite. Mai optimist este Enzo Balboni, pentru care obiecțiile lui Violante sunt bine întemeiate, dar de această dată Curtea ar putea alege și calea unei „interpretări mai discreționare”. Pe de altă parte, constituționaliștii sunt de acord că, în orice caz, cererea de referendum ar fi „un impuls pozitiv” pentru schimbarea legii. dar aceasta va fi o chestiune de dezbatere după ce se ajunge la 500 de semnături.
