Feminismul celebrităților ajută sau nu mișcarea? Beneficiile sunt mai importante decât pericolele

Într-un articol lung din „New York Times” intitulat Feminismul a făcut o afacere faustiană cu cultura celebrităților. Acum plătește prețulJurnalistă laureată a premiului Pulitzer Susan Faludi, care pregătește o carte despre feminismul contemporan, ține cont de evenimentele recente care le-au zguduit pe activistele feministe (răsturnarea sentinței Roe vs. Wade și sentința procesului Depp-Heard) pentru a reflecta tocmai asupra metodelor de acțiune ale mișcării.

Fără îndoială, cel Procesul Depp-Heard pune mișcarea într-o lumină proastă #MeToo și, mai general, feminismul, dar trebuie amintit că problema nu a fost niciodată sentința în sine, ci mai degrabă modul în care mass-media a vorbit despre ea. Aceasta este o chestiune foarte privată care a devenit în mod inutil simbolul unei mișcări mai mari.

Tot din acest motiv mi se pare exagerat să se refere la răsturnarea Hotărârea Roe vs. Wade la sentința procesului Depp-Heard, care poate fi adevărată în parte, dar este încă o analiză incompletă a contextului care ne-a condus până aici. În schimb, reacția societății poate fi considerată mai indicativă, ceea ce, la rândul său, indică o cultură care este încă prea îndepărtată de mișcarea feministă.

Feminismul celebrităților dă înapoi progresul feminin

Potrivit Susan Faludi, feminismul pop celebrităților este în primul rând responsabil pentru retragerea forțată a progresul feminin. Și nici aici nu sunt în totalitate de acord. Poate că da, „reprezentarea celebrității a feminismului este o sabie cu două tăișuri”, dar cred că beneficiile depășesc cu mult pericolele.

Feminismul al patrulea val a avut marele avantaj de a răspândi mișcarea la nivel global, atingând o putere fără precedent chiar și în cele mai marginale și mai puțin dezvoltate zone ale lumii. Drept urmare, și-a lărgit domeniul de aplicare, devenind intersecțional și implicând fiecare secțiune asuprită a societății în luptă.

Celebritati si reţea socială nu răspândesc întotdeauna forma perfectă de feminism, dar feminismul nu era perfect nici în zilele celui de-al doilea val (care era în principal alb și clasa de mijloc). Acum toți oamenii care au internet pot avea acces la mii de idei diferite pe acest subiect și pot participa la discuții adăugând punctul lor de vedere. Este aproape imposibil să folosiți rețelele sociale zilnic sau să citiți ziar online fără să dau vreodată peste cuvântul „feminism”.

Mai mult decât atât, feminismul celebrităților nu a uitat cu siguranță învățăturile și obiceiurile celui de-al doilea val: feministele sunt încă în coborâre. în pătrat pentru a demonstra și încă creează colectivități sau organizații care să se unească.

Probabil (și din păcate) nu a dus încă la victorii politice semnificative, dar cu siguranță a avut un impact important asupra dezbaterii sociale și politice, și mai ales asupra educației noilor generații. Nu se poate aștepta să se vadă rezultate imediat, și pentru că lumea este încă guvernată în principal de bătrâni, albi, heterosexuali, care iau decizii și își desfășoară afacerile. gândire conservatoare.

Drepturile femeilor sunt întotdeauna în pericol dacă societatea patriarhală rezistă

I drepturile femeii sunt şi vor fi mereu în pericol dacă nu se vor schimba bazele pe care se sprijină societatea. Dar subvertirea structurii patriarhale care a caracterizat și organizat întotdeauna societatea necesită un angajament constant și conștientizarea că va dura mult timp, deoarece implică schimbarea radicală a culturii.

Prin urmare, eu și Susan Faludi nu împărtășim același punct de vedere, dar articolul ne oferă un aliment important de gândit pe care vă invit să-l studiați mai departe.