„De la politicieni le revine să găsească o soluție” repetă Alexis Tsipras în ultimele două săptămâni, cu siguranță cele mai complicate de când este în fruntea guvernului elen. Și într-adevăr, are dreptate. Negocierea este acum în mâinile politicienilor europeni. Nu toate în același mod, totuși. Germania și Franța și-au asumat un rol de conducere, Angela Merkel și Francois Hollande discutând direct cu premierul grec, formând o „direcție” la care, poate, Italia ar avea interes să se alăture.
Situația din Grecia se înrăutățește pe zi ce trece. Semnele timide ale redresării care puteau fi întrezărite la sfârșitul anului 2014 au dispărut. Din ianuarie, previziunile de creștere pentru 2015 au fost revizuite în scădere cu două puncte procentuale (de la 2,5 la sută la 0,5 la sută), cele pentru excedentul primar cu peste 4 puncte (de la 4,8 la sută la 0,4 la sută), șomajul cu jumătate de punct procentual (de la 25 la sută la 25,5 la sută), iar depozitele bancare sunt la minime istorice.
Într-un astfel de scenariu, guvernul lui Alexis Tspras ar trebui să candideze la acoperire și să caute un acord cât mai curând posibil. Și pentru că, până acum, nu mai este mult timp: până la 30 iunie, un miliard și jumătate de euro va trebui să fie restituit Fondului Monetar Internațional.
În schimb, negocierile au stagnat. Atena a refuzat toate propunerile Grupul de la Bruxelles (noua denumire a Troicii dorita de Grecia): revizuirea cotelor de TVA (in ciuda junglei nejustificate de facilitati-scutiri), reforma muncii (in ciuda salariului minim propus, 751 euro, fiind ceva mai mic decat cel german) , reforma pensiilor (în ciuda faptului că cheltuielile grecești cu pensiile, 16% din total, sunt printre cele mai mari din țările avansate) și, mai presus de toate, un excedent primar de 1% în 2015 și 2% în 2016. Poporul grec nu mai suportă sacrificii și umilințe”, a declarat premierul grec.
Pe aceste baze, un acord pare din ce în ce mai dificil, aproape imposibil. Cu toate acestea, 71 la sută dintre greci ar fi în favoarea unui compromis pentru a evita riscul unei posibile neîndepliniri de obligație și, mai ales, pentru a pune capăt incertitudinii (Grexit si, Grexit nu) care aruncă țara într-o criză mult mai gravă decât cea din ultimii șase ani. Tsipras este conștient de acest lucru, dar trebuie să facă față rezistenței din partea aripii mai radicale a partidului său, hotărât să ducă la îndeplinire promisiunile făcute în campania electorală: în esență, o manevră expansionistă în valoare de 11 miliarde de euro, aproape 7 la sută din PIB. (de parcă Italia ar fi cheltuit 120 de miliarde de euro).
Și astfel, având în vedere impasul tehnic, Tsipras a decis să pună negocierile la nivel pur politic, alegând ca interlocutor pe inamicul jurat al țării sale, Angela Merkel.
Potrivit Atenei, cancelarul este singurul capabil să găsească o soluție politică. Are capabilitățile, dar mai presus de toate stimulentele, deoarece Germania se mândrește cu credite de 60 de miliarde de euro la statul grec. Și atunci, implicitul Greciei ar pune în pericol viitorul uniunii monetare și, prin urmare, al euro, scenariu pe care Merkel dorește absolut să-l evite.
Cancelarul are însă grijă să nu continue singur negocierile. El vrea sprijin din partea Franței, în numele acelei axe franco-germane care a gestionat criza greacă încă de la primele ore (pe atunci parteneriatul cu Nicolas Sarkozy era supranumit Merkozy). Cea mai recentă dintr-o serie de întâlniri dintre liderul german, președintele francez Hollande și laureatul grec Tsipras a avut loc săptămâna trecută în marja summit-ului dintre șefii de stat și de guvern ai Uniunii Europene și cei din America Latină.
Până în prezent, Italia a participat în mod discontinuu la acest tip de întâlnire. De exemplu, în 2011, a făcut parte dintr-un grup select de țări care au discutat, în special cu contrapărțile private, restructurarea datoriei grecești. În ultimele zile, Matteo Renzi a indicat că vrea „să participe doar la mesele instituționale”, adică doar cele care includ toate cele 19 țări ale uniunii monetare. O poziție de înțeles din punct de vedere formal dar care riscă, pe termen lung, să submineze capacitatea de negociere a țării noastre.
Într-o uniune de 19 este fiziologic – dacă nu de dorit – să se creeze un director în care să participe cele mai mari state, chemate să îndeplinească funcții de conducere. Italia, a treia țară ca mărime, ar putea sta la acele „mese non-instituționale”. Și nu doar să discutăm despre Grecia (suma creditelor italiene către Grecia, de altfel, este foarte asemănătoare cu cea franceză, respectiv 40 și respectiv 46 de miliarde de euro). Dar și pentru a profita de acele oportunități pentru a discuta informal alte subiecte. Ca imigrația, de exemplu, asupra căreia există o ciocnire cu Franța.
A face parte dintr-un directorat poate servi tocmai pentru a stabili relații de durată, care se bazează – chiar și în Europa – pe încredere și concesii reciproce. În trecut, din cauza duratei prea scurte a guvernelor sale, Italia nu a reușit niciodată să facă parte din această direcție; Gândiți-vă doar că Angela Merkel, de când a devenit șef al Germaniei, a avut de-a face cu până la cinci premieri italieni diferiți. Poate că ar fi timpul pentru o schimbare.
