Revocarea rentei viagere pentru condamnați nu este doar posibilă, pentru că nu sunt un drept legat de indemnizația parlamentară, ci este și mai simplu decât se crede: nu este nevoie de o lege obișnuită, este suficientă o reformă a regulamentului celor două Camere. Acest lucru a fost subliniat de președintele Senatului, Pietro Grasso, în răspunsul său adresat președintelui emerit al Consulei, Cesare Mirabelli.
„Deși admitând că drepturile de asigurări sociale dobândite pot fi afectate retroactiv, ablația totală sau pierderea drepturilor la pensie cu siguranță nu găsește o justificare adecvată”, scrie Mirabelli în partea finală a avizului adresată reprezentanților Consiliului Președinției Senatului. În documentul de șapte pagini, transmis la 19 februarie, se relatează că „criticitățile constituționale” ale deciziei imaginate sub forma unei posibile rezoluții de către Consiliul Președinției Senatului sunt „multiple și relevante”, „al cărui conținut a un profil de impact mai mare asupra garanţiilor constituţionale”.
După ce a primit ieri documentul, Grasso a scris o contraopinie în propria mână, subliniind că „nu există nicio interdicție a retroactivității, care s-ar aplica dacă ar fi o sancțiune penală accesorie. Atunci când o condiție de eligibilitate eșuează (fie că este vorba de moralitate, legată de o condamnare sau de cetățenie italiană), condiția prealabilă revine atât pentru exercitarea unei funcții, cât și pentru perceperea remunerațiilor care sunt legate de o funcție care nu mai poate. acoperi. Și asta trebuie să se aplice și în cazul anuităților și pensiilor”. Pe scurt, „dacă nu mai sunt îndeplinite cerințele legale pentru calitatea de membru în Camere (și acest lucru se întâmplă în temeiul legii Severino, n.red.) dreptul la indemnizație scade și dreptul la rentă”.
Grasso amintește că propunerea „pe care am prezentat-o Consiliului Prezidențial prevede încetarea plății prestațiilor de viață și a pensiilor în cazul în care senatorul, după ce și-a încetat mandatul, a fost condamnat definitiv pentru unele dintre infracțiunile care fac obiectul noului regim de ineligibilitate. Acestea sunt pedepse cu închisoarea de cel puțin doi ani pentru infracțiuni deosebit de grave, precum crimele mafiote, unele infracțiuni împotriva administrației publice, precum delapidarea, extorcarea și corupția și alte infracțiuni foarte grave precum infracțiunile subversive și terorismul și împotriva personalității Statul, masacru, crimă, trafic de ființe umane, violență sexuală, extorcare, spălare de bani, trafic de droguri”.
Cât privește opinia conform căreia ar fi necesară intervenția unei legi, pentru Grasso „ar fi paradoxal” să se emite, așa cum face Mirabelli, „că modificările ulterioare trebuie să își aibă originea într-o sursă normativă diferită de sursa care a constituit institutul”.
Lui Grasso i s-a alăturat președintele Camerei, Laura Boldrini: „Poziția mea cu privire la anuitățile pentru foștii parlamentari – spune el – este clară și cunoscută de ceva vreme: eu personal consider că este inacceptabil să continuăm să le plătim celor care s-au angajat. crime grave precum mafia și corupția. Decizia revine acum Biroului Camerei și Consiliului Președinției Senatului, care sunt sigur că va ajunge în cel mai scurt timp pentru a delibera asupra unei chestiuni atât de delicate, la care există o mare așteptare și din partea opiniei publice”.
