„La ceea ce asistăm în Europa nu este populism, ci un fel de atitudine anticapitalistă neo-secolului al XIX-lea care se opune unei Europe care exilează parlamentele”. Așa comentează Giulio Sapelli, istoric economic la Universitatea de Stat din Milano și intelectual pursânge, propunerea premierului Mario Monti de a organiza un summit la Roma cu șefii de stat europeni. pentru a alunga noile populisme eurosceptice. „Populismul este un fenomen bine definit care a început în anii 30 în Brazilia cu Getulio Vargas, continuă în Argentina cu Peron și are și astăzi unele urmări pe continentul sud-american. Dar are caracteristici foarte specifice: un lider puternic, un program simplu, o oligarhie financiară care i se opune demagogic și sprijin puternic din partea maselor sindicalizate. Fără baza de salariu, fără înrădăcinarea unui lider într-un sindicat, nu există populism.”
Pe scurt, dacă muncitorii precari își găsesc un lider, se organizează programatic și încep să pronunțe sloganuri anticriză, abia atunci putem vorbi de populism. „Acesta cu siguranță nu este cazul Mișcării Cinci Stele. Discursurile lui Grillo îmi amintesc de cele ale lui Gabriele D'Annunzio la ocupația Fiume”, nu de cele ale lui Peron în fața mulțimilor argentiniene.
„Ne confruntăm cu două fenomene diferite”, explică Sapelli, „o dreapta neo-secolului al XIX-lea, puternic anticapitalistă, care se opune incapacității parlamentare și bonapartismului european”. Fenomenul Grillo ar fi printre primii, în timp ce premierul Mario Monti poate fi văzut drept "piculină Ludovic Bonaparte, a dictator roman care a preluat puterea fără legitimitate electorală. Îmi amintește de unele guverne din America Latină care s-au bazat pe decrete de urgență, precum cel al lui Fujimori din Peru”.
Problema datoriei publice este o problemă falsă pentru Sapelli. „Trebuie să creștem datoria și să implementăm măsuri pentru creștere. Concomitent, la nivel european, ar fi suficient să încercăm să schimbăm statutul BCE, pentru a avea o bancă centrală care, la fel ca Rezerva Federală, imprimă bani și mutualizează datorii. Dacă ar fi decizia mea, aș separa băncile de investiții de cele comerciale și nu aș încerca să impozitez veniturile sau tranzacțiile financiare, pentru că într-o lume globală ca cea de astăzi, singurul efect ar fi fuga de capital. Aș urmări mai degrabă o nouă prezență inteligentă a statului în economie, un stat antreprenorial în cel mai nobil sens al cuvântului”.
Scopul liderilor europeni trebuie să fie crearea Statelor Unite ale Europei, dar prin spiritul unei noi clase de intelectuali europeni și a unei stângi proactive. „Astăzi avem nevoie de o politică socialistă și pro-europeană. Fenomenele lui Alexis Tsipras în Grecia și Emile Roemer în Olanda sunt exemple bune. Propunând o politică economică de creștere și nu de austeritate, care nu duce nicăieri”. Dar pentru a ajunge la Statele Unite ale Europei, trebuie mai întâi să „reconstruiți o cultură europeană, care a fost înlocuită de apariția școlilor de afaceri, și să găsiți forțe de stânga care să o susțină. În acest sens, criza ar trebui să încurajeze nașterea de noi gânduri”. „Idei grozave pentru a depăși cadrul național” au apărut ici și colo, de exemplu „la propus de Alberto Quadro Curzio și Romano Prodi de euro-obligațiuni”. Dar rămân cazuri izolate. „Mă tem că încă de ceva timp va trebui să trăim cu manifestări de extremism, cum ar fi partidul grec neonazist Zorii de Aur”.
