Dublura este un termen german nefolosit în italiană. În italiană avem tendința de a reda, cu diferite nuanțe, dublu sau dublu. În engleză este în schimb trecut așa cum este și este un termen utilizat pe scară largă în limbajul jurnalistic. Merge împreună cu cel al Schadenfreude, tot un termen german compus care, ca și doppelgänger, indică a situație psihologică ambiguă.
Schadenfreude indică sentimentul care face plăcere în dificultățile, sau mai rău, ale unei persoane, unei organizații sau unei situații, atunci când solidaritatea ar fi trebuit simțită. Pentru a exprima schadenfreude în italiană trebuie să folosim o expresie sau să folosim termenul german pe care, totuși, puțini oameni îl înțeleg.
Doppelgänger este un termen care derivă din psihanaliza. Unul dintre cei mai originali analiști de profunzime, filozoful Otto Rank, a publicat o carte cu același titlu Der Doppelgänger: Eine Psychanalytische Studie.
Editorul italian Sugarco a făcut-o cu acest titlu: De două ori. Semnificația dublului în literatură și folclor. Cartea începe cu o analiză a filmului Studentul din Praga de Stellan Rye (1913)
Chiar și editura La Nave di Teseo (care devine cea mai bună editură italiană) a tradus doppelgänger cu „Doppio” cu intenția de a adopta modul în care titlul cărții lui Rank a fost redat în italiană.
Toată această premisă pentru a vorbi despre o carte care a făcut destulă vâlvă, cel puțin în America. Cartea este Doppelgänger. Pentru a te cunoaște, ia în considerare Doppelgänger-ul tău redat în italiană cu Dublu, călătoria mea în lumea oglinzilor.
El a scris-o Naomi Klein, „Karl Marx” al mișcării anti-globalizare care s-a arătat lumii în 1999 în timpul Conferinței Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) și a redenumit imediat oamenii din Seattle.
Cartea s-a născut dintr-o situație oarecum paradoxală, dar de mare disconfort și, de asemenea, o criză de identitate personală pentru autor.
Cele două Naomi: un vertij
Dar ceea ce se întâmplă este Naomi Klein și cealaltă Naomi, Naomi Wolf, au intrat într-o spirală bine descrisă în afișul Vertigo (The Woman Who Lived Twice). Între ei, după o anumită apropiere, să zicem, de gen, am trecut la o distanță radicală și ostilă care pare să fi devenit de netrecut.
În ciuda lor, aș spune. Cei doi scriitori, apropiați ca vârstă și asemănători fizic, au continuat să fie înșelați de oameni de cel puțin 10 ani, în sensul că ideile lui Wolf, mai vizibile în mass-media, sunt atribuite lui Klein.
Cele două Naomi nu se cunosc: Klein locuiește în Canada și Wolf în San Francisco și probabil că nu s-au întâlnit niciodată personal.
Dar oamenii îi confundă. Cu siguranță este vina numelui și a părului gros comun, cu siguranță nu a prenumelui unde nu există nicio literă identică.
Știm că atunci când atenția, așa cum se întâmplă pe rețelele de socializare, este aproape de zero, este văzută într-un mod proiectiv și nu real.
Pentru a raționaliza situația de scindare Klein folosește un citat din Philip Roth care a explorat această situație în romanul Operațiunea Shylock. Este prea ridicol pentru a fi luat în serios și este prea serios pentru a fi ridicol”. Un fel de captură-22.
Obsesia lui Naomi Klein
O astfel de amestecare, revărsată din camerele de ecou ale rețelelor de socializare, începea să destabilizeze sinapsele lui Naomi Klein. Până la un asemenea punct, încât a decis, aproape terapeutic, să dedice scrisului energie mentală, atenție și timp, luate din muncă și din familie. o carte despre identitatea greșită.
A publicat-o în vara lui 2023 cu titlul pe care îl cunoaștem, foarte diferit de subtitlul, deși bine întemeiat, al ediției italiene.
Ea, cealaltă, adică Naomi Wolf, cu care Klein este schimbată și nu este menționată niciodată în carte, este cea mai bună.feministă iberală care a devenit sprijinul QAnon și conspiracismul extrem și, de asemenea, unul dintre liderii ideologici ai mișcărilor de opinie inspirate din tezele dreptei alternative ale lui Steve Bannon și Tucker Carlson. Adică tot ceea ce Klein nu este și nu vrea să fie.
Wolf, foarte inteligent, și-a însușit un lexic și cuvinte de ordine din stânga anticapitalistă, din care Klein este nașa.
Este o lume oglindă, există aceeași imagine dar este inversată. În oglindă stânga devine dreapta.
„Un val tot mai mare de oameni discutau despre mine și despre ceea ce am făcut”, scrie Klein, „… doar că nu eram eu. Era ea. Cine eram eu, atunci?”, se întreabă el.
Sub-marca
Trebuia să meargă să afle. Naomi Klein scrie din nou într-un pasaj al introducerii „Sunt un sub-brand”. Da, pentru că devenise un sub-brand al celuilalt Naomi.
„În loc să-mi alung doppelgängerul – scrie el –, am încercat să iauAflă tot ce am putut despre ea iar asupra mişcărilor din care făcea parte. Am făcut-o umbră în timp ce pătrundea din ce în ce mai adânc în „bârlogurile” conspiratorilor, locuri în care de cele mai multe ori părea că cercetările mele despre șoc [referindu-se la cartea ei din 2007 „Economia șoc”. Rise of Disaster Capitalism (BUR) a pășit prin oglindă și se uita înapoi la mine, ca o rețea de comploturi furioase care proiectează adevăratele crize cu care ne confruntăm – de la Covid la schimbările climatice până la agresiunea militară rusă – în timp ce operațiunile cu steag fals se implementau. de comuniștii chinezi, multinaționale, evrei și așa mai departe”.
Știind să vindeci
Pentru a-și menține doppelgängerul să-și respire pe gât, autoarea s-a văzut pe sine ca un „număr nespus de podcasturi”. Cu acele ore pierdute ar fi putut absolvi. Dar pentru ea a fost o „cercetare”, deși obsesivă.
Pentru a înțelege „Tu” și „Tovarășii tăi de călătorie” a trebuit să te cufunzi în toată acea „mlaștină noroioasă” de programe de televiziune care fundamentează neologisme și sloganuri, defalcând și recompunând „teoriile conspirației” în diverse moduri, într-un război deschis împotriva realitate obiectivă.
„Această ascultare bulimică – scrie Klein – a absorbit aproape toate momentele interstițiale ale vieții mele: împăturitul rufelor, golirea mașinii de spălat vase, plimbarea câinelui, dus copilul la școală. Într-o altă viață, multe dintre aceste momente au fost în schimb o oportunitate de a asculta muzică, de a obține informații „adevărate”, de a suna prieteni.”
Ea a intrat în gaura iepurelui alb și a scăpat de a fi prinsă într-o lume falsă cu cartea. Terapia scrisului.
Dar și un manifest politic. Klein scrie în carte:
„Mulți dintre noi avertizează și se tem de deriva fatală: trecerea de la o cultură democratică la o cultură autoritara, de la secular la teocratic, de la pluralist la fascist. În unele țări, această transformare a avut loc deja. La altele o simți venind și afectează și sfera personală, de parcă ar fi o imagine distorsionată într-o oglindă. Pe măsură ce investigația mea a progresat, această formă de duplicare a început să mă îngrijoreze din ce în ce mai mult: statul clovn fascist, geamănul omniprezent al democrațiilor liberale occidentale, amenință să ne anihileze cu otrava sa de „apartenență selectivă” și disprețul feroce.
Naomi Klein Naomi Klein se întoarce, liberă de dubla ei.
