„New York Times” găzduiește o nouă intervenție a lui Paul Krugman pe croptomonede. De data aceasta, Premiul Nobel nu abordează problema din punct de vedere economic, ci din punct de vedere politic. Hm, poate nu este la fel de bun la politică precum este la economie.
Este adevărat: încă de la apariția lor, Bitcoin-urile au stabilit o strânsă corelare cu unele pietre de temelie ale unei anumite gândiri politice americane, cea care se referă la libertarism și teoriile statului minimal care are unul dintre pietrele de temelie în monedă. În unele privințe, Bitcoin-urile par a fi realizarea teoriilor acestor gânditori. Practic puterea revine oamenilor și fuge de controlul instituțiilor. Este un fel de vis al anarhiștilor de orice tip.
Krugman trece însă dincolo de această filiație cunoscută și declarată, ca să întrezărească o nouă alianță carstică între strategia alt-right și noua dreaptă americană și ceea ce Bitcoin poate reprezenta pentru aceasta. Practic, discursul se referă la conceptul de încredere în instituțiile democratice.
Oricât de discutabil și chiar parțial, discursul lui Krugman merită o analiză atentă, indiferent dacă este respins sau împărtășit.
L "INFATUARE CU BITCOIN
Josh Mandel, un susținător al lui Trump care candidează la primarul Senatului Republican din Ohio, și-a postat pe Twitter agenda: „Ohio trebuie să fie un stat religios, care susține familia și care promovează Bitcoin.” .
Într-adevăr, a existat de multă vreme o legătură solidă între Bitcoin și noua dreaptă – evocând cea istorică dintre lumea conservatoare și aur. Dar astăzi pasiunea pentru Bitcoin este chiar mai puternică decât cea pentru aur.
Cu ce se datorează acest fenomen?
Acum, faptul că mulți pasionați de Bitcoin le folosesc pentru discursuri extravagante, în sine, nu înseamnă că criptomonedele sunt un lucru rău. Oamenii pot sprijini cauzele corecte din motive greșite.
De exemplu, sunt sigur că mulți oameni acceptă sprijinul unanim al științei vaccinurilor nu pentru că sunt convinși de rezultatele cercetării științifice, ci pentru că sunt fascinați de oamenii în halat alb care lucrează în laboratoare și care vorbesc greu.
De aceea este important să înțelegem motivele din spatele cultului criptomonedelor.
BANI DIGITALI SUNT DEJA AICI!
În primul rând, puțină economie.
Mi se reamintește constant că trăim într-o era digitală și, prin urmare, ar trebui să folosim banii digitali. Dar deja facem! La fel ca mulți dintre voi, plătesc pentru majoritatea lucrurilor cu un clic de mouse, folosind un card de credit sau apăsând un buton de pe telefon. Obișnuiam să țin câteva bancnote în portofel pentru a cumpăra fructe și legume de la tarabele care împrăștie trotuarele din New York, dar acum acceptă și ei. PayPal.
Toate aceste plăți se bazează pe încredere: oamenii acceptă carduri de credit precum Apple Pay, VISA pentru că dedesubt se află un cont curent garantat de bancă.
Scopul Bitcoins, așa cum se spune în „cartea albă” care le-a înființat în 2008, a fost tocmai eliminarea acestui tip de garanție fiduciară: ar fi validat plățile folosind metode criptografice – adică printr-un șir de cod.
Bitcoin-urile urmăreau să creeze un sistem de plată peer-to-pear, total independent de orice brokeraj financiar terță parte.
DE CE BITCOINS?
Dar de ce să introduci așa ceva? Poate că băncile sunt atât de lipsite de încredere? Am participat la multe întâlniri în care scepticii criptomonedelor au cerut, în cel mai respectuos mod posibil, exemple simple de lucruri care pot fi achiziționate mai eficient cu criptomonede decât cu alte forme de plată. Încă nu am primit un singur exemplu clar care să nu implice activitate ilegală – care, sincer să fiu, poate fi realizată mai ușor dacă se folosesc criptomonede.
Și adevărul este că, în timp ce Bitcoin există de mult timp conform standardelor de internet – 13 ani! – ei și alte criptomonede au înregistrat foarte puține progrese ca monede, adică ca mijloace de schimb pentru achiziționarea de bunuri și servicii. Cifrele precise nu sunt acolo, dar se pare că o mare parte a tranzacțiilor cu criptomonede implică activitati speculative mai degrabă decât treburile obişnuite ale vieţii.
LA CE SUNT FOLOSIT BITCOIN-urile?
Cu toate acestea, Bitcoin și concurenții săi au ajuns acum la o evaluare de piață de peste un trilion de dolari. Deci, ce obiective ar trebui să atingă criptomonedele?
Unul ar putea fi să găsi adăpost de erodarea bogăției de către guvern. După cum s-a menționat într-un articol recent de la Bloomberg, unii miliardari cumpără criptomonede în cazul în care valoarea banilor „se ridică în fum”.
De fapt, în lume au fost 57 de hiperinflații. Cu toate acestea, toate s-au petrecut în mijlocul haosului politic și social. Acum poate cineva să creadă cu adevărat că într-un astfel de context s-ar putea intra online și s-ar putea colecta Bitcoin-urile?
Apoi există FOMO – care înseamnă „frica de a pierde”. Bitcoin a prins un fel de slăbiciune pe piață: arată ca ceva de înaltă tehnologie și futurist și, în același timp, dă drumul unor paranoii politice.
Succesul Bitcoin a determinat mulți investitori apolitici să coboare în politică și, de asemenea, i-a determinat pe personalități publice precum Eric Adams, noul primar al New Yorkului, să promoveze Bitcoin pentru că își imaginează că îi face să pară gânditori de viitor.
Dar acestea logică confuză și incoerentă inerente în Bitcoin va duce la implozia acestei tehnologii? Nu neaparat. La urma urmei, aurul a încetat să mai funcționeze ca mijloc de schimb de generații, dar valoarea sa nu sa prăbușit.
Și nici nu ar trebui să subestimăm importanța activităților ilegale. Există aproximativ 1.600 trilioane de dolari în circulație în bancnote de 100 de dolari, care reprezintă 80% din toată moneda SUA. Este foarte dificil ca bancnotele cu valori mari să fie folosite de consumatorii obișnuiți. Ce crezi că fac oamenii cu toate acele „facturi mari”?
ALIANȚA DINTRE BITCOIN ȘI DREPT
Dar să lăsăm deoparte previziunile pieței și să ne întrebăm cum putem explica alianța din ce în ce mai strânsă dintre Bitcoin și noua dreaptă care îl susține pe Trump și agenda lui?
Răspunsul, aș spune, este că Bitcoin-urile urmăresc să creeze un sistem monetar și de plată care este independent de încrederea într-o instituție - și dreptul modern are ca scop promovarea neîncrederii. Covid este o farsă; alegerile au fost smulse; Incendiile forestiere din California nu au nimic de-a face cu clima, ci au fost cauzate de laserele spațiale controlate de Rothschild.
În acest context, este perfect firesc ca politicienii de dreapta să ceară încetarea unui sistem monetar care trece prin bănci – știm cu toții cine le controlează, nu? – și care se bazează pe o monedă care este legată de sistemul instituțional. Chiar dacă nu există dovezi ale abuzului monetar pe scară largă, pentru extrema dreaptă acest lucru nu este foarte important.
Ideea este că, deși există probleme economice reale asociate cu criptomonede, creșterea lor are foarte mult de-a face cu mediul politic nebunesc mai general, care ține democrația americană pe marginea unei prăpăstii.
De la: Paul Krugman Ciudată alianță a credincioșilor Crypto și MAGA, The New York Times, 10 ianuarie 2022
