Vestea despre demisia lui Sajid Javid, cancelarul britanic al Fiscului, a făcut înconjurul lumii în doar câteva minute. Atât pentru importanța rolului pe care l-a deținut - a fost șeful politicii economice și financiare a Regatului Unit - cât și pentruimplicațiile pe care le va avea rămas bun asupra politicii economice a Londrei și asupra negocierilor pentru Brexit.
Javid, susține presa britanică la unison, a fost nevoit să-și părăsească postul din cauza furtunilor presiuni pe care premierul Boris Johnson și foarte puternicul Dominic Cummings, consilier special principal al premierului, a exercitat asupra lui. Deja înlocuit de un alt loial al lui Johnson, Rishi Sunak, pentru a rămâne în postul său, acum fostul cancelar ar fi trebuit să-și demită pe loc consilierii speciali, înlocuindu-i cu oameni de încredere din Downing Street. Un comisar în toată regula implementat cu scopul de a oferi guvernului conservator - care se bucură acum de o majoritate foarte clară în Parlament - control total asupra politicii economice a Regatului Unit, lăsându-i mână liberă asupra măsurilor ce urmează a fi implementate în vederea Brexit-ului. „Niciun ministru care se respectă nu ar fi fost de acord”, a spus o sursă apropiată de Javid la scurt timp după anunț.
Prin urmare, baza ciocnirii nu este mini-remanierea guvernamentală decisă de prim-ministru, ci o viziune contrară asupra a ceea ce ar trebui să fie managementul cheltuielilor publice Britanicii se vor ocupa de divorțul cu Uniunea Europeană începând cu 31 decembrie. Cummings și Johnson doresc ca Londra să devină „Singaporul Tamisei” datorită unui plan bugetar alcătuit din taxe mici, finanțare ridicată și o relaxare substanțială a restricțiilor de reglementare. Un proiect care trebuie implementat chiar și în deficit, dacă este necesar, și sfidând orice recomandare de la Bruxelles. Javid, pe de altă parte, a susținut întotdeauna o politică economică mult mai prudentă.
Poziția noului cancelar al Fiscului va fi decisivă în acest moment. Sunak va trebui să decidă dacă să rămână la abordarea financiară perspicace urmată până în prezent de Trezorerie sau dacă „închide robinetele de cheltuieli”, implementând o politică de stimulare financiară mult mai agresivă. Ziarele britanice pariază pe a doua variantă și pentru că modul în care a ajuns la Trezorerie a stârnit multe îndoieli peste Canalul Mânecii cu privire la libertatea sa reală de mișcare.
De acum "Va fi mult mai dificil să ținem sub control creșterile cheltuielilor: mai multe împrumuturi și mai multe cheltuieli au devenit mult mai probabile”, a explicat al Timpul financiarsunt unii analiști. Pe aceeași linie sunt și piețele, care par să mizeze pe sosirea în Marea Britanie a „măsurilor în stil Trump”, continuă ziarul britanic.
Trebuie să luăm în considerare și alte două aspecte mai generale, dar împletite cu Brexit. Odată cu demisia lui Javid și sosirea lui Sunak cele mai importante patru posturi guvernamentale sunt acum ocupate de Brexiters tare și pură. Un semnal care nu-i place deloc Bruxelles-ului în vederea negocierilor privind viitoarele acorduri comerciale între Regatul Unit și Uniunea Europeană care vor începe în martie.
În plus, planurile de cheltuieli ale lui Johnson ar putea distruge orice încercare de a ajunge la un acord din răsputeri între cele două părți. Pe de altă parte, UE a fost întotdeauna clară. Pentru a ajunge la un acord, Marea Britanie va trebui să respecte condiții stricte, evitând să garanteze companiilor sale reguli pe care companiile din UE le sunt imposibil de respectat și care ignoră regulile de concurență în vigoare pe această parte a Canalului. Perspectivele nu sunt încurajatoare.
