În 1833, Marea Britanie a adoptat-o Legea pentru abolirea sclaviei. A fost rezultatul unei conștientizări politice și sociale a monstruozității sclaviei. Nu sa întâmplat mare lucru. Sclavia a fost învinsă doar atunci când băncile britanice au refuzat să finanțeze călătoriile navelor de sclavi care aduceau sclavi din Africa în America.
Puțini în Italia - cei din interiorul obișnuiți - au acordat proeminență a ceea ce pare a fi o revoluție gigantică în finanțele mondiale: mă refer la scrisoarea pe care Laurence D. Fink, șeful BlackRock - cel mai important fond de pensii american - a adresat-o administratorii companiilor pe care le finanţează. Un fond de pensii, așa cum știu mulți, adună acțiunile oamenilor care doresc să creeze un fond de pensii și investește banii în acțiunile și alte titluri ale companiilor productive din întreaga lume.
Scrisoarea sa incredibilă merită citită, ceea ce ar trebui să fie un avertisment șocant pentru finanțe și afaceri de pe tot globul.
Fink spune că „riscul climatic înseamnă risc de investiții”, si explica asta „Ce se va întâmpla cu creditele ipotecare pe XNUMX de ani – o piesă cheie de finanțare – dacă creditorii nu sunt în măsură să estimeze impactul riscului climatic pe o perioadă atât de lungă de timp și dacă nu există oportunități de piață pentru asigurarea împotriva incendiilor sau inundații în zonele afectate ? Ce se va întâmpla cu inflația și, în consecință, cu dobânzile, dacă costul alimentelor crește din cauza secetei și inundațiilor?”.
Acesta nu este un om de știință, un filozof și nici un ecologist, ci omul care guvernează una dintre cele mai importante entități din finanțele mondiale. Atenție: ceea ce spune el nu se referă doar la afaceri noi, infrastructuri noi, inițiative viitoare, ci chiar și activități economice curente. Fink vorbește despre „investiții de ieșire cu riscuri mari de sustenabilitate, ca în cazul producătorilor de cărbune termic”: ce ai spune despre ce se intampla la ILVA din Taranto? Sau firma italiană care a gestionat atât de bine autostrăzile noastre încât s-a prăbușit podul din Genova?
În 2009 am promovat o cercetare privind băncile și drepturile omului ale cărei rezultate au fost culese în studiul 'Băncile și drepturile omului: căi către conformare” , pe baza analizei a circa 400 de cazuri de bănci implicate, la nivel mondial, în inițiative care au avut ca rezultat daune mediului sau încălcări ale drepturilor omului. Niciuna dintre colecțiile științifice oficiale nu a fost de acord să-l publice: a trebuit să recurg la autopublicare. Am încercat să vorbesc cu ABI, dar am fost trimis pe o cale fără fund. Problema nu era de interes pentru ei.
Dar deja în 2008, prof. John Ruggie, de la Harvard, dezvoltase acum faimosul "Cadrul, respectarea, protejarea și remedierea”, raportul care a recunoscut în final responsabilitatea directă a companiilor pentru respectarea drepturilor omului (aprobat ulterior în unanimitate de Consiliul ONU pentru Drepturile Omului) și care reprezintă astăzi un consens global pe această temă. Este de la sine înțeles că această abordare a responsabilității corporative a fost susținută ulterior de OCDE și Uniunea Europeană.
Cele mai importante instituții financiare globale au început de atunci să se ocupe de problema răspunderii băncilor, care se află întotdeauna – sau aproape întotdeauna – în culise. Au lucrat până în prezent în cadrul unui grup numit grupul Thun, de la numele micului oraș elvețian în care s-au întâlnit. La cea mai recentă întâlnire din iulie 2019, aceștia au adoptat documentul OCDE "Due diligence pentru o conduită responsabilă în afaceri în împrumuturile corporative generale și subscrierea de valori mobiliare”.
Documentul reprezintă extinderea strategiilor OCDE privind finanțele către lumea finanțelor „Conduita responsabilă, în afaceri'. În același timp, și înainte de scrisoarea lui Fink, multe dintre cele mai importante bănci mondiale aderaseră la „Inițiativa financiară” al ONU Programul de mediu, iar în acest cadru au adoptat, în septembrie 2019, „Principii pentru o activitate bancară responsabilă, un set de șase principii care vizează alinierea comportamentului băncilor cu respectarea dezvoltării durabile în materie de mediu.
Acești pași fundamentali înainte demonstrează în mod clar astăzi cum apărarea mediului și a drepturilor și demnității comunităților umane nu mai sunt doar o cerință etică, ci reprezintă un criteriu fundamental pentru a putea finanța toate operațiunile economice și activitățile de afaceri.
Vor observa Trump și toți acei politicieni străluciți care cred că apărarea mediului și a societății umane sunt preocupări care privesc micile elite ale intelectualilor de stânga? Multe ziare au publicat știrea, dar cu siguranță merită un studiu mai amplu. În opinia mea, puțini, cu excepția persoanelor din interior, realizează efectele incredibile ale acestor noi responsabilități asupra sistemului financiar global.
