În ziua dedicată comemorarii Holocaustului, Silvio Berlusconi alege să-l reevalueze pe Benito Mussolini. Argumentul care susține analiza istorică nu este cel al „trenurilor” care „au sosit la timp”, ci un alt mare clasic al apologiei nostalgice: „Efectuarea legilor rasiale a fost cea mai gravă vină a unui lider, Mussolini, care făcuse bine în multe alte moduri.„. Aceasta este opinia lui Cavaliere despre dictatorul fascist. Dar asta nu este suficient. Chiar și pe legile rasiale, liderul PDL dă dovadă de înțelegere față de Duce, argumentând că „este greu să te pui în pielea celor care au decis atunci”, când „Italia a preferat să fie un aliat al Germaniei lui Hitler decât să se opună”. aceasta".
Gafă improvizată sau mișcare politică calculată? Dintre cele două opțiuni, a doua este mai probabilă. Intenția lui Berlusconi a fost probabil să le facă cu ochiul celor dintre aliații săi (moderați?) care încă regretă uleiul de ricin: mai presus de toate Francesco Storace, liderul La Destra și candidat la alegerile regionale din Lazio (cu sprijinul PDL), dar și o serie de foști extremiști care nu au ascuns niciodată originile lor ideologice, precum Daniela Santanche o Maurice Gasparri. Ca să nu mai vorbim de electoratul în stil „Casa Pound”, care cu siguranță va fi apreciat reabilitarea regretatului despot.
Cu siguranță, Berlusconi știa foarte bine că o astfel de curtoazie față de Mussolini ar fi stârnit un scandal. Și astfel, așa cum era în mare măsură previzibil, un cor de indignare se ridică din centru și din stânga, în timp ce o condamnare clară a revizionismului făcut la Arcore vine din partea Uniunii Comunităților Evreiești Italiene.
Liderul grupului Pd în Cameră, Dario Franceschini, definește cuvintele Cavalerului drept „o rușine”, în timp ce pentru liderul Sel, Nichi Vendola, numărul unu al PDL este un „falsificator al prezentului și al trecutului”. Centristul este mai puțin violent Pier Ferdinando Casini, care vorbește de „prostii enorme”, în timp ce președintele UDC Rocco Buttiglione se întreabă dacă Mussolini este „modelul lui Berlusconi de moderație”. Al doilea Mario Monti, însă, „gluma lui Berlusconi, dacă a fost o glumă, a fost într-adevăr foarte, foarte nefericită pentru locul și împrejurările în care a ajuns”.
„Declarațiile făcute de Silvio Berlusconi nu par doar superficiale și nepotrivite – comentează el Renzo Gattegna, președinte al Uniunii Comunităților Evreiești Italiene - , dar, unde sugerează că Italia a decis să-și persecute și să-și extermine proprii evrei pentru a-i face pe plac unui aliat puternic, de asemenea lipsit de simț moral și de fundament istoric”.
Cuvinte care îl obligă pe Cavaler să roata din spate: „Nu poate exista nicio neînțelegere despre dictatura fascistă – a precizat seara Berlusconi –, chiar dacă am crezut că aceste date sunt clare pentru toată istoria mea politică trecută și prezentă”.
Între timp, centrul-dreapta începe un contraatac. Pentru Robert Formigoni cuvintele Cavalerului trebuie „contextualizate”, în timp ce Fabrizio Cicchitto el critică o presupusă „forțare” a stângii, pentru a produce apoi o paradă grotească a dictaturilor: „Dictatura fascistă nu a ajuns niciodată la oroarea celei naziste, care a produs lagărele de exterminare, și cea comunistă a lui Stalin”. Cuvântul unui fost socialist.
