Pe Ilva „Nu mă simt parte dintr-un test muscular între niveluri instituționale”. Și din nou: „Folosirea unui recurs judiciar ca armă de presiune este ilogic și periculos. Dacă nu întorci pagina, vor plăti doar teritoriile”. Aceste două propoziții, pronunțate de Teresa Bellanova în cadrul acestui interviu cu FIRSTonline, sunt suficiente pentru a înțelege cine se află în fața ta. Din 2016 (anterior era subsecretar al Muncii în guvernul Renzi), viceministrul Dezvoltării Economice s-a aflat în primul rând în toate cele mai dificile și spinoase dispute. Ea, care și-a tăiat dinții în CGIL mai întâi cu muncitorii și apoi în industria textilă, a urmat una câte una sute de situații de criză, experimentând direct impactul feroce al celei mai dure recesiuni economice de după război. L'Ilva este ultimul și poate cel mai important ghimpe din lateral; altele l-au precedat și au fost rezolvate: de la Electrolux la Whirlpool; altele sunt încă deschise ca Alitalia. Bellanova nu este genul care urmărește lumina reflectoarelor, se concentrează mai degrabă pe „concretețe și rigoare” așa cum ne spune în acest chat care face bilanțul anului care s-a încheiat și al celui nou care se deschide și îl va vedea în continuare la guvernare în așteptarea alegerilor . Sau poate chiar un pic mai departe. Privind la legislatura care se închide, se mândrește cu legea testamentelor de viață și a ius solii, avertizează: „Este o lege a civilizației. Construirea gardurilor hrănește doar frica și resentimentele. Nu este lumea pe care vreau să o predau fiului meu”.
Viceministru Bellanova, soarta Ilvei atârnă în balanță. Renunțarea la cererea de suspendare de către Regiunea Puglia în ultimele ore are o valoare relaxantă, dar nu anulează contestația la TAR. Cum să ieși din impas în vederea zilei de 10 ianuarie cand trebuie reluata masa dintre noii cumparatori si sindicate?
Ieși dinimpas avansarea nu a conflictului, ci a coresponsabilității și a colaborării instituționale, rigoare și concretețe. Este singura modalitate pe care o cunosc și care a permis gestionarea unor tabele de criză foarte complicate și aparent de nerezolvat în ultimii ani.
„Putem fi distanți de orice, dar nu de necesitatea de a asigura o negociere a cărei miză este o investiție de peste cinci miliarde de euro care garantează un program de mediu ca niciodată. Rămân la fapte: negocierile dintre companie, administrația extraordinară și partenerii sociali au reluat spre mulțumirea tuturor pe 22 decembrie și ne așteaptă un calendar foarte strâns cu tabele tematice pentru fiecare site. Nu mă simt parte dintr-un test muscular între niveluri instituționale, mă interesează soarta comunităților implicate, a celor douăzeci de mii de muncitori și a familiilor acestora, a companiilor asociate. Mă interesează protecția sănătății și a mediului, care numai așa poate găsi un răspuns larg și poate împiedica Ilva, și în special în Taranto, să rămână doar un cimitir industrial în aer liber. Folosirea unui recurs judiciar ca armă de presiune este ilogică și periculoasă. Dacă nu mergi mai departe, vor plăti doar teritoriile, muncitorii, cetățenii, orașele, mediul, sănătatea. O responsabilitate pe care nu vreau să o am pe conștiință”.
Calvarul oțelului, așa cum a definit-o cineva, este oglinda unei Italie blocate de vetouri și localisme. Conducta de gaz Tap este, de asemenea, blocată în Puglia la Melendugno, în timp ce Turcia, Grecia și Albania continuă într-un ritm rapid. Atât Ilva, cât și Tap sunt în Puglia. O coincidenta?
Ilva și Tap sunt două probleme diferite și distincte și este bine că rămân așa. Cu cât hrănim mai puțină confuzie, cu atât mai bine. Conducta Trans Adriatică s-a născut odată cu guvernele Monti și Letta, a avut o geneză care a contemplat confruntarea între toate nivelurile instituționale deși era considerată o infrastructură strategică de interes național, este în concordanță cu strategia energetică națională care urmărește intensificarea furnizarea de energie din surse regenerabile, identificând gazul drept calea de mijloc pentru a ajunge acolo. Oricine reduce problema energetică națională la o dispută de condominiu suflând pe temerile cetățenilor nu știe despre ce vorbește”.
Provincialism?
„Politica externă și politica energetică sunt ținute împreună, diversificarea surselor are de-a face cu securitatea energetică națională și cu echilibre geopolitice foarte delicate. Responsabilitatea lanțului instituțional și decizional nu înseamnă acceptare, ci guvernare responsabilă a problemelor și conflictelor. Pentru Puglia, de asemenea, conștientizarea a ceea ce înseamnă a fi un mare chei întins spre sud-est pentru a transforma această vocație într-o resursă și nu într-o catastrofă.
„Acest lucru este valabil pentru Taranto și nu numai pentru Ilva, ci și pentru portul și porturile din Puglia, pentru traficul de containere, pentru traficul de pasageri. Întrebări care trebuie abordate mai degrabă decât cu ectenii retorice în practica concretă, știind foarte bine că fără dezvoltare nu se poate salva nici un mediu și nici o dezvoltare nu poate fi creată fără protecția mediului. Nu mai suntem în anii 50”.
Mai întâi ca subsecretar și apoi ca viceministru, ați urmărit toate cele mai grele crize industriale din ultimii ani. Ce echilibru se poate face?
Dacă ne uităm la ultimii ani, numărăm 196 de cazuri închise pozitiv, egal cu aproximativ 60% din totalul celor închise. Un procent semnificativ care include unele dintre cele mai importante evenimente industriale din ultimii ani. Electrolux, Ast, Whirlpool, Meridiana, Bridgestone, Industria Italiana Autobus și multe altele. Mii de locuri de muncă protejate și recuperate. Sunt multe cazuri de succes, și toate importante, chiar dacă în mod firesc nu au aceeași rezonanță mediatică”.
Acum putem considera criza din spatele nostru chiar dacă nu se poate spune că toate cazurile sunt rezolvate și încheiate. 2017 a fost un an pod către o redresare care pare să fie bine în curs. La ce ne putem aștepta pentru 2018?
Avem crize industriale asupra cărora ne vom continua angajamentul și munca și care înseamnă mii și mii de locuri de muncă. Ilva, Alitalia, Piombino, Ericsson, Ideal Standard, pentru a numi doar câteva. Avem însă și un număr mare de indicatori care ne confirmă în strategia implementată în ultimii ani: redresarea ocupării forței de muncă și creșterea ocupării femeilor și tinerilor, încrederea afacerilor, încrederea consumatorilor, comenzi, exporturi. A nu lăsa garda jos este esențial și deci să lucrezi pentru a garanta două condiții fundamentale: menținerea creșterii și incluziunii împreună, extinderea în linii mari a rezultatelor obținute de marile companii la coloana vertebrală a întreprinderilor mici și foarte mici. Pentru a preveni teritorii cu două sau chiar mai multe viteze, gândiți-vă din ce în ce mai mult în ceea ce privește sistemul de țară, valorificați natura moleculară a excelenței. Inovația este fundamentală și în întreprinderile mici și mijlocii, precum și un sistem de formare nu numai pentru lucrători, ci și pentru manageri și antreprenori și consolidarea politicilor active”.
Precizați că ar fi indicat să se implice tot mai multe întreprinderi mici și mijlocii în politici de sprijinire a inovației...
„Venim dintr-un trecut în care devalorizarea competitivă a fost folosită pentru a concura. Apoi ne-am imaginat că putem rezista impactului globalizării acționând asupra costurilor forței de muncă, folosind stimulente sociale și rețele de siguranță, cum ar fi un bancomat. Cei care au supraviețuit, cei care s-au salvat câștigând în calitate și excelență au făcut-o fugind de aceste dinamice. Este o lecție importantă pe care ar trebui să o prețuim mai mult și să o extindem pe scară largă. Nu întâmplător legea bugetară recent aprobată instituie un Fond pentru dezvoltarea capitalului intangibil, competitivitatea și productivitatea cu un buget de 5 milioane pentru 2018, 125 pentru 2019 și 175 din 2020. Și, pentru sudul Italiei, am înființat Southern Business Fund a vizat creșterea în dimensiune a companiilor mici și mijlocii”.
Privind în viitor, veți fi în continuare la guvernare anul viitor, deoarece executivul nu va demisiona: sistemul de stimulente a funcționat la afaceri? Sau a venit momentul să facem „serviciu” instrumentelor puse la dispoziție de stat?
Stimulentele au funcționat pentru că erau vizate și aveau obiective țintite, precise și măsurabile. Este important, atunci când folosiți resurse publice, să fiți foarte atenți la cine este plătit și de ce. De prea mulți ani au plouat bani, nu numai în Sud, cu o utilizare nu întotdeauna transparentă. Suntem plini de depozite nefolosite și zone cu infrastructură, dar nelocuite. Mai mult decât Industry 4.0, vorbesc de Enterprise 4.0 sau Agriculture 4.0 pentru că inovația este ori peste tot, ori nu este. Numai așa putem provoca lenea și recuperăm acel gust de a face lucrurile bine care ne caracterizează Made in Italy, producția noastră. Nu vorbesc doar despre brevete, ci și despre inovația incrementală pe care trebuie să o putem susține și să o cultivăm. Rafinarea instrumentelor de cunoaștere, management și control devine esențială. Sculele de tăiere sunt potrivite, aș spune obligatorii, reducând audiența dacă este cazul, pentru a le face cu adevărat conforme cu nevoile de calitate în angajare, în companii, în produse, pe piețe”.
In sfarsit o ultima intrebare. Ai cunoscut și te-ai căsătorit cu un cetățean marocan în Italia, interpret. În lumina experienței tale personale și a convingerilor tale politice, ce ai chef să le spui italienilor – ar fi 53%, conform ultimelor sondaje – numai împotriva ius-ului?
Lo ius soli este o regulă a civilizației: doar un teren în care recunoașterea celuilalt și diferențele sunt menținute prin alimentarea cunoașterii și respectului reciproc este cel mai bun antidot împotriva terorismului și a urii rasiale. În acest caz, mai mult, vorbim de băieți și fete care locuiesc de ani de zile în Italia, cot la cot cu copiii noștri. Regula cu privire la ius soli sau ius culturae sau ius temperate a fost obiectul, la fel ca uniunile civile în trecut, al unei campanii politice răutăcioase menite exclusiv să alimenteze temeri și nemulțumiri, acea nemulțumire pe care ne-o avertizează Censis va fi decisivă în alegerile politice și circumscripții. la următoarele alegeri. A spune că numai ius-ul care vizează legalizarea imigrației ilegale este o denaturare clară nu numai a spiritului legii, ci și a celui mai elementar bun simț.
„La acel 53% le-aș spune asta: cine construiește garduri pentru alții își construiește și garduri pentru sine, poate auriu și fals, dar întotdeauna garduri. O dinamică mortală care nu are nicio legătură cu siguranța și care, dimpotrivă, alimentează nesiguranțe, frici, ignoranță, ură, resentimente în exces. Nu este lumea pe care vreau să o predau fiului meu. Și din acest motiv, să vă spun, sunt mândru de munca depusă în această legislatură și de obiectivele atinse tocmai în domeniul drepturilor civile. Ultima piatră de hotar a fost testamentul viu. Aplauzele care au salutat aprobarea legii în Senat spun mai mult de o mie de cuvinte”.
