Umbra lungă a Ialtei
Rușii sunt pe locul doi când vine vorba de apărarea intereselor naționale. Întreaga istorie a diplomației lor este centrată pe naționalism. Stalin a fost poate cel mai mare maestru al artei negocierii, excluzând în mod natural pontifex maxim de disciplină, Donald Trump.
La Conferința de la Ialta, în urmă cu șaptezeci și cinci de ani, liderul sovietic a obținut tot ce și-a dorit rescriind globul în conformitate cu viziunea sa de decenii.
A obținut aprobarea pentru sovietizarea tuturor teritoriilor pe care Armata Roșie le ocupase după principiul că fiecare gazează pe cine vrea acasă. A făcut unele concesii controlate idealismului lui Roosevelt și doamnei sale Eleanor. El a ajuns și la imperialismul lui Churchill, îngrijorat că soarele va înceta să apune pe o mică fâșie de pământ din Imperiul Britanic.
Francezii, care credeau că mai au Grande Armée, nici măcar nu primiseră o invitație la Yalta. Stalin nu i-a vrut și nici Churchill. Și francezii nu i-au iertat pe britanici pentru asta. Un păcat originar al relației dintre Insulele Britanice și continentul european.
În Asia, Stalin a acceptat invitația presantă a lui Roosevelt de a intra în război în Pacific. Când războiul s-a terminat practic, a invadat Coreea. Aici i-a înlocuit pe japonezi cu dinastia roșie a Kimilor, care încă face rau.
Din cauza acestei lungi umbre a lui Yalta, Diana Preston, care predă Istoria Modernă la Oxford, într-un discurs despre New York Times o întrebare fundamentală se ridică în acest sens de la Yalta, la 75 de ani de la acel eveniment. Se întreabă: „Trăim încă în lumea lui Stalin?”
Ei bine, sigur seamănă.
Ialta, Crimeea, 1945
Dacă ar fi să întrebăm astăzi experții mondiali în securitate ce îi ține trează noaptea, răspunsul unanim ar fi: „Ucraina și Crimeea, Peninsula Coreeană și Europa de Vest post-Brexit”. Întâmplător, toate cele trei probleme pot fi urmărite la o scurtă conferință care a început într-o marți de la sfârșitul lunii ianuarie în urmă cu șaptezeci și cinci de ani.
Întâlnirea a avut loc într-o stațiune din Crimeea numită Yalta. Acolo s-au adunat cei trei lideri aliați, Franklin Roosevelt, Winston Churchill și Joseph Stalin. Războiul se termina și ei erau acolo pentru a decide ce va urma.
Printre cele mai presante probleme de pe agendă au fost granițele Poloniei și instituțiile democratice, pe care Roosevelt și Churchill s-au angajat să le asigure. Până în februarie 1945, Armata Roșie controla o mare parte a Europei de Est. Așa cum îi plăcea lui Stalin să spună: „Cine ocupă un teritoriu își impune propriul sistem social”.
Uniunea Sovietică era pur și simplu prea puternică pentru a le rezista.
Operație de neconceput
Roosevelt și Churchill s-au luptat pentru autodeterminarea Poloniei și a altor țări din Europa de Est, dar în cele din urmă și-au asigurat doar promisiuni vagi pe care Occidentul nu avea cum să le pună în aplicare și pe care Stalin le-a încălcat doar câteva săptămâni mai târziu.
Polonia a fost motivul pentru care Marea Britanie a intrat în război în 1939; un fapt pe care Churchill nu-l uitase. La scurt timp după ce s-a întors de la Ialta, le-a cerut generalilor săi să evalueze costul utilizării forței pentru a-l forța pe Stalin să încheie un acord echitabil cu Polonia.
Răspunsul a fost că era nevoie de 45 de trupe anglo-americane, mai multe poloneze și 100.000 de trupe germane rearmate. Comandanții au numit ideea de a intra în război împotriva Uniunii Sovietice „Operațiunea de neconceput”. Bineînțeles că a fost. Un an mai târziu, Churchill a declarat că o Cortina de Fier a coborât în toată Europa.
Europa de Est
Chiar dacă Uniunea Sovietică s-a prăbușit cu treizeci de ani în urmă, diviziunile și criticile rămân neschimbate. Nu întâmplător miezul diviziunii dintre Rusia și Occident se află în Ucraina și Crimeea, anexate de Vladimir Putin. La fel ca în 1945, liderii occidentali știau că au puține opțiuni viabile în afară de presiunea morală asupra ocupanților ruși. Stalin a spus odată: „Dacă ți-e frică de lupi, stai departe de pădure”. Intrarea în pădurea lui Putin pare nu mai puțin periculoasă.
Conferința de la Yalta a lăsat o moștenire de alte probleme tulburătoare. Unul dintre obiectivele principale ale lui Roosevelt la Yalta a fost să asigure intrarea sovietică în războiul împotriva Japoniei pentru a salva milioanele de vieți americane despre care credea că ar fi costul invadării țării.
O intrare sovietică în timp util în război ar fi putut forța Japonia să se predea. Președintele american a acceptat cu ușurință cererile lui Stalin de concesii teritoriale și de altă natură pe cheltuiala aliatului său american și a Chinei. Stalin a cerut și concesii viitoare de la Japonia învinsă.
Asia și Coreea
Doar cinci luni mai târziu, Statele Unite aveau să testeze o bombă atomică. În câteva săptămâni, au aruncat două în Japonia. Disponibilitatea unei noi arme puternice, mai întâi pusă la îndoială de mulți, inclusiv de Roosevelt și Churchill, a făcut ca intervenția sovietică în teatrul Pacificului să fie inutilă.
Înțelegând rapid situația, Stalin și-a grăbit planurile de a ataca Japonia. La 6 august 1945, la trei zile după aruncarea bombei asupra Hiroshima și în aceeași zi a aruncării bombei asupra Nagasaki, Armata Roșie a eliberat forțele japoneze din Manciuria și Coreea de Nord, deținute de Japonia din 1910. A avansat rapid spre cea de-a treizeci și opta. paralel.
Într-un acord liber și grăbit cu comanda militară americană, forțele sovietice au colectat capitularea tuturor trupelor japoneze la nord de această linie, în timp ce forțele americane, cu o oarecare întârziere, au făcut acest lucru spre sud.
La scurt timp după aceea, în ciuda angajamentelor lui Stalin de sprijin pentru o Coreea liberă și independentă, trupele sovietice au închis paralela XNUMX. Liderul comunist coreean Kim Il-sung a sosit la Phenian în uniforma unui maior al Armatei Roșii.
Cu sprijinul sovietic, s-a stabilit în partea de nord a țării. Aceste evoluții au dus la înființarea Coreei de Nord și de Sud, Războiul Coreei și instabilitatea endemică a regiunii, precum și înființarea dinastiei Kim.
Kim sunt încă acolo.
Brexit
O altă moștenire, deși mai puțin evidentă, a Conferinței de la Yalta este natura relației adesea problematice a Marii Britanii cu Franța și, prin extensie, cu Uniunea Europeană. Generalul Charles de Gaulle, liderul forțelor franceze libere, insistase să fie la conferință, dar Roosevelt, Churchill și Stalin s-au opus. Atât de mare era resentimentele trufașului de Gaulle, încât, în timpul conferinței, el a comunicat solemn poporului francez că Franța nu se va simți legată de deciziile conferinței. Mai degrabă, el ar fi căutat o politică independentă.
Excluderea lui De Gaulle din Yalta a alimentat neîncrederea crescândă a Franței față de ceea ce ea considera ca fiind hegemonie anglo-americană asupra lumii postbelice. În 1963, și din nou în 1967, a respins intrarea Marii Britanii în Comunitatea Europeană. În 1966, a pus Franța să se retragă din structura de comandă operațională a NATO.
În cele din urmă, în 1973, Marea Britanie a aderat la Uniunea Europeană. Dacă ar fi făcut-o mai devreme, s-ar fi putut integra mai bine în bloc. Deși este imposibil de știut cu siguranță, patruzeci și trei de ani mai târziu, referendumul pentru Brexit s-ar putea să nu fi fost convocat.
Mulți consideră Yalta un compromis, chiar o trădare. În 2005, George W. Bush a comparat Yalta cu Acordul de la Munchen din 1938. O capitulare în fața dictaturii. Fără îndoială, Ialta a lăsat popoarele din Europa de Est la cheremul Uniunii Sovietice timp de aproape jumătate de secol. Dar liderii occidentali au avut o influență redusă asupra lui Stalin, mai ales datorită moralului și popularității Uniunii Sovietice. Acesta din urmă suferise enorm, mai mult decât orice altă națiune, în timpul războiului.
Roosevelt și Churchill
La rândul lor, însă, aliații occidentali și-au atins multe dintre obiectivele lor. S-ar putea argumenta cu privire la preaviziunea și durabilitatea acestor obiective.
Roosevelt a asigurat acordul pentru visul său mult așteptat de la Națiunile Unite. Acordurile de veto convenite la Yalta au paralizat adesea și încă paralizează Consiliul de Securitate cu privire la disputele dintre marile puteri. Oricare dintre cei cinci membri permanenți ai săi poate opune veto unei anumite acțiuni. Cu toate acestea, organizația este o forță globală eficientă de menținere a păcii. Multe dintre agențiile sale, cum ar fi Organizația Mondială a Sănătății și Înaltul Comisar pentru Refugiați, fac o muncă valoroasă.
Churchill și-a atins scopul de a menține Imperiul Britanic. A fost o victorie pirică, pe termen foarte scurt, și, conform gândirii moderne, imorală. Menținând controlul asupra Hong Kong-ului, Marea Britanie a menținut un avanpost vestic pe țărmurile Chinei timp de mulți ani tulburi. Consecințele acestui lucru se văd astăzi.
Personalitățile liderilor de la Yalta
Stenogramele Conferinței de la Yalta dezvăluie atât despre personalitățile liderilor cât despre politica lui Roosevelt, Churchill și Stalin. Crăpăturile în relația cândva foarte strânsă dintre președintele american rece și distante și emoționalul și distante prim-ministru britanic flamboiant, a devenit evident.
Pentru Roosevelt, a fost ultima șansă de a apărea pe scena mondială. Deja în declin fizic vizibil, el a murit două luni mai târziu. Churchill a participat la următoarea conferință a Aliaților, la Potsdam, Germania, care va fi înlocuită câteva zile mai târziu de noul prim-ministru laburist, Clement Attlee.
A rămas doar Stalin.
Negocierile geopolitice gravitează întotdeauna în jurul personalităților și strategiilor liderilor implicați. Cei cu cele mai clare obiective, viziune și hotărâre de a le atinge au un avantaj aproape de neatins.
La Ialta, Stalin a dat dovadă de o cunoaștere exactă a tuturor scenariilor în discuție, o hotărâre puternică și capacitatea de a identifica și exploata slăbiciunile celorlalți.
Un înalt oficial britanic l-a descris drept „cel mai extraordinar dintre cei trei bărbați” și, de asemenea, „foarte tăcut și sobru”.
Trei sferturi de secol mai târziu, Stalin încă modelează afacerile globale.
