Um escândalo financeiro ameaça a reputação das finanças alemãs, que sobreviveram aos muitos danos do Deutsche Bank. Mas desta vez o dano à reputação é muito mais sério. Esta manhã, a polícia de Munique procedeu àprisão de Markus Braun, 60, chefe da Wirecard desde 2002, a joia da fintech alemã, líder em sistemas de pagamento eletrônico. As acusações? Contabilidade falsa e manipulação de preços, só para agradar, esperando novas e inevitáveis disputas que se seguirão depois que o instituto tiver que confessar que não há vestígios de 1,9 bilhão que, de acordo com as demonstrações financeiras apresentadas em fevereiro (nunca aprovadas), deverá ser depositado, em nome da Wirecard, em dois bancos nas Filipinas: BDO Unibank e o Philippines Islands Bank. Ambos os institutos, com o conforto do banco central de Manila, sustentaram que “não nunca tive nenhum relacionamento com a Wirecard”, como Felix Hufeld, o chefe da Bafin, o órgão supremo para o controle das atividades financeiras além do Reno, teve que verificar, perplexo e chocado, que admitiu “o desastre completo”. “É o retrocesso – acrescentou – das diversas atividades dos controladores dentro e fora das empresas. Apesar de dezenas de verificações por auditores, controladores e autoridades não fomos capazes de garantir a verdade. É uma vergonha".
A autocrítica certamente dá crédito ao presidente. Ou, pelo menos, seria se não fosse o fato de que, até o final, as autoridades protegeram a Wirecard ameaçando jornalistas do Financial Times, culpado de ter iniciado a investigação que desvendou as tramas de Braun e a ascensão resistível da Wirecard, nascida em 1999 para garantir pagamentos online de sites pornográficos e depois subir, passo a passo, até o Dax 30, a cesta de blue chips ao lado dos mais nomes móveis na indústria e finanças. Para defender o prestígio desta última "jóia" do capitalismo alemão em versão digital, a Bafin, sem verificar as disputas contra a Wirecard, levou o jornal City a tribunal com a (provável) acusação de ter favorecido as vendas a céu aberto realizadas pelos "desfiladeiros profundos".
Em suma, um caso Parmalat de estilo alemão, mas agravada pelo comportamento da Consob do outro lado do Reno, mais preocupada em defender a marca de uma empresa que emprega 6 mil funcionários do que os acionistas que em três dias viram o mais de 90% do investimento em fumaça. A queda do deus menor da Baviera trouxe nomes ilustres para a queda; A Dws, gestora de fundos do Deutsche Bank perdeu grande parte do bilhão investido em fintech. Logo atrás está o Credit Agricole, junto com várias butiques financeiras na cidade. Mas a lista também inclui BlackRock, Amundi, Vanguard e assim por diante. Apenas aqueles que, como o fundo Sycomore, consideraram os critérios de governança do grupo "pouco convincentes" sobreviveram. Mas vários ETFs verdes acabaram na rede: Herr Braun respeitou a obrigação de não investir em armas ou carvão fóssil. Na verdade, ele não investiu nada.
