É altamente duvidoso que hoje em dia os grandes jornais italianos, como a maioria das emissoras de TV, realmente interpretem o sentimento da opinião pública e não de seus editores ou absolutamente legítimo, mas totalmente auto-referencial, de seus diretores e de quem quer que escreva. eles. A revolução da Internet não é suficiente para explicar o declínio da imprensa, que certamente não é apenas italiana, mas que em nosso país é uma crise de cópias e rotatividade, mas também de autoridade.
Posto isto e sem a menor intenção de sobrestimar a importância dos jornais, não pode deixar de impressionar a imagem do nosso país que emerge esta manhã das aberturas dos dois principais jornais italianos. O "Corriere della Sera", cujo diretor Ferruccio de Bortoli escreveu um editorial inflamado contra o primeiro-ministro Matteo Renzi nos últimos dias, abre com uma entrevista com o ex-líder do Partido Democrático Massimo D'Alema intitulada: "Renzi instruído por Verdini”. "La Repubblica" responde com uma entrevista-explosão de Renzi intitulada: "Eles me atacam, mas não desisto", cujo subtítulo é: "Não sou maçom e não presto homenagem ao poderes existentes".
Ao mesmo tempo, o próprio D'Alema esperava que a Itália pudesse finalmente se tornar "um país normal", mas estamos a mil milhas de distância se as críticas ao primeiro-ministro se tornarem insultos e se o melhor elogio feito a ele pelo "Corriere della Sera" e por um dos expoentes mais proeminentes da esquerda é ser um maçom ou intrigar com os maçons.
É claro que cada um pode pensar o que quiser sobre Renzi e sua atuação no governo e como secretário do Partido Democrata, mas certamente faz sorrir pensar naqueles que, como Beppe Grillo, acusaram e ainda acusam Renzi de ser um ditador. Deve ser uma ditadura muito estranha de um primeiro-ministro que tem os sindicatos, os bispos, parte de seu próprio partido, a oposição externa, o diretor do "Corriere della sera" e o fundador do "La Repubblica", Eugenio Scalfari contra ele , pedaços da burocracia, do judiciário, de empresários como Della Valle, sem falar nos talk shows e na imprensa trash. Nunca se viu uma ditadura como esta.
Mas a chuva de ataques que se avoluma nestes dias contra Renzi é por acaso ou é fruto de um plano estudado à mesa que veria mesmo um novo partido liderado por Diego Della Valle, um órfão, infelizmente! de um gênio político como Clemente Mastella que foi seu conselheiro por muito tempo, e que deveria levar à reviravolta no Palazzo Chigi para mais uma vez confiar a liderança do governo a uma reserva da República como Ignazio Visco? Melhor deixar a conspiração para outros e reler a lição de um grande – sim – da República como foi Bruno Visentini.
O ex-ministro e presidente do Partido Republicano costumava lembrar que, além das aparências, um bom político é aquele que reúne três virtudes: tem conhecimento técnico dos problemas que tem que enfrentar, tem prioridades claras e, acima de tudo, sabe como ver que antecipo os efeitos de cada movimento político seu. É difícil estabelecer quantos dos atuais dirigentes realmente têm competência técnica nos problemas que têm de enfrentar e, mais ainda, têm prioridades claras que a ação política exige, mas detenhamo-nos na última das três virtudes apontadas por Visentini para um bom político: a capacidade e a visão de ver os efeitos futuros de cada movimento seu.
A questão então é simples, mas inevitável: admitido e não admitido que Renzi não está à altura da situação (mas numa democracia quem o deveria estabelecer?), qual é a alternativa ao atual primeiro-ministro e o que viria depois dele se caísse E se ainda fosse impossível votar antecipadamente por falta de uma nova lei eleitoral? Mais uma vez um técnico do Palazzo Chigi? Os que o invocam juraram há apenas alguns meses que a política nunca, jamais, deveria abdicar da liderança do governo. Mas sobretudo quem apoiaria um novo governo se o Partido Democrático continuasse nas mãos do líder, que pode ter cometido os seus erros, mas que foi legitimado pelas primárias, por um congresso e pela vitória eleitoral esmagadora nas eleições europeias? E para fazer que política? Este é o lado mais cômico dos adversários de Renzi que se escondem nos sindicatos e na minoria de seu próprio partido.
Mas será mesmo que, ao desestabilizar Renzi, chegará um governo que renuncia a reformar o mercado de trabalho, que reescreve ou adia as reformas institucionais e eleitorais, que deixa a burocracia, a escola e a justiça como estão e tira a poeira, sem se importar com os parâmetros europeus , a sinistra política de "impostos e gastos"? Nostálgicos como Susanna Camusso ou Stefano Fassina podem pensar assim, mas, infelizmente para eles, a realidade sempre vence entre a realidade e as ilusões. Se Renzi cair, não haverá sol para o futuro ou pouca política de mau gosto. Num Parlamento tripolar como o atual, o isolamento ou enfraquecimento do Partido Democrático de Renzi abriria caminho – é muito fácil prever – para um período turbulento de instabilidade e ingovernabilidade que assustaria os mercados e impossibilitaria o alcance dos objectivos de relançamento e recuperação da economia respeitando os condicionalismos europeus. É por isso que depois de Renzi só há uma perspectiva: a Troika. Elogios.
