O delicado equilíbrio do progresso económico, social e político na Turquia de Erdogan está sempre à mercê de um possível acidente, que foi exactamente o que aconteceu anteontem na Praça Taksim, onde desde a centelha de um protesto banal contra a construção de um novo shopping center e uma mesquita no lugar de 600 árvores resultaram em uma reação exagerada da polícia, que teve como efeito imediato transformar o protesto em uma contestação política das ações de Erdogan.
A oposição kemalista, relegada à margem durante 10 anos pela sua inadequação, tenta aproveitar o momento, desencadeando os seus apoiantes contra uma série de medidas que nos últimos meses preocuparam a componente secular da opinião pública: a mão dura com a imprensa, a proibição do consumo noturno de álcool, da exibição de partes nuas do corpo feminino em anúncios publicitários, das efusões amorosas em público, está de fato deslocando a ação do Governo da busca do bem-estar (obtido com importantes e efetivas reformas econômicas) para a intrusão em deveria ser.
Sempre defendi que Erdogan desempenhará seu papel na história do país nestes últimos cinco anos do que será lembrado como as três décadas da democracia cristã turco-islâmica no poder. Se mantiver o equilíbrio certo entre inovação, progresso econômico e restauração do sentimento religioso, o AKP entregará à União Europeia (2023?) um país moderno e dinâmico, com uma classe dominante esclarecida pronta para dar novo fôlego à cansada Europa Ocidental. .
Se, por outro lado, ele for incapaz de conter as franjas islâmicas extremas (apenas 4% de seu eleitorado) e, portanto, manter o confronto com os ultrakemalistas sob controle, corremos o risco de um período de agitação perigosa, destinado a durar pelo menos pelo menos até as eleições presidenciais do próximo ano, quando um forasteiro também poderia pôr um fim precoce e surpreendente a seu governo de mais de dez anos.
