Quando as primeiras indicações para a presidência dos Estados Unidos foram anunciadas em junho de 2015, a probabilidade de vitória de Donald Trump era quase nula. Pouco mais de um ano depois, na convenção de Cleveland, Trump recebeu a indicação do Partido Republicano. Na frente democrata, Hillary Clinton, que como em 2008 no início das primárias parecia não ter rivais, encontrou em Bernie Sanders um duro adversário que a fez sofrer até a convenção do final de julho na Filadélfia.
Entre agora e 8 de novembro, veremos uma batalha muito dura e sem limites. Seja como for, entender as causas das dificuldades de Clinton e as do sucesso de Trump permite que você entenda melhor os Estados Unidos hoje.
Respostas aos medos
A divisão ideológica entre democratas e republicanos é antiga. No entanto, a política dos EUA nunca esteve tão polarizada como nos oito anos da presidência de Obama. A ação política está paralisada, devido à crescente litigiosidade entre os partidos e aos contrastes entre o Presidente e o Congresso. Não é por acaso que nos últimos anos o Presidente recorreu repetidamente a decretos. Mesmo os partidos individuais estão divididos internamente.
A crescente polarização da política, o alto índice de litigiosidade, a deriva judicial, o risco de bloqueio das instituições, reforçam o desinteresse dos cidadãos pela política. A tentação é que para resolver os problemas é preciso contornar a política. E Trump se apresenta como aquele que pode fazer isso.
Nos últimos 15 anos, desenvolveu-se entre os americanos um sentimento de incerteza que gera frustração, às vezes medo ou até angústia. Os episódios de terrorismo e a grave crise econômica de 2008 muito contribuíram para disseminar esse sentimento. Trump, pelo menos em palavras, oferece uma resposta a essas ansiedades.
À ansiedade produzida pela globalização e pela fragilidade da economia, Trump responde dizendo "não" aos acordos de livre comércio Tpp e Ttip. Ao temor de uma imigração descontrolada – 11 milhões de imigrantes ilegais vivem nos Estados Unidos – Trump responde ameaçando construir um muro na fronteira com o México (cujos custos de construção devem aliás ser suportados pelos mexicanos!).
Trump responde à ameaça de terrorismo propondo negar a entrada de muçulmanos nos EUA. Ao sentimento de frustração decorrente da redução do papel dos Estados Unidos como potência internacional, Trump responde com um slogan genérico e superficial, mas simples e imediato: Make America Great Again.
As inúmeras e rápidas mudanças sociais na sociedade americana nas últimas décadas também contribuíram para criar uma sensação de perplexidade em uma parte da população que tem grande dificuldade em se adaptar a ela. Questões sociais como o aborto, os direitos dos homossexuais, o casamento gay e a liberalização das drogas leves criaram fortes contrastes e profundas divisões. Como costuma acontecer, as elites aceitaram com relativa facilidade – e, de fato, muitas vezes promoveram – essas mudanças. Pelo contrário, uma parte da base do país luta para aceitá-los. Isso aumentou ainda mais o já forte senso de desconexão entre as elites e os cidadãos.
Política ou reality show?
Outra explicação para o sucesso de Trump está na comunicação. O candidato republicano domina perfeitamente a ferramenta televisiva. Durante 11 anos foi produtor e apresentador de um reality show de muito sucesso - O Aprendiz - no qual entrevistava jovens carreiras de forma direta e áspera.
Nesta campanha eleitoral, Trump transferiu a cultura e os métodos de comunicação dos reality shows para a política. Ele fala em linguagem simples e imediata, populista e espetacular, politicamente incorreta e muitas vezes vulgar. Trump zomba de outros candidatos, dando-lhes apelidos. Ted Cruz torna-se "Ted, o mentiroso", Jeb Bush torna-se "Bush, o mole", Marco Rubio torna-se "pequeno Marco" (onde "piccolo" refere-se à sua juventude e inexperiência, mas também à sua baixa estatura). Concorrentes políticos, mas também jornalistas não muito complacentes, são ridicularizados. Isso causa sensação e atrai a atenção da mídia.
Fraquezas de Hillary
Hillary Clinton certamente tem muitos pontos fortes em comparação com Trump. O mais importante é a experiência política. No entanto, Clinton tem algumas fraquezas que podem comprometer sua candidatura à Casa Branca. Entre estes está o seu caráter divisivo. Uma parte do país adora, outra parte odeia. Além disso, Hillary não inspira confiança em muitos eleitores. Por várias razões. A principal delas é a investigação - agora encerrada - do FBI sobre os e-mails que Clinton enviou de seu PC pessoal durante sua atividade como secretária de Estado.
Um segundo motivo de desconfiança é a sua atitude por ocasião do ataque ao consulado dos Estados Unidos em Benghazi em setembro de 2012, pelo qual permanece uma impressão de responsabilidade em um evento que viu, em particular, a morte do embaixador Chris Stevens. Outra fraqueza são os fortes laços com o estabelecimento. Basta percorrer a lista de credores da Clinton Global Initiative para encontrar os nomes de bancos de investimento, multinacionais e países estrangeiros.
O embate eleitoral nos próximos meses será duro. Clinton parece ter mais habilidades para desempenhar o complexo papel de presidente dos Estados Unidos. No entanto, seria um erro grave a candidata democrata subestimar sua adversária. No ano passado, as primárias dos dois partidos mostraram uma nova América, em parte inesperada, nem sempre fácil de decifrar e entender. E Trump mostrou, contra todas as probabilidades, que sabe ouvir e montar.
