Os tremores que continuam fazer Emilia tremer, com graves sequelas de mortos, feridos e desabrigados, fizeram-se sentir fortemente hoje também em Bolonha, no antigo Palazzo Davia Bargellini, onde nomisma. Os aspectos macroeconômicos da crise mundial estão sendo estudados aqui há semanas e um futuro cinza se projeta para a Itália: "A recuperação dificilmente virá em 2013 - diz Sergio De Nardis, economista-chefe do centro de pesquisa – estamos mais inclinados a pensar como o Fundo Monetário e a OCDE, acreditamos que o início do próximo ano será ainda em ligeira recessão”.
Nesse contexto, até algumas semanas atrás, a Emilia-Romagna se destacava por uma melhor contabilidade. “A forte propensão para a exportação desta região – continua De Nardis – permitiu que ela se desenvolvesse melhor do que outras. No entanto, o sismo está a minar esta situação privilegiada, não porque a procura externa esteja a diminuir, mas porque as empresas, com todos os danos estruturais que sofrem, têm dificuldade em cumprir os seus compromissos. Maio será um mês para esquecer. Em primeiro lugar pelos mortos, pelos que perderam as suas casas, mas também pelo PIB: porque há armazéns destruídos, empresas paradas e incerteza geral. Em suma, a destruição. Paradoxalmente, porém, como economista devo observar que depois da destruição sempre há a reconstrução”.
Doutor De Nardis, o que devemos esperar nos próximos meses?
Enquanto isso, esperemos que a terra pare de tremer. Assim que a situação se estabilizar, após o efeito da catástrofe, esperamos um efeito rebote, que também se espalhará pela região. A Emilia-Romagna representa 9% do PIB nacional, portanto tem um peso específico considerável.
O que precisa ser feito para iniciar a reconstrução?
Acho que o Governo vai tentar reduzir a carga fiscal das populações afectadas e acho que deveria actuar também a nível europeu para conseguir uma maior flexibilização dos parâmetros. Por exemplo, já se fala que o dinheiro investido na reconstrução não conta para o défice e isso é fundamental. Além do terremoto, estávamos estudando a situação na Itália e nos perguntávamos como isso poderia reanimar a economia. Bem, não havíamos encontrado muitas saídas, porque o rigor impõe aperto fiscal e contenção de gastos, então as margens para um relançamento pareciam muito pequenas. O efeito paradoxal de eventos como este terremoto é que eles confundem as cartas na mesa, levando a uma ação propulsiva.
Em suma, podemos encontrar escasso consolo na tragédia?
É ruim dizer isso agora, que ainda estamos no meio desse terrível evento, mas é verdade. Estou convencido de que a região e consequentemente a Itália têm o direito de ser menos rigorosos nas contas. Os dados de maio serão muito negativos, mas a partir de junho ou julho, espera-se que a economia recupere a vitalidade também graças ao fundamental setor da construção. Isso aconteceu no Japão, mas também em Abruzzo. Infelizmente esse efeito positivo virá depois de um evento muito doloroso e não haverá o que comemorar.
